COMPTOIR
  
register

Les performances du GF100 Fermi sous Far Cry 2 en vidéo ?

Voilà de quoi continuer à alimenter le buzz "Fermi", avec une vidéo qui une fois de plus ne prouve rien en tant que tel car trop dépourvue de certitudes. Les détracteurs du Fermi trouveront ainsi de quoi continuer à critiquer l'absence de données réelles, tandis que les plus optimistes y verront eux l'occasion de continuer de rêver.

 

Dans cette vidéo, on retrouve en effet deux configurations lançant une même série de benchs sous Far Cry 2, en 1920*1080 AA4x, et en mode "Ultra High DX10". Le PC de droite est équipé d'une carte de référence, sans que l'on sache s'il s'agit d'une GTX 285, HD5850 ou HD5870 (le niveau de performances affiché laisse à penser qu'il s'agit d'un de ces 3 modèles), et le verdict est un framerate moyen de 50fps avec un minimum à 38fps.

 

C'est à gauche que se situe normalement une configuration équivalente, si ce n'est donc qu'elle aurait droit à une carte graphique Fermi. Et là les scores s'envolent selon la vidéo, puisque le résultat est de 84fps en moyenne, et 65fps au minimum. Difficile néanmoins d'en tirer la moindre conclusion, d'autant qu'on en sait pas si ce "Fermi" est la GTX 360 ou GTX 380, ni donc qui lui était opposé. Si nous avons droit à un GTX 380 VS GTX 285, alors les 70% de gain constatés n'ont pas grand chose d'exceptionnel. S'il s'agit d'un GTX 360 VS HD5850 ou GTX 380 VS HD5870, les choses deviennent déjà bien plus intéressantes, et forcément un GTX 360 VS HD5870 avec +70% à la carte Nvidia et le caméléon pourrait devenir bancal sur sa branche à cause de sa 5è patte...

 

Une bonne discussion de Comptoir donc en perspective, et si nous en apprenons plus au sujet de cette vidéo nous ne manquerons bien sûr pas de vous en tenir informés.

 

 

Un poil avant ?

Soldes : un 22" à 89€ livraison comprise, le plus bas prix jamais vu !

Un peu plus tard ...

La démo de Dark Void est arrivée

Les 47 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Crepe182, le Lundi 18 Janvier 2010 à 00h03  
par atileader le Dimanche 17 Janvier 2010 à 22h17
tu vois c'est pas compliqué d'être poli et d'argumenter au lieu de critiquer à tout va.moi je juge au niveau perf et pour l'instant qu'on l'accepte ou pas ati est leader ( atileader).
euh je vois pas en quoi j'ai était mal poli, ne me dit pas que ton pseudo ne laisse pas pensé que tu n'est pas objectif ?? Bref, moi je trouve que ce n'est pas vraiment le même marché mais bon, de plus que Nvidia prétend même se tourné plus vers les Professionnels. ( Peut du fait que le Fermi ne donnera pas les résultat espéraient pour le jeux video). Enfin peut importe le leader, je choisirai toujours mes cartes en fonction de mes besoins.
par atileader, le Dimanche 17 Janvier 2010 à 22h17  
tu vois c'est pas compliqué d'être poli et d'argumenter au lieu de critiquer à tout va. et comme tu dis chacun ce qui l'arrange en terme de carte graphique. a noter qu'avec direct x 11 la plupart des effets de physx pourront être traiter donc faut voir si physx survivra encore longtemps.moi je juge au niveau perf et pour l'instant qu'on l'accepte ou pas ati est leader ( atileader).
par Crepe182, le Dimanche 17 Janvier 2010 à 20h18  
Il faut croire que j'aime perdre mon temps. Pour Nvidia rajoute aussi la 3D vision et aussi sur les nouvelles la possibilité de faire comme le Eyesfinity. Et moi j'utilise aussi mon GPU pour de l'encodage et l'accélération de rendu. C'est d'ailleurs pour cela que j'utilise actuellement un GPU Nvidia. J'avais une HD4850 Avant qui fonctionné bien dans les jeux c'était parfait (sauf l'activation de L'AA est autre via driver qui ne fonctionné pas), mais ne me convenait pas pour le reste de mes apply. Alors j'ai changer pour une GTX260. Je choisi mes cartes en fonction de mes besoins et de mes moyens, et non pas en fonction d'une MARQUE. Pareil que un ragoteur qui se tâte, je monte souvent de l'ati mais pour moi c'est plus souvent de l'Nvidia car elles répondent à mes attentes. Chacun sa carte chacun sont utilisation. Physique c'est un moteur classique et PhysX c'est le moteur Nvidia ne pas les confondre.
par atileader, le Dimanche 17 Janvier 2010 à 15h08  
par Crepe182 le Dimanche 17 Janvier 2010 à 00h38
Ton pseudo élimine toute objectivité à tes messages. Sa ne vaut même pas la peine de te lire. Sur CPU AMD a un bien meilleur rapport qualité prix (sur une plateforme complète) Niveau technologie Intel est meilleur ce qui lui permet de dominé haut la main le haut de gamme. Niveau Perf prix GPU AMD est meilleur, mais niveau technologie Nvidia est devant. Même si ATI à les meilleur cartes pour du Jeux, le Hardware ne fait pas tout. J'ai même pas regarder la vidéo je doute qu'elle en vaut la peine. La sources semble plutôt bancal si n'est pire, j'ai que du 1M alors...
niveau technologie nvidia est devant ????? ah bon qu'est ce que t'appelles technologie: cuda, physx ? à mon avis tu ne sais pas c'est quoi une technologie. la technologie qui permet de mettre ses cartes graphiques devant en terme de jeu est plus importante que les autres. on achéte pas une gtx 295 ou une hd 5970 pour faire de l'encodage pardi . concernant mon pseudo ça ne m'empêche en rien d'être objectif et si je ne mérite pas d'être lu apparement tu m'as lu donc t'es même pas cohérant avec ce que t'écris.
par SoKette, le Dimanche 17 Janvier 2010 à 11h10  
par Un ragoteur qui se tâte le Samedi 16 Janvier 2010 à 23h00
Déjà les 2 systèmes font tourner du Physics, sous Ati c'est pas possible. Donc on a 2 gpu nvidiamaintenant gtx285 ou gtx295 face à gtx360 ou gtx380. Je prends les paris.
Ils le disent que ça utilise physX ? Non parce que depuis quand farcry 2 utilise physX ?
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 17 Janvier 2010 à 10h49  
atileader profite de ton leadership ! mais ce n'est pas en poluant les forums avec des arguments aussi (peu) profonds que tu va reussir convaincre des personnes avisé. Ati meilleure offre c'est sur. Lorsque je fait une config pour des clients , je monte un gpu ati car meilleure rapport performance/prix. Mais pour ma conso perso. Nvidia! Meilleures performances, Meilleure pilotes , Plus de stabilité , physx , 3d et j'en passe des qualités... Ati = nvidia , l'un pour supérieure les prix , l'autre pour le reste (lol)!
par Crepe182, le Dimanche 17 Janvier 2010 à 00h38  
par atileader le Samedi 16 Janvier 2010 à 15h38
mon esprit est libre et je ne critique pas que pour critiquer. voyons dabord si nvidia va rattraper les 30 % comme tu dis et aprés on pourra critiquer. pour l'instant quand on est le meillleur faut que les autres le reconnaissent et se taisent. intel meilleur pour les cpu et ati meilleur pour la 3d.
Ton pseudo élimine toute objectivité à tes messages. Sa ne vaut même pas la peine de te lire. Sur CPU AMD a un bien meilleur rapport qualité prix (sur une plateforme complète) Niveau technologie Intel est meilleur ce qui lui permet de dominé haut la main le haut de gamme. Niveau Perf prix GPU AMD est meilleur, mais niveau technologie Nvidia est devant. Même si ATI à les meilleur cartes pour du Jeux, le Hardware ne fait pas tout. J'ai même pas regarder la vidéo je doute qu'elle en vaut la peine. La sources semble plutôt bancal si n'est pire, j'ai que du 1M alors...
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 16 Janvier 2010 à 23h47  
Je vois bien une gtx285 vs gtx360. Ils ne vont pas donner de l'argent à Ati, et puis quoi encore.
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 16 Janvier 2010 à 23h00  
Déjà les 2 systèmes font tourner du Physics, sous Ati c'est pas possible. Donc on a 2 gpu nvidiamaintenant gtx285 ou gtx295 face à gtx360 ou gtx380. Je prends les paris.
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 16 Janvier 2010 à 19h32  
par Un ragoteur qui passe le Samedi 16 Janvier 2010 à 19h03
Et faut tirer son chapeau à Ati qui propose de la qualité meme si les prix frollent l'indescent mais bon c'est juste pour faire descendre les prix le moment voulu
Nvidia a déjà sortir plusieurs carte a plus de 650 euros, la meilleure carte du moment à 571 euros (prix que je l'ai acheté ) c'est pas cher vraiment pas cher certe le prix augmente à plus de 600 euros mais le prix de départ étant 550 euros cela va très vite baisser d'ici quelques mois
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 16 Janvier 2010 à 19h03  
sans interets avec une gtx 275 on obtient la meme chose.J'ai la 5970 sous la main mais j'hesite à l'installer pour voir car nouvelle config en vu.Enfin bref, tout ça pour polémiquer et ne rien dire Je crois que le jeu de Nvdia est mauvais et un peu depassé comme je l'ai dit sur ce site en novembre si pas de Fermi avant Noel c'est mort (les resultats sont là ).Et faut tirer son chapeau à Ati qui propose de la qualité meme si les prix frollent l'indescent mais bon c'est juste pour faire descendre les prix le moment voulu
par Fab, le Samedi 16 Janvier 2010 à 18h50  
Petite coquille dans le titre Sinon rien à ajouter, ce n'est même pas un fake vu qu'il n'y aucune explication, c'est juste une vidéo sans intérêt