COMPTOIR
register

La HD5750 Vapor-X testée

Tweaktown a testé la Sapphire HD5750 Vapor-X qui bénéficie d'un ventirad élaboré "chambre de vaporisation", et d'un overclocking monstrueux puisque les fréquences passent de 700/1150 MHz pour le core mémoire à 710/1160 ! La carte a été testée sur deux résolutions, le 1680 qui lui sied bien et le 1920 qui semble un peu haut pour elle sur le papier. Autre détail, décevant hélas, elle n'a été comparée qu'à la HD5750 basique, une HD5770 n'aurait pas été de trop, en même temps avec un overclocking aussi ridicule, difficile de trouver une pertinence dans la présence de la HD5770. A lire donc.

 

sapphire_hd5750_vaporx.jpg  

 

Lire le test chez Tweaktown

Un poil avant ?

2011: l'année de la démocratisation du SSD ?

Un peu plus tard ...

Thermaltake V3 Black Edition: un moyen tour à petit prix

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 30 Novembre 2009 à 11h18  
par Un ragoteur qui se tâte le Lundi 30 Novembre 2009 à 09h37
Tout le monde critique à tout cas, mais personne ne salue l'effort de recherche d'une nouvelle solution de refroidissement.Certes la carte n'est pas plus performante, certe au niveau de la température c'est pas forcément mieux.Mais vous n'avez pas vu le peu d'ailettes et de surface metal-air? elle est là la prouesse, et cette technologie de chambre à vaporisation ne peut réserver que de bonnes surprises...
L'espèce de VF900 ALCU fourni avec les 5770V2 a encore moins de surface, pourtant je doute qu'il soit moins efficace...
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 30 Novembre 2009 à 09h37  
Tout le monde critique à tout cas, mais personne ne salue l'effort de recherche d'une nouvelle solution de refroidissement.Certes la carte n'est pas plus performante, certe au niveau de la température c'est pas forcément mieux.Mais vous n'avez pas vu le peu d'ailettes et de surface metal-air? elle est là la prouesse, et cette technologie de chambre à vaporisation ne peut réserver que de bonnes surprises...
par Vincetsk, le Lundi 30 Novembre 2009 à 01h17  
Sapphire ils bossent avec Intel ?Parce que leur rad a une sacrée tronche de radbox
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 28 Novembre 2009 à 23h40  
l erreur est humaine et heureusement le ridicule ne tue pas car sinon ca va faire comme a france telecom!!!
par Flanker, le Samedi 28 Novembre 2009 à 18h53  
Le vapor X n'est autre qu'un pauvre rad et son ventilo, ils marchent sur la tête chez sapphire.
par Giga, le Samedi 28 Novembre 2009 à 18h41  
Au risque de me faire lyncher ici aussi, ce cooler est lui-même une aberration.L'intérêt d'un rad circulaire de ce type, c'est de présenter un maximum d'ailettes proches du point de chauffe, alors que l'intérêt d'une vapor chamber est d'étaler la chaleur... pas compatible.Ils auraient pris un heatpipe "géant" comme on en a trouvé sur un certain Titan Vanessa L, ça aurait au moins eu un sens, encore qu'il faut voir si il aurait fonctionné point chaud en haut.
par Un ragoteur qui revient, le Samedi 28 Novembre 2009 à 17h29  
n'oublions pas le prix cadeau d'environ 150 euros qui lui, s'est bien mieux overclockée que ses specifications
par Asmeralde, le Samedi 28 Novembre 2009 à 16h37  
Quelle perte de temps pour un resultat aussi pauvre...J'ai etais surpris de voir une si faible difference avec pourtant des fréquences bien supérieure.Ce test est un bide et cette carte un Giga bide.
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 28 Novembre 2009 à 16h32  
Je ne vois pas l'interêt de mettre un ventirad aussi sophistiqué sur une 5750 qui ne chauffe pas des masses d'origine. Le surcout ne sert à rien à moins d'être un maniaque du silence et peu regardant sur les perfs 3D.Une 5770 vapor-X avec un gros OC d'usine cela commencerait à être plus interressant.
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 28 Novembre 2009 à 16h02  
Pas du tout fan de Sapphire...
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 28 Novembre 2009 à 15h27  
super, le gain est quasi inexistant. Meme le refroidissement ne change rien.On aurait tord de se priver d'une 5770, moins cher, et plus performante que ce modele.Curieux marketing tout ça!Vue le rapport qualité prix, je ne comprend pas non plus que tweakdown lui attribue une telle note avec en prime le choix de la redac En fouillant un peu, on arriverait presque à trouver une 4890 à ce prix et franchement, j'hesiterai pas moi