COMPTOIR
  
register

Le Fermi pas avant février 2010 ?

On pouvait se douter, entre la fausse carte présentée aux yeux du monde, et plus récemment les soucis évoqués par TSMC et sa gravure en 40nm, que tout ne se passerait pas aussi bien que certains l'espéraient au sujet du Fermi de Nvidia. Ainsi si quelques irréductibles continuaient à espérer une carte disponible avant la fin de l'année, Mister Nvidia himself vient, lors de la présentation des résultats financiers de la firme, de confirmer qu'il faudrait être patient... Il a en effet indiqué que le premier trimestre de l'année 2011 sera très intéressant, car Nvidia aura alors besoin du plus grand nombre de wafers jamais commandé par le caméléon lors d'un Q1, et pas n'importe quels wafers : des 40nm pour le lancement de sa gamme complète Fermi, qui composera aussi bien les séries GeForce, Quadro et Tesla.

 

Voilà donc de quoi plus ou moins achever les derniers espoirs donc d'un lancement en 2009, et même janvier 2010 car Mr Huang, quand il évoque le Q1 2011, parle en année fiscale, dont le premier trimestre se déroule du 26 janvier au 26 avril. Il reste, comme toujours, la possibilité néanmoins d'un "paper launch", c'est-à-dire un pseudo lancement, officiel sur le papier mais sans cartes en boutique, mais le résultat sera donc le même pour les consommateurs : il faudra certainement attendre au minimum février 2010 pour obtenir sa carte Fermi. (Source X-bit labs)

 

 fermi_oct09.jpg

Un poil avant ?

Après le premier bench DX11, voici le premier bench DirectCompute

Un peu plus tard ...

Pas encore de choix de navigateur sous Windows 7 : l'explication

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par maxidinguefr33, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 20h23  
ouais c'est vrai o lieu de dire que la gtx 295 ne le fait pas tourner avec ces réglage il pourrait dire que le problème vient d'eux et pas de la carte.
par David S., le Dimanche 08 Novembre 2009 à 17h27  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 08 Novembre 2009 à 17h24
Mais pourquoi le journaliste parle de l'année 2011 pour évoquer le trimestre??
Pcq c'est comme ça, les sociétés ne fonctionnent pas en année calendaire mais en année fiscale.Résultat le premier trimestre 2011 pour eux c'est du 26 janvier 2010 au 26 avril 2010 etc...
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 17h24  
Mais pourquoi le journaliste parle de l'année 2011 pour évoquer le trimestre??
par Zian, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 17h02  
Non ... je suis désolé mais une GTX295 marche parfaitement sous crysis en 1900*1200 avec l'AAX8 ...Faut qu'ils revoient leur test avec d'autres drivers , ou avec un meilleur protocole .CAD reformatage entre les test avec les ATI et les NVIDIA ( si c'est pas déjà le cas )
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 14h10  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 08 Novembre 2009 à 12h43
leur test pro ati il se le garde.
C'est bizarre, ça doit être une épidémie vu que parmi les testeurs "pro" ce phénomène de plantage de la GTX295 se répand comme pas permis...Entre nous, vu ce que tu sors ici, j'ai plus tendance à considérer les résultats de Tridam et Stéphane comme exacts et tes dires comme des paroles de fanboy.
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 12h43  
par Un ragoteur qui passe le Dimanche 08 Novembre 2009 à 02h14
Source ? C'est pas ce qui ressort de ce test: http://www.pcworld.fr[...]/crossfire-radeon-5870-5850
ouais ta vue leurs test 0fps sur warhead en 1920x1200 aax8 lol bizzar moi avec les meme reglage voila se que je faitProcessor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz @ 4202 MhzCPU ID: Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 10Operating System: Microsoft® Windows Vista? Édition Intégrale 64 bits Service Pack 2Physical memory: 4,00 GBDisplay adapter: NVIDIA GeForce GTX 295 896 MBDirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 8xx==> Framerate [ Min: 8.95 Max: 38.99 Avg: 30.55 ]sans overclocking de la carte avec OC je suis a 36.24fpspuis sur need for speed gtx295 81fps en 1920.1200aax8 la vraiment lol car moi sur se jeux j'etait a +de 100fps avec les même réglage alors leur test pro ati il se le garde.
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 02h14  
par Un ragoteur qui passe le Samedi 07 Novembre 2009 à 18h12
nvidia part sur une nouvelle architecture donc normal que c'est plus long a développée, pas comme chez ati qui on repris l'architecture des hd4xxx et la modifie. puis tu me fait rire quand on vois qu'un crossfire de hd5870 ne bat pas un sli de gtx285 franchement elle on rien d'exceptionnel moi je pense que nvidia va faire bien mal a ati je parle en perf pure faut se méfie de l'eau qui dort!!
Source ? C'est pas ce qui ressort de ce test: http://www.pcworld.fr[...]/crossfire-radeon-5870-5850
par Un ragoteur qui revient, le Samedi 07 Novembre 2009 à 22h05  
je garde se lien,si le site conserve bien sur dans le temps cette rubrique,et je me fait le juge de la resortir quand nvidia va sortir ça bombe !ont verra a ce moment les pleurs de certains le 7 novembre 2009 !
par Matthias, le Samedi 07 Novembre 2009 à 21h46  
En même temps, tout le monde crie autour du grand retour de NVIDIA mais en général, quand ils ont quelque chose à montrer, ils n'hésitent pas à faire baver le monde en faisant les malins, ici, étrangement, ce n'est pas du tout le cas
par Un ragoteur qui se tate, le Samedi 07 Novembre 2009 à 20h44  
C'est un peu mou le flood
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 07 Novembre 2009 à 20h27  
par Un ragoteur de passage, le Samedi 07 Novembre 2009 à 20h22  
Oui, mais en attendant on a que des Vieilles GTX200 a se mettre