COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9868 vues

La HD5900 pour contrer le Fermi de Nvidia ?

S'agit-il finalement du nom qui sera donné à celle que nous attendions plutôt sous la dénomination HD5890 ? Ou alors AMD aurait-il finalement l'intention d'abandonner ses dénominations "X2" pour basser à nue numérotation supérieure de ses cartes biGPU comme Nvidia l'a fait avec sa GTX 295 ? Ou bien est-ce encore une autre carte, avec une conception améliorée par rapport à l'architecture Cypress que nous connaissons grâce à la HD5870 ? Toujours est-il qu'une HD5900 a fait son apparition dans les derniers pilotes d'AMD OpenCL. Selon les premières rumeurs, il s'agirait là de la réponse que prépare la firme au Fermi de Nvidia, attendu pour la toute fin d'année voire début 2010. AMD a donc le temps de peaufiner sa solution, et nous de voir passer nombre de spéculations à son sujet. Wait & see ! (Source NordicHardware)

  

"ATI Radeon HD 5900 Series" = ati2mtag_Evergreen, PCI\VEN_1002&DEV_689C

"ATI Radeon HD 5900 Series " = ati2mtag_Evergreen, PCI\VEN_1002&DEV_689D

 

ati_logo.png  

 

Un poil avant ?

Intel pris la main dans le sac : optimisation douteuse et 3DMark

Un peu plus tard ...

Gigabyte overclocke les GT 220 et G210

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur by night, le Jeudi 15 Octobre 2009 à 11h16  
5900=5870x2
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 14 Octobre 2009 à 19h29  
par Un ragoteur qui revient le Mercredi 14 Octobre 2009 à 17h42
La HD5900 pour contrer le Fermi de Nvidia ?s lide 16, 17, 18Slide 22
Fermi DPFP : "8x the peak double precision floating point performance over GT200" (PDF)8x le Tesla C1060/GeForce GTX280 ou 8x le GTX285 ?Tesla C1060 Processor Clock : " 1.3 GHz " SPFP: 933 GFLOPs DPFP: 78 GFLOPs( = GTX280 Processor Clock : 1296 MHz)ouGTX285 Processor Clock : 1476 MHz SPFP: 1062.72 GFLOPs DPFP: 89 GFLOPs
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 14 Octobre 2009 à 17h42  
La HD5900 pour contrer le Fermi de Nvidia ?s lide 16, 17, 18Slide 22
par SoKette, le Mercredi 14 Octobre 2009 à 17h35  
Une 5870 avec un bus mémoire doublé
par Burnout, le Mercredi 14 Octobre 2009 à 14h32  
"On a pas besoin de CG à 200/300 euros pour lire du full HD, certains chipsets suffisent même ..."Je parlais bien sur pour du jeu en FULL HD 1920x1200 avec un bon niveau de détail et genre AAX4 : là je vois que une HD5850 suffit pour pas mal de jeux, la 5870 est quasi parfaite . Même dans Arma II, Crysis et cie elle marchent bien.
par Flanker, le Mercredi 14 Octobre 2009 à 13h10  
par linfield le Mercredi 14 Octobre 2009 à 10h32
on parle de amd/ati la pas de nvidia il sont compétitif plus que nvidia je trouve donc il en sont capable de sortir une hd5900 avec un gros bus mémoire faire un truc qui dépote et ça expliquré peut être pourquoi les autres cartes sont castré je pense pas que ati renomme les x2 en 59*** mais pour le moment wait and see
Que ce soit pour ati ou Nvidia un gros bus augmente considérablement le cout de production.
par TheQuebecerInFrance, le Mercredi 14 Octobre 2009 à 12h00  
par Un ragoteur de passage le Mercredi 14 Octobre 2009 à 11h26
Sachant que les 5850 et 5870 ont des DeviceID de 6899 et 6898 respectivement, il ne serait pas impossible qu'AMD ait préparé un bon gros GPU à la place d'une X2...L'autre possibilité serait un shrink réalisé chez GF, mais ça me semble carrément prématuré.
Je ne crois pas qu'on parle d'u nouveau gros gpu, ça coute trop cher à développer. Une optimisation ou just un sélection des meilleurs GPU sur wafer pour avoir des fréquences plus élévées peut-être.
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 14 Octobre 2009 à 11h26  
Sachant que les 5850 et 5870 ont des DeviceID de 6899 et 6898 respectivement, il ne serait pas impossible qu'AMD ait préparé un bon gros GPU à la place d'une X2...L'autre possibilité serait un shrink réalisé chez GF, mais ça me semble carrément prématuré.
par Paulochon, le Mercredi 14 Octobre 2009 à 11h18  
C'est décidé j'achète pas de carte graphique avant début 2010, trop le bordel la com'
par Lolo, le Mercredi 14 Octobre 2009 à 11h14  
Non un bus avec moteur à injection direct et turbo à géométrie variable.PS: Bien la correction de la news au moins vous tenez compte des remarques ici.
par ragoteur passage marloc, le Mercredi 14 Octobre 2009 à 11h14  
Effectivement, le seul point noir que je trouve sur la hd5800 c'est leur bus à 256 bits et qui bride en quelque sorte le potentiel de la carte actuel, donc si il augmentaient juste ceci on pourrait en apprécier
par BazAr, le Mercredi 14 Octobre 2009 à 11h02  
Un gros bus !! Comme le bus magique !! ( Oui référence pourrie ! Je -->[_]