Le prince d'Euphoramédé chez Techpowerup

par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France le Mardi 11 Février 2020 à 23h55

name='dfd' - Baby Boomers: 1945 - 1964

La limite c'est les années 50. Des révisionnistes la placent plus récemment, parce que les français de souche ne font plus du tout de gosses maintenant.

Tu ne m'as pas compris, RDNA c'est GCN optimisé gaming. Donc si tu pars d'un GCN 5 amélioré pour devenir Arcturus (qui théoriquement est un GCN 1.5 ou 6) et que tu l'optimises pour le gaming comme pour le passage de GCN à RDNA, ça pourrait te donner un vrai GCN 2.1 ou RDNA 2 (et on l'espère) qui apportera bien plus que si ça partait d'un vrai GCN 2.0/RDNA 1.

Si.. mais c'est pas ce qu'ils font. RDNA 2 c'est le restant de la couche GCN de RDNA 1 virée.
... le reste j'ai donné l'explication.

Arcturus c'est GCN 6, mais y'a pas que la double précision en calcul donc c'est débile.

GCN6... peut-être. C'est la référence le double précision. Le simple c'est 2x +, les FP16, 4x plus... et on sait qu'il y a de l'INT8 (IA), et d'autres fonctions parallèles accélérées.

En mining, le GPU consommait souvent beaucoup plus qu'en jeu, à tel point que beaucoup de cartes cramaient hein.

Primo : les cartes qui étaient OC l'étaient plus qu'en gaming, en utilisant que la partie compute, mais en général étaient au sweet spot (meilleur rapport compute/conso). Si elles cramaient c'était à cause d'une mauvaise gestion alim/ports (très system D).

T'es au courant que c'est en compute qu'on en a le plus besoin de la BP ? (hint: NVLink)

Non ! c'est utilisé pour fusionner l'usage de la Vram (développement spécifique), particulier à certaines Quadro et leur pilote.

name='dfd'

Euh (inclus):
- Baby Boomers: 1945 - 1964
- Generation X: 1965 - 1979
- Generation Y/Millenials: 1980 - 1995
- Generation Z/Tide Pod eaters: 1996 - 2009
- Generation Alpha: 2010 - 2025 probablement
- Generation Beta (? )

Au cas où.

Mais du coup, y'a une chance que tu sois un Generation X, mais normalement si tes parents sont des Baby Boomers, tu devrais être un Millenial vu tes références et vu que tu ne te rappelles pas de tout.

name='Un ragoteur Gaulois en Île-de-France'

Raja a quand même fait GCN, c'est pas rien. Après, AMD n'avait pas assez de thunes pour le scinder en deux buts.

Tu ne m'as pas compris, RDNA c'est GCN optimisé gaming. Donc si tu pars d'un GCN 5 amélioré pour devenir Arcturus (qui théoriquement est un GCN 1.5 ou 6) et que tu l'optimises pour le gaming comme pour le passage de GCN à RDNA, ça pourrait te donner un vrai GCN 2.1 ou RDNA 2 (et on l'espère) qui apportera bien plus que si ça partait d'un vrai GCN 2.0/RDNA 1.

Vieux troll cette limite de 4096 shaders ? Ah bon, va falloir nous expliquer pourquoi cette limite n'a jamais été dépassée à part pour un MI 100 impossible qui en aurait le double à 200W même en 5nm.
Donc non, ça s'appelle être réaliste, jusqu'à preuve du contraire.

Arcturus c'est GCN 6, mais y'a pas que la double précision en calcul donc c'est débile.
En mining, le GPU consommait souventbeaucoup plus qu'en jeu, à tel point que beaucoup de cartes cramaient hein.

Tu parles d'usage graphique pour parler d'usage compute à propos du PCIe x3.0. T'es au courant que c'est en compute qu'on en a le plus besoin de la BP ? (hint: NVLink)

T'es aussi au courant que le MI60 a 7nm, 4096 shaders, 13.2G de trans sur 331mm2 et que cette MI 100 c'est 8192 shaders, 19G de trans et 400mm2 en 7nm+ ?

par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France le Mardi 11 Février 2020 à 12h52

Et si oui, est-ce que Raja Koduri a eu le temps de travailler dessus (il aurait pu donc emmener ça chez Intel pour Xe) ?

A mon avis un bon débarras pour AMD. Il est parti flamber les dollars d'Intel à coups de watts.

Parce que là, AMD pourrait tenir quelque chose de vraiment dingue si ils nous faisaient un passage type GCN vers RDNA, mais en partant de Arcturus.

Ah oui ? Avec RDNA, une architecture GCN optimisée gaming et sous-douée en compute pour un GPGPU 100% compute ?

Et ce, surtout si ils ont réussi à sauter la limite des 4096 shaders en mono-GPU de GCN.

Vieux troll cette limite des 4096 shaders sur GCN, maintes fois répétée comme absolument pas une limite par AMD que du fait de la taille du GPU et de la conso.

Vu l'efficacité énergétique de Navi, à moins de dépasser les 4096 shaders ça ne devrait pas plus consommer que les RTX.

A priori Arcturus c'est l'opposé de Navi, du GCN optimisé orienté compute tout comme RDNA est orienté gaming. La conso est très inférieure en compute pur vs gaming (voir GPU utilisés pour le mining).

200W et un PCIe x8 seulement pour 8192 shaders ? Ca paraît totalement impossible, même en 5nm.

On met bien des GPU monstrueux pour du miner en PCIe x1 2.0. Le compute ne demande pas en général une bande passante monstrueuse et de toute manière même les GPU HDG actuels ne profitent pas à 100% en usage graphique du PCIe X16 3.0. Arcturus n'ayant aucune capacité graphique 3D, la moitié du GPU inutile s'en va et la moitié compute est doublée et avec des fonctions maths/IA en plus. Ce qui explique la taille juste > à Vega 20 sous 7nm+

par Old Bear le Mardi 11 Février 2020 à 10h53

Attention : Cette carte n'a pas de connectivité d'affichage, car elle n'est pas conçue pour être connectée à des moniteurs. La Radeon Instinct MI100 devrait être lancée à l'avenir. Construit sur le processus 7 nm +, et basé sur le processeur graphique MI100, dans sa variante MI100 XL, la carte ne prend pas en charge DirectX. Le processeur graphique MI100 est une grande puce avec une zone de puce de 420 mm² et 19 000 millions de transistors. Il comprend 8192 shaders, 512 unités de unités de texture et 128 ROP. AMD a associé une mémoire HBM2 de 32 Go avec le Radeon Instinct MI100, connectés à l'aide d'une interface mémoire de 4096 bits. Le GPU fonctionne à une fréquence de 1000 MHz, qui peut monter jusqu'à 1334 MHz, la mémoire fonctionne à 1000 MHz. L'AMD Radeon Instinct MI100 tire son alimentation d'un connecteur d'alimentation à 8 broches, avec une puissance nominale de 200 W maximum.La carte est connectée au reste du système à l'aide d'une interface PCI-Express 4.0 x16. La carte mesure 267 mm de long et dispose d'une solution de refroidissement à double emplacement.

Effectivement elle a déjà été testée mais c'est une présérie. Ce qui est notable : 200W, 11Tflops FP64. Le chip n'est pas monstreux mais ne fait que du compute.
L'ampère très HDG est annoncée à 18Tflops FP64, mais quel prix et conso ?
Autre question : pourra-t-on mettre Arcturus dédiée "compute" sous Windows ?
Pour plus d'infos :
lien

par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France le Mardi 11 Février 2020 à 17h46

Euh, tu sais c'est quoi un boomer ? Le mercredi Club Dorothée, Fulguro Poings, etc, c'est la génération après d'après hein ?

Nan nan !
Goldorak sur club Dorothée, c'est bien wam qui mattais ça à la télé, le mercredi, pas mes parents, ces boomers...
Ca s'appelait plus Récré A2, de mémoire, mais je me rappelle plus trop cette période dans tous ses détails...

par dfd le Mardi 11 Février 2020 à 17h36

'Tin Thibaud, j'ai rien panné à ta vanne sur Actarus... Ho t'as quel âge ? T'es un boomer ou bien ? Le mercredi Club Dorothée, Fulguro Poings toussa, c'est la génération d'après, hein ?

Euh, tu sais c'est quoi un boomer ?

Le mercredi Club Dorothée, Fulguro Poings, etc, c'est la génération après d'après hein ?

'Tin Thibaud, j'ai rien panné à ta vanne sur Actarus...
Ho t'as quel âge ? T'es un boomer ou bien ?
Le mercredi Club Dorothée, Fulguro Poings toussa, c'est la génération d'après, hein ?

8192 shaders... C'est en dual GPU non ? Car c'est du jamais vu là.

Choses qui serait intéressant à savoir, c'est si Arcturus est un véritable post-GCN (contrairement à Navi)
Et si oui, est-ce que Raja Koduri a eu le temps de travailler dessus (il aurait pu donc emmener ça chez Intel pour Xe) ?

Parce que là, AMD pourrait tenir quelque chose de vraiment dingue si ils nous faisaient un passage type GCN vers RDNA, mais en partant de Arcturus.

Et ce, surtout si ils ont réussi à sauter la limite des 4096 shaders en mono-GPU de GCN.

par Gustavo L.P. le Mardi 11 Février 2020 à 09h20

Faut l'excuser, il vient de sortir de sa grotte. Il se fait vieux aussi.

par Scrabble le Mardi 11 Février 2020 à 10h47

Vu l'efficacité énergétique de Navi, à moins de dépasser les 4096 shaders ça ne devrait pas plus consommer que les RTX.

Où t'as vu que big Navi aurait un launch paper ?

400E pour une RX 5700 XT c'est pas étonnant si c'est un blower. Après, lui greffer un Arctic Accelero Xtreme 4 à 60E (voire 3 à 50E) reste ultra rentable et plus efficace qu'un "custom stock" ou une carte poubelle.

par Old Bear le Mardi 11 Février 2020 à 10h53

200W et un PCIe x8 seulement pour 8192 shaders ? Ca paraît totalement impossible, même en 5nm.

Attention : Cette carte n'a pas de connectivité d'affichage, car elle n'est pas conçue pour être connectée à des moniteurs.
En utilisant la technologie ATI Stream, elle devrait permettre un gain de performance, notamment pour l'encodage de vidéo. Compte tenu de la puissance de calcul, ça devrait aider aussi pour craquer les clés Wi-Fi WPA-PSK et WPA2-PSK.

La Radeon Instinct MI100 devrait être lancée à l'avenir. Construit sur le processus 7 nm +, et basé sur le processeur graphique MI100, dans sa variante MI100 XL, la carte ne prend pas en charge DirectX.
Le processeur graphique MI100 est une grande puce avec une zone de puce de 420 mm² et 19 000 millions de transistors. Il comprend 8192 shaders, 512 unités de unités de texture et 128 ROP. AMD a associé une mémoire HBM2 de 32 Go avec le Radeon Instinct MI100, connectés à l'aide d'une interface mémoire de 4096 bits. Le GPU fonctionne à une fréquence de 1000 MHz, qui peut monter jusqu'à 1334 MHz, la mémoire fonctionne à 1000 MHz.
L'AMD Radeon Instinct MI100 tire son alimentation d'un connecteur d'alimentation à 8 broches, avec une puissance nominale de 200 W maximum.La carte est connectée au reste du système à l'aide d'une interface PCI-Express 4.0 x16. La carte mesure 267 mm de long et dispose d'une solution de refroidissement à double emplacement.

Ça commence à devenir long, toute cette hype. Big Navi, qui devrait être annoncé le 5 Mars, risque d'être un peu trop big, un peu trop cher, un peu trop gourmand en électricité. De plus, il parait qu'il ne serait commercialisé que plusieurs mois après son annonce. Pour l'instant, on peut trouver une RX 5700 XT blower à 400 € chez Amazon, qui a l'air de bien se vendre d'ailleurs.

par Old Bear le Mardi 11 Février 2020 à 09h06

En fait, c'est quoi le sujet ?

it's aliiiive ... it's aliiiive

par Old Bear le Mardi 11 Février 2020 à 09h06

En fait, c'est quoi le sujet ?

Informations sur un produit pas encore commercialisé, mais en approche. Du coup, potentiellement les "specs" finales