COMPTOIR
register

Et les RX 5600 passent également sous les feux de la scène, avec des versions mobiles !

Après notre petit tour d’horizon zero dawn côté APU chez AMD, voici que notre regard se pointe désormais du côté des GPU. Conformément aux fuites qui précédaient ce CES, la RX 5600 a été dévoilé... mais pas seulement : cette série est en fait composée de trois GPU : la RX 5600 toukourt, pour les intégrateurs de PC fixes, la RX 5600 XT pour les joueurs avides de matériel dédié, et la RX 5600M pour les ordinateurs portables.

 

amd radeon rx 5600 xt slide

 

Commençons par les deux nouvelles pour le bural. Nous y retrouvons l’ADN de Navi 10 (sans trop mauvais jeu de mots sur l’archi RDNA) soit la même que la RX 5700, avec du PCIe 4.0 toujours et une gravure en 7 nm. Pour le jeu des sept différences, le TDP est annoncé à 150 W (alimentation sur un unique câble à 8 broches), et la puce qui embarque toujours 2304 SP répartis sur 36 CU doit faire avec 6 Go de GDDR6 @ 12 Gbps distribués par un bus de 192 bits, contre 8 Go sur 256 bits pour la grande sœur. Niveau fréquence, cela reste très sage avec 1130/1375/1560 MHz maximum pour les paliers bas/game/boost. Néanmoins, avec un tarif annoncé à 279 $ pour le 21 janvier accompagné de customs pas piqués de vers, cela devrait jeter une belle épine dans le pied des verts, les performances étant annoncées comme supérieures d’une dizaine de pourcents à la GTX 1660 Ti.

 

amd ces rx 5600 customs

Un bon tas de partenaires pour la sortie, prévue pour le 21 janvier

 

En somme, une RX 5700 amputée de 2 Go et sous-clockée : un bon moyen d’écouler une partie des dies ne tenant pas les fréquences de la première citée, méthode ô combien éprouvée par l’industrie pour sa rentabilité. L’histoire se répète sur la RX 5600 toukourt, qui devra se contenter de 2048 SP (32 CU) et des fréquences presque identiques de 1265/1375 et 1560 MHz, mais ne devrait pas se retrouver en vente au détail, car privilège des OEM.

 

radeon rx 5600 series family

 

Côté ordinateurs portables, il y a du mouvement ! Si la RX 5600 vient avec son alter ego la RX 5600M, ce n’est pas tout, puisqu’une RX 5700M pointe elle aussi le bout de son nez. Les spécifications matérielles restent identiques à celles de la carte de bureau, même au niveau des fréquences... sauf que le TDP (de 60 W minimum, configurable par l’intégrateur) devrait sérieusement contraindre les performances des belles. Pour s’en procurer une, AMD vous propose son partenariat avec DELL sur le G5 15 SE (comptez les premiers exemplaires vers avril), un PC portable de jeu, sachant que la RX 5600 sera également présente dans les Alienware Aurora qui devraient sortir sous quelques semaines.

 

Il va sans dire que toutes ces cartes sont compatibles avec l’ensemble des dernières fonctionnalités, dont celles ajoutées lors de la mise à jour 2020 des drivers, à savoir le Radeon Image Sharpening, le FreeSync qui se pare d’une spécification Premium — à savoir 120 Hz minimum et LFC — et Premium Pro - la même, mais avec le support de la HDR) —, le Radeon Boost, et nous nous passerons des autres noms anglais en tout genre. Notez que pour ce FreeSync premium, deux écrans partenaires sont mis en avant, l’Alienware 25" AW2521HF et le MSI Optix MAG322CQR.

 

Contrairement aux CPU, point de Threadripper ou d’autres joyeusetés du genre sur le haut de gamme : tout se joue dans ce sweet spot si cher à AMD, une stratégie de demi-repli qui doit certes porter ses fruits au niveau financier, mais ne rattrape pas encore l’avance technologique des verts acquise il y a plus d’un an avec les premières RTX. Peut-être une attente faisant partie du plan marketing, ou tout simplement le témoignage d'un produit pas encore tout à fait mature ? (Crédit images : VideoCardZ, AnandTech)

Un poil avant ?

C'est bon, les APU Renoir d'AMD sont dans la place, le Threadripper 64 coeurs également !

Un peu plus tard ...

Seagate annonce ses SSD externes BarraCuda et FireCuda à la sauce gaming et RGB

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 14h16  
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 09 Janvier 2020 à 02h18
As expected.
Anandtech et videocardz cités... un petit effort. Des articles ont suivi sur CDH en plus...
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 02h18  
par Jemporte le Jeudi 09 Janvier 2020 à 01h24
Pas de source pour ses prédictions abracadabrantesques.
As expected.
par Jemporte, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 01h24  
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes le Mercredi 08 Janvier 2020 à 19h37
As expected.
lien
Pour être précis.
Gaming (pics) :275W/ version XT standard : 227W. Furmark (soutenu) :286W/ version XT standard 223W.
Je te l'accorde la Radeon VII pompe 350W sur Furmark mais elle a d'autres qualités, une archi ancienne orientée compute. Par contre la RTX 2080Ti 11Go ne consomme que 285W sur Furmark mais un peu plus (289W) en pic sur le gaming.
La conso est quand même assez délirante pour un GPU censément consommant moins (comme une 2070 Super), sur ces Nitro+ (conso d'une 2080Ti).
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 19h37  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France le Mercredi 08 Janvier 2020 à 13h29
Sourceless bullshit by Jemporte
As expected.
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 13h39  
par Thibaut G. le Mercredi 08 Janvier 2020 à 09h13
faux sur l'OC des rx 5700 xt. Eric a mesuré 219W en charge sur tw3 et bf5, l'oc du gpu sans toucher à la tension a augmenté la conso de 27w, juste celle de la ram 74w, donc tu es à plus de 300W sans avoir touché la tension, juste les fréquences. Il a augmenté l'enveloppe thermique dans wattman.
On voit même que la Sapphire 5700XT Nitro+, triple ventilo, consomme 290W en full gaming.
Pour gagner des pouillèmes, en faisant du bruit, en consommant et donc en étant très demandeur niveau alim et en réduisant la durée de vie de la carte.
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 13h35  
par Scrabble le Mardi 07 Janvier 2020 à 22h04
J'espère qu'on aura bientôt des RX 5600 XT 12 Go, ainsi que des RX 5700 XT 16 Go.
Pour le monde pro ce serait utile. Très dommage qu'ils le fassent pas à la sauce Nvidia qui double la RAM très souvent en variante pro.
Ils sortent les mêmes tailles. Seule exception dernièrement : le chip Vega 10, sorti en 16Go pour dev en édition speciale, 8Go en gaming, 16 et 32Go en Pro. Les Polaris sont restés en 8Go. Les Navi 10 sont actuellement en 8Go comme pour le gaming. Pourtant aucun souci pour passer en 16Go s'ils veulent.
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 13h29  
Apparemment en dehors de la discussion Anandtech avec Lisa Su, les gens videocardz sont allé demander au fabricants de cartes pour le Big Navi, et apparemment l'annonce est pour juin ou juillet 2020. Ce sera du RDNA+ ou bien du RDNA 2. Pas clair au niveau de la présence de Ray trace (RDNA2). Devrait être largement à hauteur de la RTX 2080Ti en raster. Leur souci c'est de savoir ce que concocte Nvidia avec Ampere. On sait par ailleurs qu'il y a des leaks concernant la taille de 505mm² venant de tests vus chez TSMC.
par Thibaut G., le Mercredi 08 Janvier 2020 à 09h13  
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France le Mercredi 08 Janvier 2020 à 00h00
Mine de rien, AMD a quand même de quoi sérieusement concurrencer Nvidia sur des segments jamais atteints jusqu'ici, le haut de gamme laptop !

La RX 5700M est en frontal avec la RTX 2070 Max-Q, soit au niveau d'une GTX 1070 Ti Desktop ou une Vega 56.

A moins d'overclocker comme un bourrin avec une tension de malade, jamais t'atteindra 300W avec une RX 5700XT.
faux sur l'OC des rx 5700 xt. Eric a mesuré 219W en charge sur tw3 et bf5, l'oc du gpu sans toucher à la tension a augmenté la conso de 27w, juste celle de la ram 74w, donc tu es à plus de 300W sans avoir touché la tension, juste les fréquences. Il a augmenté l'enveloppe thermique dans wattman.
par Un nostalgique des ragots en Province Sud, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 08h42  
Est-il envisageable de voir des cartes PCI embarquant une puce RX 5x00M ? (l'objectif étant d'avoir une solution graphique un peu plus péchue qu'un iGPU, mais moins chaude & consommatrice qu'une carte graphique desktop classique - pourquoi pas envisager du fanless, meme ?)
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 07h29  
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France le Mercredi 08 Janvier 2020 à 00h42
Pour faire tenir la carte sur le long terme.

Si une RX 480 a 8 Go de RAM et qu'aujourd'hui les jeux en utilisent 4.5Go voir même jusqu'à 5Go mais qu'elle arrive à faire tourner la majorité des jeux à fond en 1080p no AA, c'est qu'on est encore loin du GPU limited.
à 30 fps peut être mais surement pas à 60 sur la majorité des jeux sortis depuis 1 an ou 2
à partir du moment ou tu vises 60 t'es obligé de baisser quelques options la la conso mémoire baisse très largement sous les 4go dans 80/90 % des cas
ne pas confondre également mémoire " allouée " et réellement utilisées "
en 4k, les 8go de la 2080 ne sont pas pénalisant face à une radeon 7 équipée de 16go
pourtant on voit régulièrement l'allocation mémoire dépasser les 8go dans cette résolutions sur les 2080 ti ou les radeon 7 dans cette résolution
t'expliques ça comment ?
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 00h42  
par Un ragoteur blond de Bretagne le Mardi 07 Janvier 2020 à 23h14
pourquoi ?
ça sert à rien
à la limite si le multi gpu était toujours d'actualité, ça aurait pu être utile sur le long terme mais là c'est clairement inutile
Pour faire tenir la carte sur le long terme.

Si une RX 480 a 8 Go de RAM et qu'aujourd'hui les jeux en utilisent 4.5Go voir même jusqu'à 5Go mais qu'elle arrive à faire tourner la majorité des jeux à fond en 1080p no AA, c'est qu'on est encore loin du GPU limited.
Quand la XBox et la PS5 vont sortir, on va en avoir besoin de ces 8Go.

Je rappelle qu'à l'époque de la RX 290X 8Go (2014, un excellent investissement bien rentable sur le long terme, 6 ans minimum !), tout de monde disait que 8Go était inutile alors qu'elle est à peine en dessous d'une RX 480.

Mais on trouvait normal que sa concurrente la GTX 780 Ti n'ait que 3Go de RAM alors que 3 ans plus tard (2016) on les trouvait ric-rac sur une GTX 1060 3Go. Le truc c'est que toutes les cartrs citées sont dans la même classe de performances, ce qui inclus aussi la GTX 980, R9 290, RX 470, RX 570, RX 580, GTX 1650 SUPER, RX 5500 et RX 5500 XT qui n'ont toutes que 4Go de RAM (les RX peuvent monter à 8Go).
Ce qui déjà insuffisant pour dans certains cas en 1080p aujourd'hui et ça doit donc taper dans la RAM système beaucoup plus lente.

Bref, si t'appliques la proportionalité GPU/RAM, une RX 5700 peut raisonnablement avoir 14Go de Ram et une RX 5700 XT 16 Go (tout comme la Radeon VII) sachant que la GTX 1080 Ti qui sont dans la même classe de performances a déjà 11Go de RAM.

Et puis, mieux vaut trop que pas assez, sauf dans le très bas/bas de gamme.
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 00h00  
Mine de rien, AMD a quand même de quoi sérieusement concurrencer Nvidia sur des segments jamais atteints jusqu'ici, le haut de gamme laptop !

La RX 5700M est en frontal avec la RTX 2070 Max-Q, soit au niveau d'une GTX 1070 Ti Desktop ou une Vega 56.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France le Mardi 07 Janvier 2020 à 19h17
Oui je sais mais je préfère avoir 5% moins de perfs et me contenter de 150W, une format réduit, 1 ventilo pas trop bryant. J'ai vu que certaines 5700XT caracolent à 300W de TDP, plus qu'un Threadripper 64 coeurs.
A moins d'overclocker comme un bourrin avec une tension de malade, jamais t'atteindra 300W avec une RX 5700XT.