Turinganic : le bateau GTX 1660 Ti prend l'eau, ça fuit de partout !

par lolo32 le Jeudi 21 Février 2019 à 08h05

Bonjour, perso 300€ une 1660 ti et 369 € une RTX 2060 plus perormante et techno vers l'avenir ? la RTX un meilleur choix à mon avis vue le peut de différence et il peut encore avoir moins de différence de prix avec les customs !!! simple avis bonne journée

Elles sont trop chères toutes les deux pour ce qu'elles font, pas assez de vram.
Sinon à voir comment Nvidia gère le problème de malfaçon de TSMC sur le 12/16nm. Ils seraient les principaux touchés aux dernières nouvelles.

Bonjour, perso 300€ une 1660 ti et 369 € une RTX 2060 plus perormante et techno vers l'avenir ?

la RTX un meilleur choix à mon avis vue le peut de différence et il peut encore avoir moins de différence de prix avec les customs !!!

simple avis bonne journée

par Anth0x le Mercredi 20 Février 2019 à 19h43

J'y comprends plus rien moi avec leurs 36 milles cartes marketing, c'est quoi la différence avec une GTX 1080/TI et les RTX ?

Le prix.

J'y comprends plus rien moi avec leurs 36 milles cartes marketing, c'est quoi la différence avec une GTX 1080/TI et les RTX ?

par Jemporte le Mercredi 20 Février 2019 à 19h16

il est clair que Polaris 30 en 12nm coûte moins cher à produire que Polaris 20 en 14nm,

Heu non, tout comme pour Ryzen 2000, Polaris 30 n'utilise pas toutes les options permises par le 12 nm de GlobalFoundries ... Y a 0 gains de densité, la puce fait exactement la même surface.

S'ils avaient utiliser les nouvelles bibliothèques etc peut être, mais ça n'a pas été le cas.

Nouveau GPU, c'est un peu ce qu'on savait déjà dernièrement. C'est on ne peut plus logique.
On prend le GPU de la RTX 2070, on le castre d'1/4 et on obtient une RTX 2060.
Si on castre une RTX 2060 de sa moitié complète, RT cores et Tensor cores, juste pour le plaisir de créer un bas de gamme, on désactive 2/3 du GPU, dont vraismeblablement une partie RT et Tensors encore utilisable. Quel gâchis de silicium, alors que la production TSMC est tendue.
Là on aura un GTX 1660 Ti, GPU complet 3 ou 6Go GDDR5 et à l'autre bout un GPU partiellement désactivé (au 2/3), une GT 1160 2 ou 4Go de GDDR5... ça tombe sous le sens, et au niveau des coûts de production, de quoi s'attaquer à AMD.
Par ailleurs, si AMD affiche un prix sur ses RX 590, par rapport à ses RX 580 qu'on trouve encore et les GTX 1060 inférieures de Nvidia, il est clair que Polaris 30 en 12nm coûte moins cher à produire que Polaris 20 en 14nm, et qu'une RX 590 castrée en RX 580 ou RX 585 4Go pourrait le compléter, le tout vendu à un prix moindre du fait de la concurrence Nvidia.
Voilà : donc en principe on devrait voir baisser le prix des RX 590 8Go peut-être vers autour des 200 euros, avoir des super-rabais sur le reliquat RX 570/580 et voir des RX 590 castrées avec 4Go nettement moins cher encore.
Car si Nvidia ne vend pas ses GTX 1660Ti à des prix proches de la RTX 2060, ils en vendront au contraire très peu.

par Xorg le Mercredi 20 Février 2019 à 14h39

D'accord, mais est-ce que ça ne serait pas un aveu à demi-mot de l'inutilité des RT cores dans les cartes gaming ? On dirait que NVIDIA chercher à se concurrencer lui-même.

le rendu RT, c'est pas que le seul travail des RT Cores, mais aussi des cuda cores. Et il y a une limite à tout, ça servirait à quoi de faire des cartes gaming avec des RT cores mais si peu de cuda cores que ça en serait inexploitable ?

par Nézumi le Mercredi 20 Février 2019 à 14h36

Si j'ai bien compris , ils ont castrer les RT cores pour réduire le tarif des cartes . D'ou le nom GTX est pas RTX .

ben t'as mal compris

par Cronff le Mercredi 20 Février 2019 à 16h15

Je ne suis pas un gamer, je n'en ai pas moins la fibre geek Mais j'arrive pas à comprendre ce qui te contrarie dans ce cas

Comme beaucoup, le fait de réaliser que l'humain ne puis obtenir plus et toujours plus - et ce à l'infini - le frustre

par YulFi le Mercredi 20 Février 2019 à 15h57

Bon en août ma 1070 aura trois ans (!) [...] C'est fou comme le monde du hardware tourne au ralenti et les graphismes des jeux stagnent. Mon portefeuille est content mais ma fibre geek un peu moins. A voir avec la génération 3000 de nvidia.

Je ne suis pas un gamer, je n'en ai pas moins la fibre geek
Mais j'arrive pas à comprendre ce qui te contrarie dans ce cas

A ta place je me réjouierai d'avoir bien investi il y a 3 ans, histoire de pouvoir investir dans d'autres geekeries que la CG (imprimante 3D, domotique, drône etc...)
Surtout que le gaming ne nécessite pas non plus de MAJ CPU oufissime pour jouer correctement

par Xorg le Mercredi 20 Février 2019 à 14h39

D'accord, mais est-ce que ça ne serait pas un aveu à demi-mot de l'inutilité des RT cores dans les cartes gaming ? On dirait que NVIDIA chercher à se concurrencer lui-même.

Hum non, cette carte ne concurrencera pas les cartes RTX, mais en complémentarité, elle sera moins performante qu'une RTX 2060, tout en étant moins chère.

par Psycho le Mercredi 20 Février 2019 à 14h54

Sait-on s'il s'agit de 2060 avec RT cores désactivés (edit: grilled) et une fréquence moindre ? Ce ne serait pas la première fois

Oui c'est un DIE différent plus petit:

Déjà vu chez le Comptoir.

Après il y aurait bien les Tensors Cores (à confirmer, sans les RT cores oui).

Bref on aurait pu appeler cette puce GV106

Bon en août ma 1070 aura trois ans (!) et là je joue à resident evil 2, apex legend, the division 2 (bêta), metro exodus. Que des jeux qui viennent de sortir ou vont sortir et ça tourne nickel en QHD. C'est fou comme le monde du hardware tourne au ralenti et les graphismes des jeux stagnent. Mon portefeuille est content mais ma fibre geek un peu moins. A voir avec la génération 3000 de nvidia.