COMPTOIR
  
register

RX Vega Nano : la bonne surprise

Comme cela fut le cas avec la génération de cartes Fiji, AMD a réservé une surprise aux joueurs. Oui, il y aura bien une carte RX Vega Nano, toute mimie, petite, et qui devrait de ce fait devenir la carte graphique la plus puissante du marché à ce format. Son ancêtre mesurait 15 cm de long, la nouvelle ne devrait être guère plus longue, en tout cas elle ne devrait pas dépasser 17 cm, soit le maximum requis pour être affublée du qualificatif mini-ITX. Physiquement, AMD a repris le principe de carte double slot, avec un bon gros moulin de type axial au milieu, histoire d’aider au maximum à la dissipation thermique.

 

Seule ombre, on ne sait pas quel GPU sera embarqué. Si la RX Nano Fiji avait un gros Fiji ayant des fréquences moindres que la version watercoolée, on ne sait pas ce qu'il en sera pour celle-ci. En fait deux scénarios se mélangent, mais ils dépendront de la meilleure recette à appliquer pour un GPU qui consomme gaillard, ça c'est AMD qui décidera.

 

Soit la carte embarque un Vega 64 avec des fréquences très revues à la baisse, ce qui pourrait permettre à AMD de baisser la tension du GPU (poussée sur les cartes classiques pour tenir les hautes fréquences) et donc limiter la chaleur émise et la consommation pour une carte qui ne devrait pas avoir un PCB très poussé. Soit c’est un Vega 56 avec de bonnes fréquences, voire les mêmes que celles de la version classique. La solution pourrait se trouver dans une de ces deux hypothèses.

 

Dans tous les cas, elle pourrait venir faire sa place dans des tours exiguës, et offrir des performances en jeu quelques pourcents (dizaine ? dizaines ?) au-dessus de la Fiji Nano, ce qui serait bien. Au final, vu la déception relative qui entoure le lancement de Vega -AMD lui même ayant plutôt fait le canard à l'approche du SIGGRPAH alors qu'il est plutôt prolixe quand il est en confiance- on peut se demander si la bonne nouvelle n’est pas finalement cette Nano.

 

amd rx vega nano sffnetwork

Crédit image @ SFF Network

Un poil avant ?

RX Vega : qu'en retenir et qu'en penser ?

Un peu plus tard ...

Du custom Vega chez ASUS, mais pas pour tout de suite

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Thibaut G., le Lundi 25 Septembre 2017 à 06h16  
par canalguada, le Jeudi 03 Août 2017 à 02h57
Le premier leak annonce l'entrée de gamme Vega, la RX Vega 56, de 20 à 30% plus performante qu'une GTX 1070 en QHD, a priori concurrençant déjà peu ou prou une GTX 1080.

La marmotte prépare donc son popcorn en attendant les tests confirmant l'avance d'une GTX 1080Ti sur la RX Vega 64 Liquid Edition plafonnant dès lancement à 10%.

AMD sait ne pas reprendre la couronne, ne plastronne donc pas et laisse annoncer ce qui apparaîtra alors comme une bonne surprise.
la leçon est qu'il ne faut jamais croire des leaks, et attendre les tests officiels pour avoir un avis, c'est ça qu'il faut en tirer comme conclusion !
par Zia, le Dimanche 24 Septembre 2017 à 23h28  
par canalguada, le Jeudi 03 Août 2017 à 02h57
Le premier leak annonce l'entrée de gamme Vega, la RX Vega 56, de 20 à 30% plus performante qu'une GTX 1070 en QHD, a priori concurrençant déjà peu ou prou une GTX 1080.
Et maintenant? Toujours 20-30% superieur?
par Thibaut G., le Jeudi 03 Août 2017 à 07h25  
par canalguada, le Jeudi 03 Août 2017 à 02h57
Le premier leak annonce l'entrée de gamme Vega, la RX Vega 56, de 20 à 30% plus performante qu'une GTX 1070 en QHD, a priori concurrençant déjà peu ou prou une GTX 1080.

La marmotte prépare donc son popcorn en attendant les tests confirmant l'avance d'une GTX 1080Ti sur la RX Vega 64 Liquid Edition plafonnant dès lancement à 10%.

AMD sait ne pas reprendre la couronne, ne plastronne donc pas et laisse annoncer ce qui apparaîtra alors comme une bonne surprise.
c'est pas un leak ça, c'est peut etre même un fake. tweaktown avouant lui même à la fin de sa news qu'il n'a pas les cartes en main
par canalguada, le Jeudi 03 Août 2017 à 02h57  
par Thibaut G., le Mercredi 02 Août 2017 à 06h50
et la marmotte
Le premier leak annonce l'entrée de gamme Vega, la RX Vega 56, de 20 à 30% plus performante qu'une GTX 1070 en QHD, a priori concurrençant déjà peu ou prou une GTX 1080.

La marmotte prépare donc son popcorn en attendant les tests confirmant l'avance d'une GTX 1080Ti sur la RX Vega 64 Liquid Edition plafonnant dès lancement à 10%.

AMD sait ne pas reprendre la couronne, ne plastronne donc pas et laisse annoncer ce qui apparaîtra alors comme une bonne surprise.
par Thibaut G., le Mercredi 02 Août 2017 à 06h50  
par canalguada, le Mercredi 02 Août 2017 à 02h02
"AMD lui même ayant plutôt fait le canard à l'approche du SIGGRPAH alors qu'il est plutôt prolixe quand il est en confiance"

Au contraire, AMD a juste changé de stratégie de communication vu les réactions quel que soit le bon produit sorti face à une concurrence disposant de plus de parts de marché, et de moyens plus ou moins déloyaux pour les conserver.

La pression (financière) se relâchant, AMD s'en débarrasse totalement sur qui spécule hasardeusement, se décrédibilisant bien plus relativement, créant quelque dynamique en sa faveur.
et la marmotte
par Mitsu, le Mercredi 02 Août 2017 à 05h38  
par alphaLONE, le Mardi 01 Août 2017 à 21h22
C'est un petit détail mais euh, pourquoi ont-ils mis le connecteur perpendiculaire à l'équerre PCI, au lieu de parallèle, comme la vieille Nano? C'est pratique pour les petits boîtiers pas trop larges, c'est plus propre et plus beau (tellement que même EVGA fait des rallonges pour mettre les prises sur la tranche eux aussi)
Idem, je trouve ce connecteur mal placé.
par canalguada, le Mercredi 02 Août 2017 à 02h02  
"AMD lui même ayant plutôt fait le canard à l'approche du SIGGRPAH alors qu'il est plutôt prolixe quand il est en confiance"

Au contraire, AMD a juste changé de stratégie de communication vu les réactions quel que soit le bon produit sorti face à une concurrence disposant de plus de parts de marché, et de moyens plus ou moins déloyaux pour les conserver.

La pression (financière) se relâchant, AMD s'en débarrasse totalement sur qui spécule hasardeusement, se décrédibilisant bien plus relativement, créant quelque dynamique en sa faveur.
par alphaLONE, le Mardi 01 Août 2017 à 21h22  
C'est un petit détail mais euh, pourquoi ont-ils mis le connecteur perpendiculaire à l'équerre PCI, au lieu de parallèle, comme la vieille Nano? C'est pratique pour les petits boîtiers pas trop larges, c'est plus propre et plus beau (tellement que même EVGA fait des rallonges pour mettre les prises sur la tranche eux aussi)
par Dilandau, le Mardi 01 Août 2017 à 18h40  
par Cristallix, le Mardi 01 Août 2017 à 17h29
implicitement c'est prend une grosse alim et la cg rentrera c'est ça ?
C'est juste pour te faire une idée, perso je prendrais la SF600 avec rallonge car ça laisse plus de choix pour la CG (les mini ITX n'étant pas légion)
par Cristallix, le Mardi 01 Août 2017 à 17h29  
par Dilandau, le Mardi 01 Août 2017 à 16h54
Un petit test de la Gigabyte 1070 Mini ITX
implicitement c'est prend une grosse alim et la cg rentrera c'est ça ?
par Dilandau, le Mardi 01 Août 2017 à 16h54  
par Cristallix, le Mardi 01 Août 2017 à 13h43
bla
Un petit test de la Gigabyte 1070 Mini ITX
par Cristallix, le Mardi 01 Août 2017 à 13h43  
par chuckmaurice22, le Mardi 01 Août 2017 à 13h13
rien à craindre pour les 1070
j'ai eu une gtx 460 de chez gainward au même format avec seulement 4 phases également
et elle tourne toujours comme une horloge oc à toc
le gp104 ayant un tdp légèrement moins élevé , y'a pas de raison que ça coince même sur du long terme

j'ai actuellement une kfa2 mini ( 1070 ) et comme sur les autres modèles "mini" , le power limit est bloqué à 13 % , du coup quoi qu'il arrive , c'est 170w grand max
donc oui, avec ce genre de modèles , l'oc , il vaut mieux oublier , mais pour une utilisation classique , c'est largement suffisant
si tu cherches vraiment un modèle compact , va plutôt sur la gigabyte
les autres modèles dits "mini" se destinent plus à du micro atx compact que du mini ITX
J'vais étaler ma vie, mais je me dirige vers un NCase M1 mais pas pour tout de suite. Dimanche mon alim a rendu l'âme et il m'en faut une nouvelle. Sauf que j'me dit vu que je vais changer de pc, autant prendre l'alim qui ira avec. Du coup j'me questionne sur quoi faire à savoir : je prends une alim genre la SF600 et j'achète des rallonges pour que ça marche dans mon pc actuel puis je m'en servirais plus tard dans le NCase et la longueur de la CG ça sera pas un problème, soit je prend une alim classique qui rentre dans le NCase mais je devrais mettre une CG mini-ITX pour que ça rentre.