La "GTX 1080Ti" existerait-elle ?

Zauba a vu passer un OVNI. En effet, dans la gamme de GPU Nvidia "grand public", on a les GP104 et GP106 gravés en 16nm par TSMC, en haut tout là-haut le GP102 de la Titan X Pascal, et en bas les GP107 gravés en 14nm par Samsung. D'un point de vue performance, la Titan X est un monstre vendu monstrueusement cher, et il se retrouve 25% devant une GTX 1080 FE, alors que techniquement il est capable de délivrer plus, la faute à un refroidisseur qui atteint vite les limites de températures enclenchant rapidement GPU Boost 3.0 qui lui casse les fréquences. Vous avez notre article tout chaud pour comprendre la chose. Alors, regardons ce que Zauba a vu passer :

On a donc une carte graphique qui embarque 10Go de GDDR sans que la précision ne soit indiquée, 5 ou 5X. Dans la mesure où la fréquence n'est pas connue, ça ne nous indique ni aiguille le bon type de VRAM. Aucune carte du marché ne possède cette quantité de mémoire. Autre détail, le listing nous indique bus mémoire 384-bit. Et là nous émettons 2 scénarios possibles : soit c'est un bus réellement 384-bit, ce qui impliquerait que le caméléon a fait des montages avec les contrôleurs mémoire pour correspondre à 10240 Mo, mais suite à l'affaire de la GTX 970, il y a fort à parier que le caméléon ne se relancera pas de sitôt dans ce genre de tambouille. Soit c'est une erreur de recueil des données, et on pourrait tabler plutôt sur 12 Go ou un bus 320-bit, ce qui pourrait aider à placer cette "GTX 1080Ti" entre Titan X et GTX 1080, à mi-chemin entre les bus 384 et 256-bit.

Dans tous les cas, le relevé de voyage date du 8 novembre, donc c’est quelque chose de très récent, et en général on peut tabler sur une paire de mois pour la sortie d'un produit. À supposer bien entendu que le caméléon ait fait ce choix de combler le trou entre les 600€ à 800€ d'une GTX 1080 et les 1300€ d'une Titan X FE, chose qui semble probable puisque 68276 roupies donnent pas loin de 940€ chez nous. On a mis nos deux lascars sur l'enquête, ça vous rassure ?