COMPTOIR
register

Qui n'en veut du Warfare ?

Après TPU, on part chez Guru3D. Ce dernier a testé le dernier Call of Duty Infinite Warfare sur son panel de test. Dans la mesure où c'est un article spontané qui traite d'un jeu sur le moment, notre confrère a utilisé les derniers pilotes à jour au moment du test, et n'a donc pas réutilisé les résultats d'anciennes mesures. Il est important de noter ce point puisque c'est ainsi que Guru3D fonctionne lors de tests de GPU, chaque carte étant reprise dans les scores avec les pilotes avec lesquels elle a eu droit à son test, contrairement à ce que nous faisons sur CDH où notre brave Eric reprend les tests avec les derniers pilotes. Inutile de dire que la charge de travail n'est pas la même et que la multiplication des pilotes ces dernières semaines n'arrange en rien pour tenir des délais. Parenthèse fermée sur le protocole, parlons chiffres !

 

TPU avait constaté en gros que le jeu n'était pas bien gourmand, même en UHD où une RX 470 arrivait à dégainer 32 ips. Il avait même convenu que la R9 Fury X venait souvent s'intercaler entre GTX 1070 et 1080. Eh bien Guru3D retrouve la même tendance dans les résultats, avec même en WQHD une GTX 950 2Go qui permet de jouer convenablement. On notera juste pour le fun que la GTX Titan, la toute première sur base Kepler, se retrouve au même niveau que la GTX 970 et à peine au-dessus de la R9 380X. Au final il semblerait que ce jeu soit assez bien optimisé puisque les graphismes ne sont pas moches, loin s'en faut, tandis que les cartes parmi les plus timorées arrivent à tirer leur épingle du jeu.

 

call of duty infinite warfare copie

 

Un poil avant ?

Biostar obtient sa carte de séjour pour NUCLAND avec le Racing P1

Un peu plus tard ...

Modding • Phenom Design - Tanky Boy

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par ArghOops, le Lundi 07 Novembre 2016 à 08h09  
par humm, le Lundi 07 Novembre 2016 à 07h59
Moi j'en ai rien Warfare de ce jeu...
J'aurai dû penser comme ça...mais j'ai eu un espoir improbable...
par humm, le Lundi 07 Novembre 2016 à 07h59  
Moi j'en ai rien Warfare de ce jeu...
par ArghOops, le Lundi 07 Novembre 2016 à 07h49  
Bon ben j'ai acheté la version Legacy pour jouer à MWR...quelle erreur...ce jeu est totalement moisi...
Pourtant les tests sur Youtube n'en disaient que du bien...mais je ne sais pas ce qu'ils ont dans les yeux lol
Déjà c'est moche...on dirait un jeu qui a 10 ans...c'est le cas mais il est censé être remasterisé...je trouve ça juste immonde lol...et on sent le gros portable console vu la taille de l'arme à l'écran.
Ensuite, le bruit des armes...on dirait un pistolet de paintball...c'est vraiment de la merde...
Et puis alors tu crèves en 2 balles, donc un noob qui va lancer une rafale comme ça au pif et BIM t'en prends 2 c'est mort.
Bref...je ne comprends pas comment les youtubeurs peuvent vénérer ce MWR...j'ai demandé un remboursement à Instant Gaming mais je n'y crois pas trop lol
par adarion29, le Samedi 05 Novembre 2016 à 18h44  
Hum perso avec ma config GTX 1070/i5 4670k le jeu est affreux installé sur un HDD les temps de chargement atteignent des records (2-3 min au lancement) et les stuttering sont omniprésents tuant complètement la sensation de fluidité, peut être qu'en trifouillant les options je pourrais trouver "le paramètre" qui fout tout en l'air mais pour ma part il m'est difficile de dire que le jeu est bien optimisé, black ops 3 était si ma mémoire est bonne victime des même problèmes, et rien ne semble avoir changer depuis.
par UpsiloNIX, le Samedi 05 Novembre 2016 à 17h49  
par Pseud0, le Samedi 05 Novembre 2016 à 16h46
Ca pique la différence entre 4K et 5K. On perd en moyenne 15-20 FPS.

J'y crois pas quand même ... on critique les sorties à répétition des call of duty mais n'empêche qu'ils ont gérés niveau optimisation par rapport à d'autres qui nous sortent des portages que le PC vomi.
Les CoD ont toujours bien tourné, même sur des APU Intel
Le moteur vaut pas un clou, les textures sont pauvres...
par GrisburT, le Samedi 05 Novembre 2016 à 17h05  
heureusement que ca tourne bien, techniquement c'est quand meme bien pauvre
par Pseud0, le Samedi 05 Novembre 2016 à 16h46  
Ca pique la différence entre 4K et 5K. On perd en moyenne 15-20 FPS.

J'y crois pas quand même ... on critique les sorties à répétition des call of duty mais n'empêche qu'ils ont gérés niveau optimisation par rapport à d'autres qui nous sortent des portages que le PC vomi.