COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16451 vues

AMD lance ses Radeon Pro 400 et en a glissé dans les nouveaux MacBook Pro d'Apple

Plus d'un joueur nomade attend le retour des GPU d'AMD dans le monde des portables. Avec Polaris, c'était envisageable et pourtant c'est dans le dernier MacBook Pro d'Apple (dont on vous parlera dans le détail dans une prochaine brève) que l'architecture se présente sous la forme d'une gamme Radeon Pro 400 qui se décline ainsi :

 

amd radeon pro logo

Radeon Pro 460Radeon Pro 455Radeon Pro 450
Processeurs de flux (SP) 1024 768 640
Unités de calcul (CU) 16 12 10
Performances (max théorique) 1,86 TFLOPS 1,3 TFLOPS 1 TFLOPS
Bande passante 80Go/s
TDP 35W
Gravure 14nm FinFET
Connectique HDMI 2.0 via USB Type-C et DisplayPort 1.2

 

Vous aurez compris que ça ne vise clairement pas le joueur, mais en collant ça dans un MacBook Pro, ça aura de quoi contenter le professionnel ayant besoin de performances correctes lors de ses déplacements. On a donc une application réellement pratique à Polaris 11, qui peinait à convaincre dans la RX 460 format desktop (comme on a pu le voir dans notre test), et AMD lance un programme Radeon Creators au passage, histoire de bien mettre ses solutions en avant. A noter que ce sont les Radeon Pro 450 et 455 qui ont été retenues par Apple, la Radeon Pro 460 n'ayant apparemment pas encore trouvé preneur.

 

L'approche est loin d'être bête. AMD a besoin de se refaire financièrement et de redorer son image. Le monde du Gaming est relativement bouché par un NVIDIA qui a les moyens d'être devant et s'intéresser au monde professionnel semble un bon moyen de se faire de l'argent. En s'acoquinant avec Apple sur un produit attendu comme le nouveau MacBook Pro, la firme de Lisa Su pourrait s'assurer de jolis revenus en plus d'un regain côté image, puisque l'utilisateur Apple est connu pour toujours être fier des composants embarqués dans son engin payé à prix d'or. L'avenir (et des tests) nous dira maintenant si AMD a choisi la bonne politique pour revenir dans le monde des GPU pour portables.

 

Un poil avant ?

AMD passe aux Crimson 16.10.3 pour corriger des bogues sous Titanfall 2

Un peu plus tard ...

Grâce à Afterburner 4.3.0, transformez votre GPU en gril diététique !

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Cronos, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 23h39  
J'ai envie de vomir (et pas de l'arc en ciel) devant la pauvreté de votre orthographe les mecs (vous vous reconnaîtrez ou pas). Faut se culturer le trognon pour éviter qu'il soit remplacé par le contenu de vos intestins.
Bien affectueusement
par Armand Raynal, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 14h09  
par Splint3r-b3n, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 13h23
...
Ta dernière affirmation est totalement fausse, c'est fou.

Mr X achète un ordinateur, pour faire des rendus, aller sur internet, regarder des films, entre autre. S'il prend une tour il ne pourra pas aller sur internet ni regarder des films, ni faire ses rendus autre part que chez lui.
S'il prend un laptop il pourra faire tout ca où il veut, et comme faire un rendus ca pompe mal sur la batterie, il le fera probablement près d'une prise, que se soit à son bureau, chez des amis, en salle classe(pour peu que se soit une salle de classe en rapport avec l'informatique), dans un cybercafé, ...

OpenCL et ogl sont devenus des blagues ? je suis pas sur d'avoir compris cette partie là.

Je crois pas qu'apple se soucis vraiment des trolls, d'autant plus que des gens pour troller sur le choix d'amd plutôt que d'nvidia y'en a pas des masses.

Fais gaffe aux fautes de frappe. Ca me fait quand même marrer parce que t'as écrit deux fois 'blaque' et que j'ai justement une touche 'q' à la place du g sur mon clavier(remplacement fournit ).
par salosatsa, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 13h52  
par Splint3r-b3n, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 12h45
Allez on va le répéter encore un milliard de fois, le "Pro" de Macbook pro ne veut pas dire "professionel" dans le sens français du terme, il y a plein de sujet sur reddit là deçu pour ceux qui n'on toujours rien compris.
Ensuite un GPU ça ne sert pas que faire des bench et des jeux style Crysis pour avoir un kikitoutdur....
Tu dis exactement ce que je dis (et j'ai bien mis le "pro" entre guillemets); mais alors es tu certain que ces Radeon Pro n'ont aucun intérêt sur ces Macbook pro? Nvidia propose quelque chose d'équivalent en ce moment? Je ne le sais absolument pas, je pose la question pour savoir
par Splint3r-b3n, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 13h23  
par Armand Raynal, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 13h02
*designeur plutôt que constructeur.
...
Lol on ne va pas en faire tout un formage le moi "moisi" était serte mal choisi pour l'occasion je l'avoue !
Mais ça ne redore pas le blazon de AMD sur la perf/watt et OpenCL ou GL sur un Macbook Pro la blaque on a inventé les MacPro pour ça mais, eux aussi c'est devenu une blaque et ça va troller à n'en plus finir a se rythme.
Et si t'as priorité n'est pas le rendu en déplacement alors tu n'as pas besoin d'un laptop que cesoit apple, Dell; HP etc... qu'il soit équipé d'AMD, Nvidia.
par Armand Raynal, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 13h02  
par Splint3r-b3n, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 12h45
...
*designeur plutôt que constructeur.

Te faut nuancer là. Tu le dis toi même, un GPU ca sert pas qu'à faire tourner des jeux. Bhe en OpenCL, utilisé par pas mal d'app pro, AMD est 'bon' et nvidia est 'moisi' selon tes propres mots.
Niveau autonomie, en cahrge c'est AMD qui est """moisi""", mais en idle c'est kiffkiff. Voir même meilleur si osx utilise avantageusement zero core power.
Sachant que quand tu fais des rendus t'es généralement pas en plein air et que t'as bien souvent une prise à côté ...

par Splint3r-b3n, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 12h45  
par Armand Raynal, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 12h12
Nvidia est un plus efficace niveau perf/watt en charge alors AMD c'est 'moisi' ?
Puis en openCL c'est plutôt AMD qui met nvidia 'à l'amende'.
Quand le choix est réduit à deux constructeurs malheureusement soit tu es bon soit tu ne l'est pas, on parle de laptop là !
par salosatsa, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 12h15
Les Mac (encore moins les Book je pense) ne sont pas faits pour le gaming. Si Apple, et les "pros" qui s'en équipent, trouvent leur compte dans la grosse ram ou dans d'autres fonctionnalités que leur propose AMD sur ce coup...
Allez on va le répéter encore un milliard de fois, le "Pro" de Macbook pro ne veut pas dire "professionel" dans le sens français du terme, il y a plein de sujet sur reddit là deçu pour ceux qui n'on toujours rien compris.
Ensuite un GPU ça ne sert pas que faire des bench et des jeux style Crysis pour avoir un kikitoutdur....

Bref vu la nouvelle clientèle d'apple (hipster & co) si ça peut aider AMD à renfouer les caisses pour augmenter sa R&D et rattraper Nvidia ça me va plus que bien.
Mais d'un autre côté apple n'est plus apple ou au contraire elle a toujours été apple sauf dans un très court l'apse de temps ou ils ont été efficace et ont décidé de revenir aux fondamentaux, payer plus pour avoir moins
par salosatsa, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 12h15  
par Splint3r-b3n, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 11h56
Fanboy des vert non, j'ai du AMD en desktop et j'ai eu du Nvida berf osef.
Apple a alternativement switché de AMD à Nvidia selon celui qui était le plus performant et moins problématique(Nvidia n'a pas toujours été au top), jusqu'à la pas de problème mais ces derniers temps il ne s'agit que de gratter sur des marges déjà bien fortes.
Ils font exprès de prendre du AMD car ça leur coute moins cher serte tant mieux pour eux, mais dans ce cas pourquoi se vanter de faire les meilleurs laptop et d'augmenter sans cesse les prix si le matos est moisi ? On sait tous que c'est Nvidia qui mène en ce moment la dance des GPU.
Payer 2500€ un Mac ok (pas les 2700€ des nouveaux mais ça c une autre histoire) mais si c'est pour que l'on me refile du AMD quand Nvidia les met à lamende non merci !
Les Mac (encore moins les Book je pense) ne sont pas faits pour le gaming. Si Apple, et les "pros" qui s'en équipent, trouvent leur compte dans la grosse ram ou dans d'autres fonctionnalités que leur propose AMD sur ce coup...
par Armand Raynal, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 12h12  
par Splint3r-b3n, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 11h56
Fanboy des vert non, j'ai du AMD en desktop et j'ai eu du Nvida berf osef.
Apple a alternativement switché de AMD à Nvidia selon celui qui était le plus performant et moins problématique(Nvidia n'a pas toujours été au top), jusqu'à la pas de problème mais ces derniers temps il ne s'agit que de gratter sur des marges déjà bien fortes.
Ils font exprès de prendre du AMD car ça leur coute moins cher serte tant mieux pour eux, mais dans ce cas pourquoi se vanter de faire les meilleurs laptop et d'augmenter sans cesse les prix si le matos est moisi ? On sait tous que c'est Nvidia qui mène en ce moment la dance des GPU.
Payer 2500€ un Mac ok (pas les 2700€ des nouveaux mais ça c une autre histoire) mais si c'est pour que l'on me refile du AMD quand Nvidia les met à lamende non merci !
Nvidia est un plus efficace niveau perf/watt en charge alors AMD c'est 'moisi' ?
Puis en openCL c'est plutôt AMD qui met nvidia 'à l'amende'.
par Splint3r-b3n, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 11h56  
par davideneco, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 11h33
Apple va perdre leur blason ?
Fan boy nvidia ?
Fanboy des vert non, j'ai du AMD en desktop et j'ai eu du Nvida berf osef.
Apple a alternativement switché de AMD à Nvidia selon celui qui était le plus performant et moins problématique(Nvidia n'a pas toujours été au top), jusqu'à la pas de problème mais ces derniers temps il ne s'agit que de gratter sur des marges déjà bien fortes.
Ils font exprès de prendre du AMD car ça leur coute moins cher serte tant mieux pour eux, mais dans ce cas pourquoi se vanter de faire les meilleurs laptop et d'augmenter sans cesse les prix si le matos est moisi ? On sait tous que c'est Nvidia qui mène en ce moment la dance des GPU.
Payer 2500€ un Mac ok (pas les 2700€ des nouveaux mais ça c une autre histoire) mais si c'est pour que l'on me refile du AMD quand Nvidia les met à lamende non merci !
par davideneco, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 11h33  
par Splint3r-b3n, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 11h00
Tu viens de naître ?
Apple va perdre leur blason ?
Fan boy nvidia ?
par Armand Raynal, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 11h20  
par Splint3r-b3n, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 09h28
AMD va redorer son blason, Apple va le perde.
Pourquoi ?

Ca fait quand même un petit moment qu'ils utilisent des GPU AMD dans leurs produits.
par salosatsa, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 11h07  
par Splint3r-b3n, le Vendredi 28 Octobre 2016 à 11h00
Tu viens de naître ?
Apple a utilisé alternativement du AMD et du NVIDIA dans ses machines