COMPTOIR
register

Les fréquences des RX480 signées MSi enfin connues !

MSi vient d'officialiser et de dévoiler sa gamme de RX480 à base de Twin Frozr VI. Il y aura 4 cartes qui feront partie de la série Gaming : 2 cartes nommées simplement Gaming et 2 autres nommées Gaming X. Si on regarde les Gaming, elles auront 4 et 8Go de GDDR5 a priori à la même vitesse, pas de backplate, et des fréquences en boost de 1292 MHz. Mais soyez rassurés, il y aura quand même des LED situées dans les stries rouge de la carlingue au niveau du ventilateur arrière. Avec la saga Gaming X, on pourra choisir soit 4 soit 8Go de GDDR5, sans précision concernant la mémoire et sa vitesse, que l'on imagine identique à 8Gbps. La backplate fait son retour ici et les fréquences passent à 1316 MHz.

 

Avec cette gamme, MSi a de quoi satisfaire tout le monde, et on notera que la firme aussi a du mal à stabiliser et à certifier un Polaris 10, encore sous les 1350 MHz. jusque-là, seul Sapphire propose le GPU le plus testicouillu, 1342 MHz, et la meute se fixe entre 1310 et 1336 MHz. Autre point important, le prix n'est pas donné, en revanche la disponibilité est donnée pour la mi-août, comme pour la Asus Strix !

 

msi rx480 gaming x

Un poil avant ?

Microsoft baisse le prix de sa Surface Pro 4 et de la Xbox One 500Go

Un peu plus tard ...

AMD annonce les Radeon Pro WX Polaris pour remplacer ses FirePro

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par iYo13, le Mardi 26 Juillet 2016 à 18h21  
par FuraX, le Mardi 26 Juillet 2016 à 13h20
Il serait intéressant de voir d'ailleurs comment se comporteraient les deux cartes aux fréquences identiques. Je pense que la GTX1060 serait à la peine, mais quid de la consommation ? Déjà que de base la GTX1060 est moins énergivore...
Ben non c'est pas intéressant, on s'en fiche dans l'absolu des fréquences. On peut vouloir les comparer à conso, perf, bruit, couleur dans le pc pour les modèle à LED mais vouloir caler les mêmes fréquences ne va pas faire avancer l'affaire.
Si tu compare une mob et un camion tu vas regarder la conso, capacité de transport, vitesse et plein de truc mais pas les régimes moteur.
Exemple par l'absurde:
"-Ma mob monte à 8000 tr/min c'est mieux que les 1600 de ton camion!
-Oui mais si mon camion allais à 8000 tr/min j'irais beaucoup plus vite que toi!"

C'est vrai que sur le papier comparer à frèq. égales est tentant mais en pratique pourquoi? Les deux modèles sont chacun optimisés en fréquence pour leur architecture
par FuraX, le Mardi 26 Juillet 2016 à 13h20  
par valentineS, le Mardi 26 Juillet 2016 à 13h01
Je vois pas où est le problème. A partir du moment où les architectures sont différente je vois pas pourquoi ce serai triste que la RX480 ne monte pas aussi haut que les pascals. C'est les perfs finales qui comptent. Peu importe les fréquences.

Car si on mettaient la GTX1060 aux fréquences de la RX480, ce serai triste aussi
Il serait intéressant de voir d'ailleurs comment se comporteraient les deux cartes aux fréquences identiques. Je pense que la GTX1060 serait à la peine, mais quid de la consommation ? Déjà que de base la GTX1060 est moins énergivore...
par Gry20r, le Mardi 26 Juillet 2016 à 13h14  
par valentineS, le Mardi 26 Juillet 2016 à 13h01
Je vois pas où est le problème. A partir du moment où les architectures sont différente je vois pas pourquoi ce serai triste que la RX480 ne monte pas aussi haut que les pascals. C'est les perfs finales qui comptent. Peu importe les fréquences.

Car si on mettaient la GTX1060 aux fréquences de la RX480, ce serai triste aussi
+1, la fréquence ne veut rien dire du tout sur deux archi différentes. Tout possesseur de PowerPC le sait (enfin ancien possesseur).
Et dites vous pinaillez pas un peu trop pour +- 50Mhz, soit 1 à 3% de différence qui se traduiront encore moins de % de fps en plus ?
Autant prendre la gen d'avant, 290 ou 390 pour la bricole, le bruit, la chauffe et les perfs brutes, j'aurai plus tendance a dire que la meilleure carte de cette génération sera celle qui consommera le moins, aura le moins bruyant ventirad, tout en assurant au minimum les perfs de base d'une FE.
par valentineS, le Mardi 26 Juillet 2016 à 13h01  
par bobtroll, le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h29
1.35 Ghz max quand on voit que toutes les geforces serie 10 peuvent atteindre 2 a 2.1 Ghz sans problème ! c'est triste...."
Je vois pas où est le problème. A partir du moment où les architectures sont différente je vois pas pourquoi ce serai triste que la RX480 ne monte pas aussi haut que les pascals. C'est les perfs finales qui comptent. Peu importe les fréquences.

Car si on mettaient la GTX1060 aux fréquences de la RX480, ce serai triste aussi
par Zia, le Mardi 26 Juillet 2016 à 12h25  
Dites le GPU boost de Saphirre ca tiens sur la durées ou c'est comme les turbo des CPU AMD genre quand tout les coeurs sont pas utilisées (sauf que pour le GPU boost ca boost sur certaine conditions??) ?
Ya moyens de savoir si la puce de la carte sur le RX 480 de sapphire peut recevoir un ventirad de marque spé dans le refroidissement?
par Gustavo L.P., le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h40  
Je suis bien d'accord! C'est juste de la lecture, pas plus
par Thibaut G., le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h36
c'est un ovni ce test, ca monte pas autant les rx480 aussi ne pas généraliser
par Gustavo L.P., le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h39  
J'ai trouvé ici quelqu'un qui dit que le voltage du GPU est bridé par Nvidia car au-delà du voltage préconisé, il n'y a aucun gain possible et la chauffe de la puce pourrait même engendrer une grande perte de perf.
Info à vérifier bien sur..
par bobtroll, le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h29
et c'est quoi cette histoire de barrière invisible que nvidia a implémenté dans le bios
par Thibaut G., le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h36  
par Gustavo L.P., le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h13
J'ai vu un test de la Nitro+ qui montre qu'un bon overclocking mémoire + léger OC GPU fait grimper bien plus les FPS que l'inverse.
Les prochains tests nous diront si cela s'avère vraie ou pas sur une sélection de titres plus large.
c'est un ovni ce test, ca monte pas autant les rx480 aussi ne pas généraliser
par Gustavo L.P., le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h31  
Nope, de celui-ci
par MeFabzi, le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h18
Tu parles de cet article ?
Il dit bien qu'il est monté à 1405MHz soit 7.5% en plus pour une fois en jeu avoir 1 ou 2 fps en plus
par bobtroll, le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h29  
1.35 Ghz max quand on voit que toutes les geforces serie 10 peuvent atteindre 2 a 2.1 Ghz sans problème ! c'est triste....
et c'est quoi cette histoire de barrière invisible que nvidia a implémenté dans le bios pour empêcher un OC a plus de 2.1Ghz ? Apparemment les GPU peuvent monter encore plus haut ?!
Dans toutes les conclusions des tests de geforce sur Guru 3d on retrouve la phrase " I predict that all cards from any vendor are going to hover in the 2.0~2.1 GHz range max due to the limiters that Nvidia applies these days"
par MeFabzi, le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h18  
par Gustavo L.P., le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h13
J'ai vu un test de la Nitro+ qui montre qu'un bon overclocking mémoire + léger OC GPU fait grimper bien plus les FPS que l'inverse.
Les prochains tests nous diront si cela s'avère vraie ou pas sur une sélection de titres plus large.
Tu parles de cet article ?
Il dit bien qu'il est monté à 1405MHz soit 7.5% en plus pour une fois en jeu avoir 1 ou 2 fps en plus
par Gustavo L.P., le Mardi 26 Juillet 2016 à 11h13  
J'ai vu un test de la Nitro+ qui montre qu'un bon overclocking mémoire + léger OC GPU fait grimper bien plus les FPS que l'inverse.
Les prochains tests nous diront si cela s'avère vraie ou pas sur une sélection de titres plus large.
par MeFabzi, le Mardi 26 Juillet 2016 à 09h58
on notera que l'oc ne fait gagner pas grand chose sur cette gen aussi