COMPTOIR
register

Performance Test pour l'alpha fermée de Battlefield 1

En octobre, ça va flinguer de partout. Inutile de dire que tous les déçus de Battlefield 4, qu'ils aient acheté ou pas le jeu, pourraient de nouveau se laisser convaincre par un titre dont le développement ne semble pas suivre les errements de son aîné avec son netcode initial pas gégé. Ce dernier a d'ailleurs obligé Dice à repasser le jeu final au stade beta pendant quelque temps, le temps justement de refaire ce code plus proprement. Battlefield 1 de plus apporte un peu de nouveauté et de "folie", avec comme background la première Guerre Mondiale, mais en en faisant une interprétation tout à fait saugrenue (on pense à l'absence de l'armée Française alors que merdassum, elle est la première impliquée dans le conflit !).

 

L'alpha fermée qui a cours actuellement bénéficie d'une bonne réputation, et elle semble déjà pas mal optimisée avec le matos moderne, le jeu reprend quand même la dernière mouture du Frostbite 3, et Dice n'est pas non plus novice en netcode, on pourrait presque dire qu'alpha est presque trop vieux et que beta rimerait mieux ! En tout cas Gamegpu revient aux affaires avec un panel de GPU mis à jour, ce qui manquait cruellement dans les derniers articles des russes. Si on conserve les 3 définitions standard, on est ravis de voir apparaître la GTX 1080 chez Nvidia, et la Fury X seule et en CF, ainsi que la RX480 dans le panel côté AMD. Alors, ça pédale comment ?

 

battlefield 1

 

Un poil avant ?

Microsoft dévoile les chiffres de son exercice fiscal 2016

Un peu plus tard ...

Windows 10 signale aux utilisateurs de Chrome et Firefox qu'Edge est meilleur

Les 4 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par mart666, le Dimanche 24 Juillet 2016 à 02h48  
Ok donc ça va ramer un peu avec une 1080 en 4K... C'est bon merci je prendrai pas ce jeu la non plus!
par Naliport, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 19h13  
par Myrial, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 13h51
La 980 ti reference se débrouille bien,la rx 480 au niveau d'une 970 en 1440p un peu plus en 1080p.Fiji a du mal en 2160p dù au au manque de vram sur cette alpha.La gtx 1080 est un peu moins de 40% plus performante que la 980 ti en 2160p permettant d'afficher 50 ips en moyenne ce que qui est deux fois plus éléve que la rx 480.
et ?

Je sais pas mais, tu dégage une impression de fanboy Nvidia, tu est entrain d'allumer une flame war.

Sinon test intéressent, mais ça reste une beta alors on peu pas en tirée une conclusion definitive.
par Myrial, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 13h51  
La 980 ti reference se débrouille bien,la rx 480 au niveau d'une 970 en 1440p un peu plus en 1080p.Fiji a du mal en 2160p dù au au manque de vram sur cette alpha.La gtx 1080 est un peu moins de 40% plus performante que la 980 ti en 2160p permettant d'afficher 50 ips en moyenne ce que qui est deux fois plus éléve que la rx 480.
par Jod, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 13h51  
"Dice n'est pas non plus novice en netcode"