COMPTOIR
register

La GTX 1060 pour bientôt ? Possible !

Alors que les GTX 1070 et 1080 occupent le secteur enthusiast, on attend la GTX 1060 sur le segment mainstream. A vrai dire, on pense même que le caméléon calibrera cette dernière pour venir enquiquiner la RX 480 8 Go sur les versants tarifs et même performances. Il faut dire qu'avec son architecture qui monte haut en fréquences, Nvidia a plus de marges de manoeuvre qu'AMD, et donc il sera possible de castrer le GP104 (si c'est lui qui est utilisé) ou définir un GP106 qui pourront faire de l'ombre à la RX 480. C'est donc avec étonnement que l'on a vu apparaître sur Reddit une carte qui serait une GTX 1060. On rappelle que ce n'est pas parce que c'est marqué dessus que c'est forcément une vraie 1060. Cela peut très bien être la GTX 1060, mais aussi un sample de présérie qui ne sera pas la carte définitive ou même un joli fake des familles.

 

Toutefois, vis à vis du planning, une sortie proche d'une éventuelle GTX 1060 n'est pas une lubie, et ce serait même pertinent pour Nvidia s'il souhaite venir manger des parts à la RX 480 dont nous aurons les premiers tests dès demain puisque le lancement est prévu le 29 juin. Sur ce "modèle", on voit une carte de référence avec son ventirad ressemblant à celui des FE, mais moins biscornu, et avec une zone centrale imitation ailettes du radiateur. Il resterait éventuellement la question de la chambre à vapeur, mais on se doute que sur cette gamme il n'y en aura pas comme sur GTX 1070, d'ailleurs on ne sait pas s'il y aura des cartes de référence ou uniquement des customisées sur le marché. Wait and see parce que ça va bouger dans les jours qui viennent !

 

nvidia gtx1060 reddit

 

 

Un poil avant ?

AIDA64 passe en 5.75 pour Pascal, Polaris et Kaby Lake

Un peu plus tard ...

Microsoft se mange sa première action en justice pour avoir forcé l’installation de Windows 10

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par xvince1, le Mercredi 29 Juin 2016 à 11h02  
Bon ben, voila le maître étalon de la stratégie industrielle d'AMD pour l'année 2016. C'est Nvidia qui va encore mener le bal de promo, et fixer les marges du secteur, fait chier...
par jln, le Mercredi 29 Juin 2016 à 07h17  
par lulu-nico le Mardi 28 Juin 2016 à 22h31
Je répondais à la même personne que toi en disant que tu avais raison.
Ok.

Si la 1060 avec son bus 192 bits est aussi perf qu'une R9 390 et son bus 512 bits (en admettant que la 1060 se place en face d'une 480 au perf d'une R9 390 évidement) on trouvera toujours des mecs pour cracher dessus
par MxT, le Mercredi 29 Juin 2016 à 06h46  
par faboss le Mardi 28 Juin 2016 à 23h55
La 970 coûtais bien ~330€ TTC à sa sortie et la 980 autour des 480€ donc à peu prés pareil en dollars.
Par ailleurs il ne faut pas oublier que nvidia se gave complètement depuis les GTX680 en vendant des GPU "milieu de gamme" (die ~300mm² au prix du haut de gamme...
Espérons en tout cas que les RX480 soit effectivement compétitives d'une manière ou d'une autre pour éviter le monopole qui se profile...
330 euros ça n'a pas duré longtemps!! On était plus proche des 350/400 euros. Et je ne parle pas de la 980.
En plus, ça me fait beaucoup rire quand je vois les comparaisons rx480 vs 1070/1080. On est pas du tout dans la même gamme. Attendons Vega pour voir si les cartes HDG AMD ont un ratio perf/prix aussi intéressant...
par faboss, le Mardi 28 Juin 2016 à 23h55  
par MxT le Mardi 28 Juin 2016 à 15h21
Gtx 1070/1080 entre 300 et 450 dollars ? désolé mais là c'est toi qui rêve un peu je crois les 970/980 n'ont jamais coûté ce prix là sauf en ce moment avec les soldes. Donc je ne sais pas trop d'où tu peux sortir de tels chiffres...
Donc attendre pour voir les prix baisser, j'ai un doute là dessus. Quand bien même il ne faut pas espérer une chute de 10% non plus...
La 970 coûtais bien ~330€ TTC à sa sortie et la 980 autour des 480€ donc à peu prés pareil en dollars.
Par ailleurs il ne faut pas oublier que nvidia se gave complètement depuis les GTX680 en vendant des GPU "milieu de gamme" (die ~300mm² au prix du haut de gamme...
Espérons en tout cas que les RX480 soit effectivement compétitives d'une manière ou d'une autre pour éviter le monopole qui se profile...
par adarion29, le Mardi 28 Juin 2016 à 23h13  
par lulu-nico le Mardi 28 Juin 2016 à 22h32
Eeeeee non.
C'est du au pilotes.
Amd à un suivie à plus long terme que nvidia.
C'est bel et bien ce que je dis mais je l'ai peut être mal expliqué. Nvidia sort des cartes avec un hardware loin d'être impressionnant mais très bien exploité grâce aux pilotes. De leur coté les rouges ne sont pas aussi à l'aise avec le logiciel il sont donc obligés d'avoir un hardware plus développé pour compenser la faiblesse de leurs pilotes afin de rester dans la course avec les verts pour le lancement. Par la suite les cartes d'AMD lamine leurs équivalents verts avec les nouveaux pilotes. Celles de Nvidia reste telle qu'elle sans amélioration en terme d'exploitation d'un hardware qui l'était déjà à son maximum depuis le départ.
par lulu-nico, le Mardi 28 Juin 2016 à 22h32  
par adarion29 le Mardi 28 Juin 2016 à 19h15
Les cartes des verts n'ont jamais été des merveilles en terme de spécifications hardwares, c'est ce qui explique en partie leur courtes durées de vies car il y a peu de marge de manoeuvre avec un hardware aussi limité. de l'autre coté AMD à tendance à faire des cartes certes moins bonne au début mais qui dure plus longtemps et dépasse très souvent leurs anciennes concurrentes sur le long terme.
Eeeeee non.
C'est du au pilotes.
Amd à un suivie à plus long terme que nvidia.
par lulu-nico, le Mardi 28 Juin 2016 à 22h31  
par jln le Mardi 28 Juin 2016 à 17h14
On dit la même chose, relis mon post ...
Je répondais à la même personne que toi en disant que tu avais raison.
par adarion29, le Mardi 28 Juin 2016 à 19h15  
par Zoroastre le Mardi 28 Juin 2016 à 15h08
Bus 192bit ram de 3 a 6go 250/300$ HT. Ça envoie du rêve cette carte...
Les cartes des verts n'ont jamais été des merveilles en terme de spécifications hardwares, c'est ce qui explique en partie leur courtes durées de vies car il y a peu de marge de manoeuvre avec un hardware aussi limité. de l'autre coté AMD à tendance à faire des cartes certes moins bonne au début mais qui dure plus longtemps et dépasse très souvent leurs anciennes concurrentes sur le long terme.
par jln, le Mardi 28 Juin 2016 à 17h14  
par lulu-nico le Mardi 28 Juin 2016 à 14h26
La taille du bus on s'en fous un peu.
C'est la bande passante final qui compte et la compression appliqué avec pour voir si la carte en a assez ou non.
On t'écoute fiji est le meilleur gpu au monde.
On dit la même chose, relis mon post ...
par YulFi, le Mardi 28 Juin 2016 à 16h45  
par Anth0x le Mardi 28 Juin 2016 à 16h35
Euh c'est moi ou la 1080 coûte environ 300 € de plus que la 1070 ? c'était le cas avant pour les 970/980 ?
Et c'est pas fini ! Attends la 1080 Ti
par Anth0x, le Mardi 28 Juin 2016 à 16h35  
Euh c'est moi ou la 1080 coûte environ 300 € de plus que la 1070 ? c'était le cas avant pour les 970/980 ?
par kimzey, le Mardi 28 Juin 2016 à 16h13  
par bobtroll le Mardi 28 Juin 2016 à 14h10
Pascal a poussé le bouchon clairement un cran au-dessus. Des prix de plus de $2 le mm² de die ! C'est deux voir trois fois plus cher que le milieu de gamme habituel de Nvidia. Un prix aussi élevé car Nvidia a confiance sur son avance par rapport à AMD, lui permettant d'augmenter les prix sans perdre de parts de marché, et donc accroître sa rentabilité. Et ces prix ne sont pas complètement assumés (rappelez vous du coup « ne vous inquiétez pas, les custom seront moins chères ». Et pour l'instant, Pascal 104 est très très rentable pour Nvidia : il coûte pas très cher à fabriquer (petit die) et est assez performant pour être vendu à ce prix...
Franchement tu pourrais citer la source car ta réponse est un simple copier coller d'un article c'est vraiment moyen...

http://www.overclockingmadeinfrance.com/cartes-graphiques-coutent-de-plus-plus-cher/6/