COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18001 vues

Premiers tests de la GTX Titan X, première carte GM200

Elle est officielle depuis peu, et donc les premiers articles commencent à arriver. Ils ne seront pas très nombreux pour la simple et bonne raison qu'il y a très très peu de samples d'une telle carte. Voilà donc ce GM200 qui devra occuper le haut de gamme chez le caméléon, avec ses 3072 cuda cores, ses 192 unités de texturing et ses 96 ROP, et le tout épaulé par les 12 gigots de GDDR5. Les fréquences sont de 1002/1076 MHz pour le GPU et le boost, la mémoire étant à 7010 MHz sur bus 384-bit. On notera donc que la version finale est dépourvue de backplate, et même si son intérêt peut être considéré comme limité puisque le calémélon a jugé qu'il n'était pas utile d'en flanquer une, à 999$, on aurait préféré en avoir une ne serait-ce pour l'allure générale... Et puis merdassum, même des GTX 960 en ont une quoi, prout !

 

Les articles divers vous permettront de voir comment ça se passe pour elle face à la GTX 980 mais aussi la R9 290X et 295X2, et surtout est-ce la première carte à pouvoir assurer le steak en UHD ? Vous verrez également sa consommation, ses températures et ses nuisances sonores, et vous aurez droit à une petite séance d'overclocking et faut avouer que poussée, elle déchire la grosse !

 

gtx_titan_x.jpg  

 

Le test chez Guru3D

Celui de Techspot

Pourquoi pas celui d'Anandtech ?

Han, on avait oublié TPU !

Un poil avant ?

La GTX Titan X officiellement lancée à $999

Un peu plus tard ...

Un premier avis sur l'alimentation Fanless avec contrôle des tensions d'Enermax

Les 55 ragots
Les ragots sont actuellement
ca va couper ...ouverts aux ragoteurs logués
par Baba the Dw@rf, le Jeudi 19 Mars 2015 à 18h47  
par BX GTI 16s le Jeudi 19 Mars 2015 à 07h23
Le GP107 tout au mieux.
Et encore à chaque fois que TSMC dit "je suis prêt, je suis prêt" pour une finesse de gravure, tout le monde attend les puces et six mois après la dates annoncées "ben on a des problèmes pour passer à la production en masse donc on a quelques cartes mais elles vous couteront 100 euros de plus parce qu'elles sont dure à trouver (produire)"
par BX GTI 16s, le Jeudi 19 Mars 2015 à 07h23  
par bloodymary le Mercredi 18 Mars 2015 à 23h21
Fin 2016/2017 lol tu rêves, fin 1er trimestre ou début 2ème 2016 pascal sera de sorti
Le GP107 tout au mieux.
par bloodymary, le Mercredi 18 Mars 2015 à 23h21  
par BX GTI 16s le Mercredi 18 Mars 2015 à 10h38
Je reste très méfiant de ces annonces invérifiables en soit et surtout qui semblent aussi vouloir contrôler à l'approche de la série R9 300 qui se pourrait être très compétitives face aux maxwell GM 206, 204 et 200. Plus le fait que la sortie de gros GPU en 16 nm ne soit réellement possible qu'en fin 2016 voire même 2017.
Fin 2016/2017 lol tu rêves, fin 1er trimestre ou début 2ème 2016 pascal sera de sorti
par Aryctek, le Mercredi 18 Mars 2015 à 20h11  
Excellente carte pour du gaming 4k et DSR, mais pour quel prix<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Aussi, le fait d'avoir abandonné le calcul en double précision me laisse perplexe et me donne presque envie de dire que les 1000 boules de la première Titan comme une carte semi-pro et au même temps gaming était "correct"
Après peut être il y a plus de softs pros qui exploitent la puissance de calcul en simple précision qu'en double précision ? là où justement cette Titan X fait la différence face à l'ancienne Titan

Quels sont les softs pros qui tirent pleinement parti de la puissance de calcul en double précision ?
par BX GTI 16s, le Mercredi 18 Mars 2015 à 15h34  
par Baba the Dw@rf le Mercredi 18 Mars 2015 à 14h47
Si je voulais être mauvaise langue je dirais que c'est les performances que devrait avoir un GM204 si ils ne lui avaient pas collé un bus mémoire si petit, mais même ces hypothèses assez limites mises à part ça fait fort cher les 20% de mieux en moyenne...
Par contre contrairement à ce que j'ai lu je pense que la 980Ti pourrait être bien plus intéressante si elle conserve le même bus et arrive avec 6Go de mémoire.
Par contre niveau résultat Chiphell était dans le bon
Il n'y a plus qu'à espérez qu'ils le soient aussi pour la 390x ce serait bien bien bien
En effet le leak Chiphell semble être dans le vrai. C'est assez rassurant dans le sens où il y aurait une vraie concurrence de perf en mono GPU avec une conso acceptable.
par Baba the Dw@rf, le Mercredi 18 Mars 2015 à 14h47  
Si je voulais être mauvaise langue je dirais que c'est les performances que devrait avoir un GM204 si ils ne lui avaient pas collé un bus mémoire si petit, mais même ces hypothèses assez limites mises à part ça fait fort cher les 20% de mieux en moyenne...
Par contre contrairement à ce que j'ai lu je pense que la 980Ti pourrait être bien plus intéressante si elle conserve le même bus et arrive avec 6Go de mémoire.
Par contre niveau résultat Chiphell était dans le bon
Il n'y a plus qu'à espérez qu'ils le soient aussi pour la 390x ce serait bien bien bien
par Dark, le Mercredi 18 Mars 2015 à 12h56  
par Thibaut G. le Mercredi 18 Mars 2015 à 07h49
un modo n'est pas un rédacteur, c'est juste une personne qui est là pour éviter les débordements et autres insultes. il a le droit d'avoir son avis comme tu a le droit d'avoir le tien. Et dans la mesure où il ne trolle pas, où il argumente, je ne vois pas où est le problème ni pourquoi ça t'en pose un. A bon entendeur !
Tout simplement parce qu'on attend de la neutralité de la part de quelqu'un dépositaire d'une certaine autorité.
On sait qui était ce modo avant de le devenir et comment il postait auparavant, cela n'aide pas à avoir un regard objectif sur ses posts pas toujours argumenté mais toujours orientés.
Sans agressivité aucune, le comptoir.
Edit : Je parle de ses posts et non pas de sa modération.
par BX GTI 16s, le Mercredi 18 Mars 2015 à 10h38  
par Un ragoteur qui passe de Haute-Normandie le Mercredi 18 Mars 2015 à 02h01

Pascal, la prochaine architecture de Nvidia, qui aura pour but de succéder à Maxwell, semble être très performante.

Selon Nvidia, cette nouvelle génération sera 10x plus performante dans ce domaine.
les prochaines cartes Nvidia utiliseront la HBM (comme la R9 390X d'ici cet été ), Elles auront une puissance de calcul bien plus importantes que maxwell, et inaugureront le Nvidia Link, un bus CPU-GPU, bien plus rapide que le PCI-e.

Wait& see, vivement 2016
Je reste très méfiant de ces annonces invérifiables en soit et surtout qui semblent aussi vouloir contrôler à l'approche de la série R9 300 qui se pourrait être très compétitives face aux maxwell GM 206, 204 et 200. Plus le fait que la sortie de gros GPU en 16 nm ne soit réellement possible qu'en fin 2016 voire même 2017.
par Kel, le Mercredi 18 Mars 2015 à 10h01  
C'est un joli produit, mais je ne comprend pas trop son utilité.
Puis si les rumeurs sur les prochaines ATI son vrais, et qu'elle passe au dessus de cette TITAN.
Je ne vois pas Nvidia sortir une 980ti en dessous de celle-ci.
J'ai bien l'impression qu'il on sorti cette carte maintenant, avant que le vente ne devienne nul, à la sortie de 390x et 980ti.
En tout cas, pour les gens qui sont intéressé je pense que dans 3mois on va la trouver à pas trop chère d'occasion

Message de BX GTI 16 S la putain d'Ile-de-France supprimé par un modérateur : oui oui
par BX GTI 16s, le Mercredi 18 Mars 2015 à 09h14  
par Crepe182 le Mercredi 18 Mars 2015 à 08h49
Est ce vraiment une carte pour gamer ? j'ai des doute. C'est juste un lien entre les cartes pro à 2000€ et les GTX980 plutôt ? Faudrait plutôt la testé sur des applis cuda et de rendu non ?
En effet tous les tests ne portent que sur le JV, on se demande pourquoi.
par BX GTI 16s, le Mercredi 18 Mars 2015 à 09h13  
par Un ragoteur de transit de Aargau le Mercredi 18 Mars 2015 à 08h38
Je dois également faire par de mon incompréhension sur ce point, lorsque la R9 290x sortait elle dépassait la GTX Titan au prix d'une consommation et d'un échauffement plus importante, tous les test lui reproche ce point, la Titan X sort, elle consomme autant que la R9 290x, chauffe quasiment autant, n'a pas l'argument carte semi-pro des autres Titans (Pas de double précision), ne permet pas de jouer en 4k de manière convenable sur tous les jeux (Argument de vente de la carte !) et c'est sensé être une bonne carte ? Je reconnais que c'est clairement la carte mono-gpu la plus rapide du moment, mais à quelle prix quand on voit des SLI de 980-970 faire mieux en 4k et la R9 295X2 plus rapide pour moins chère (Certes le Crossfire et le SLI ne sont pas toujours la pancée).
Elle me donne plutôt l'impression s'une carte sortie à la va-vite histoire d'être "King of the Hill" avant l'arrivé de la concurrence... (M'enfin je dois surement être une rouge jaloux du succès de Nvidia...)
Je te rejoins sur cet avis.