COMPTOIR
  
register

La GTX 960 est sur les rails ? (MàJ)

Mise à jour du 09/12/14 à 9h10 : Les rumeurs vont bon train et nos confrères de WCCFtech annoncent d'autres informations, à l'aide d'un leak présentant un GM206 cadencé à 993MHz et accompagné de 4 gigots de GDDR5 cadencés à 6008MHz sur bus 256-bit. Un pronostique déjà plus sympa, surtout si on y ajoute que TweakTown imagine une tarification placée entre $199 et $249 pour cette future GTX 960. Au final, vivement le CES ou une annonce de NVIDIA histoire de démêler le vrai du faux.


Depuis l'annonce de l'architecture Maxwell, on a eu l'économique GTX 750 et sa grande soeur GTX 750 Ti et leur puce GM107, récemment les plus puissantes GTX 970 et 980 et leur puce GM204, il serait donc maintenant temps d'avoir un entre-deux au niveau tarif. Si on en croit nos confrères de chezSweclockers, NVIDIA pourrait dévoiler une nouvelle carte lors du CES 2015.

 

Cette carte, qui viendrait prendre la relève de la GTX 760, serait la GTX 960 et aurait le droit à une nouvelle puce GM206. Elle serait équipée de 2 gigots de GDDR5 sur bus 128-bit et pourrait venir se la raconter à côté d'une GTX 770. Une GTX 970 version light dont le lancement pourrait suivre de quelques semaines le CES avec un pronostique de tarif compris entre $249 et $299. Ca n'est que du "on-dit" pour l'instant, mais il est certain que cela viendrait égayer la nouvelle gamme des GTX 900 du caméléon qui est assez limitée du fait que les premières cartes Maxwell soient restées dans la série 700.

 

Maxwell sait faire un bon café !  

Un poil avant ?

21 GPU pour civiliser l'univers avec DirectX 11 ou Mantle

Un peu plus tard ...

The Witcher 3 repoussé au 19 mai 2015

Les 46 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Tnerolf, le Mercredi 10 Décembre 2014 à 10h50  
par Un ragoteur de transit de Rhone-Alpes le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h28
Bah là la rumeur parle d'un bus 128 bits c'est vraiment petit pour avoir une bande passante honorable en 2015, même en employant de la GDDR5 HF ou HBM.
Depuis pas mal de générations les gtx x60 et x70 sont des cartes très attractives et je vois pas en vertu de quoi cela serait amené à changer...
par 007sivade, le Mardi 09 Décembre 2014 à 19h48  
par Un ragoteur de transit de Rhone-Alpes le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h30
oui on voit bien à quel point les 970/980 perdent leur avantage en perf en 1080p dès que la résolution augmente, et tout ça est lié à la faible bande passante (et donc en parti de la largeur du bus) comparé aux Hawaï sorties il y a 1 an déjà
Tu sais que la définition d'une texture ne varie pas en fonction de l'écran
par Un ragoteur tanné embusqué, le Mardi 09 Décembre 2014 à 19h17  
par Un ragoteur de transit de Rhone-Alpes le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h30
oui on voit bien à quel point les 970/980 perdent leur avantage en perf en 1080p dès que la résolution augmente, et tout ça est lié à la faible bande passante (et donc en parti de la largeur du bus) comparé aux Hawaï sorties il y a 1 an déjà
Tu vois rien du tout, il est clair t'as pas une gtx 980 pour sortir des sottises

c'est pas faute d'avoir des exemples sur le sujet
par PoRRas, le Mardi 09 Décembre 2014 à 18h26  
par K. de Bristol, City of le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h07
Merci pour l'info! Le dossier est tres bien (lien).
tl;dr à performance égale, Maxwell nécéssite deux fois moins de BP que Kepler.

Lisez le reste aussi, c'est instructif.
par Superubu, le Mardi 09 Décembre 2014 à 18h03  
par K. de Bristol, City of le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h07
Merci pour l'info! Le dossier est tres bien (lien).
+2! C'est une belle synthèse de la situation actuelle des GPU et ça permet de prendre du recul sans trop de parti pris
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Mardi 09 Décembre 2014 à 17h31  
par Un ragoteur de passage de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mardi 09 Décembre 2014 à 08h54
Pitié, taisez-vous sur la BP, pitié, à moins d'être ingénieur en électronique, pitié, taisez-vous, j'en peux plus de lire autant de bêtises.
t'as l'air d'avoir la science de la bande passante infuse toi...explique nous Ho ! Grand Mof Tarquine
par Un ragoteur de transit de Rhone-Alpes, le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h30  
par 007sivade le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h24
+1
La taille du bus n'est pas LE truc à regarder quand on achète une carte.
Quand on achète une carte, on regarde les perfs moyenne de la carte, une carte ce n'est pas un Bus, ni un nombre d'unité de calcul, ni un nombre de Go, mais l'association des 3 (pour faire simple).
Alors oui, sur une GTX970/ 980 il semblerait que le petit bus bride un peu les performances, mais de là à se baser dessus lors d'un achat c'est idiot.
Il me semble qu'il y a assez de tests en tout genre pour être capable de choisir sa carte
oui on voit bien à quel point les 970/980 perdent leur avantage en perf en 1080p dès que la résolution augmente, et tout ça est lié à la faible bande passante (et donc en parti de la largeur du bus) comparé aux Hawaï sorties il y a 1 an déjà
par Un ragoteur de transit de Rhone-Alpes, le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h28  
par Tnerolf le Mardi 09 Décembre 2014 à 12h22
C'est une des explications techniques du comment du pourquoi mais ce n'est pas le paramètre à prendre en compte. Tu peux avoir une carte avec un gros bus ça ne garantis pas qu'elle soit efficace pour autant...
Bah là la rumeur parle d'un bus 128 bits c'est vraiment petit pour avoir une bande passante honorable en 2015, même en employant de la GDDR5 HF ou HBM.
En terme de prix la 960 sera confonté aux R9 280X et 285 qui seraont largement mieux doté en terme de bande passante, de même 2 Go de VRAM, autant dire que la carte ne suivra pas les jeux avec leurs panoplies de textures ultra.
Au final cette carte à part son positionnement "vous voyez elle consomme rien on est les meilleurs en efficacité énergétique blablabla" sera une demi-carte in fine
par 007sivade, le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h24  
par Un ragoteur tanné embusqué le Mardi 09 Décembre 2014 à 14h32
en même temps, HD4870 = Haut de gamme
gtx660 = Milieu de gamme... CQFD
+1
La taille du bus n'est pas LE truc à regarder quand on achète une carte.
Quand on achète une carte, on regarde les perfs moyenne de la carte, une carte ce n'est pas un Bus, ni un nombre d'unité de calcul, ni un nombre de Go, mais l'association des 3 (pour faire simple).
Alors oui, sur une GTX970/ 980 il semblerait que le petit bus bride un peu les performances, mais de là à se baser dessus lors d'un achat c'est idiot.
Il me semble qu'il y a assez de tests en tout genre pour être capable de choisir sa carte
par K. de Bristol, City of, le Mardi 09 Décembre 2014 à 16h07  
par Un ragoteur de transit embusqué le Mardi 09 Décembre 2014 à 06h10
A lire sur TH, l'exellent dossier sur les "mythes sur les CG" c'est instructif
Merci pour l'info! Le dossier est tres bien (lien).
par Un ragoteur tanné embusqué, le Mardi 09 Décembre 2014 à 14h32  
par Gamer.XS embusqué le Mardi 09 Décembre 2014 à 08h04
Ma Radeon HD4870 1Go (256Bits) a durée 5 années (2009-2013) avec de très longues et belles heures de jeu, avec un rendu magnifique...
Remplacé par une GTX660 2Go (196Bits) elle est déjà a bout de souffle, j'aurais du prendre une HD7870....
en même temps, HD4870 = Haut de gamme
gtx660 = Milieu de gamme... CQFD
par Un ragoteur barré de Haute-Normandie, le Mardi 09 Décembre 2014 à 13h37  
par purple772 le Mardi 09 Décembre 2014 à 12h52
la Geforce GT620 a 48 cuda cores exactement comme la Geforce GT220 mais avec un bus mémoire 64 bits, évidemment aucune chance que la GT620 soit plus performante même avec un bus 128 bits tu aurais eu a peu près les même perfs qu'une GT220
tu as du mal lire elle en as 96 mais en tout cas je trouve ça nul car en 5 génération les carte entrée de gamme ne sont pas plus performante.
mais comme quoi la le bus à son importance car les performance sont divisé par 2 voir 3