COMPTOIR
register

×

GTX 800M Battery Boost

NVIDIA officialise les GTX 8x0M : jouer et streamer sans adaptateur secteur est désormais possible
GTX 800M Battery Boost
GTX 580M vs GTX 850M

Guillaume nous prévenait lundi que les Geforce GTX mobiles allaient être officialisées par NVIDIA lors du CeBIT. C'est désormais chose faite avec des précisions en plus pour chaque modèle et à propos des nouvelles technologies embarquées. Jetons tout d'abord un oeil aux spécifications qui ont légèrement changées par rapport aux rumeurs d'il y a deux jours.

   

  GTX 880M GTX 870M GTX 860M GTX 860M GTX 850M
GPU GK104 GK104 GM107 GK104 GM107
Gravure 28nm 28nm 28nm 28nm 28nm
CUDA cores 1536 1344 640 1152 640
Fréquence 954 Mhz 941 MHz 1029 MHz 797 MHz 876 MHz
SLI Oui Oui Oui Oui Non
GDDR5 4 Go 3 Go 2 Go 2 Go 2Go
Bus 256-bit 192-bit 128-bit 128-bit 128-bit
Fréquence 5000 MHz 5000 MHz 5000 MHz 5000 MHz 5000 MHz
Gains vs GTX 760M 127% 89% 40% 40% 22%

 

La première chose qui saute aux yeux, c'est la quantité de mémoire embarquée qui a été revue à la baisse pour le haut de gamme et c'est presque mieux ainsi. La deuxième chose, c'est l'existence de deux modèles différents de GTX 860M : un à base de Maxwell et l'autre à base de Kepler. Dans les faits, les performances devraient être assez similaires mais avec surement une consommation moindre pour la puce à base de GM107. La dernière ligne du tableau indique les performances de chaque puce par rapport à la GTX 760M.

 

geforce_gtx880m.jpg  

 

Tous ces nouveaux modèles supportent les technologies GameStream, ShadowPlay, Battery Boost et Optimus. GameStream et ShadowPlay sont déjà supportés par les puces de la génération 7x0M. Il s'agit pour le premier de permettre de streamer un jeu vidéo depuis une console NVIDIA Shield vers l'ordinateur portable. Celui-ci n'a donc qu'un rôle de décodage vidéo, nettemement moins gourmand que de faire tourner le jeu. La seconde technologie, ShadowPlay, permet d'enregistrer ses parties avec un impact sur les performances inférieures à 10%.

 

GTX 800M Battery Boost [cliquer pour agrandir]  

 

Battery Boost est la grande nouveauté qui est compatible uniquement avec cette nouvelle série de GPU NVIDIA. Elle permettrait de gagner entre 50 et 100% d'autonomie en jeu. Le fonctionnement est simple : le GPU va limiter le nombre de FPS maxi selon le choix du joueur, ce qui peut grandement limiter la consommation de la puce graphique. Ensuite, NVIDIA appliquerait une recette magique (peut-être une limite de la fréquence du CPU) pour gagner encore plus d'autonomie. A titre d'exemple, sur Borderlands 2 avec une GTX 860M, NVIDIA indique être passé de 1h26 de jeu sur batterie à 1h47 avec la technique des FPS maxi puis 2h11 avec la sauce magique Battery Boost.

 

GTX 580M vs GTX 850M [cliquer pour agrandir]  

 

L'Optimus est toujours de la partie et notons que la GTX 850M ne pourra pas être mise en SLI avec une jumelle. Dommage pour Thibaut qui fantasmait rien qu'en imaginant la scène. Enfin, NVIDIA tient à rappeler l'évolution de la consommation / chauffe des GPU mobiles en l'espace de trois ans en comparant un Alienware M17x équipé d'une GTX 580M à un Gigabyte et sa GTX 850M. La différence d'épaisseur est remarquable alors que la petite dernière des GTX est 30% plus rapide que l'ancien haut de gamme de la série 5. Vivement les tests grandeur nature !

Un poil avant ?

Après l'Unreal Engine 3 sous Firefox, voici le 4 en démo

Un peu plus tard ...

Un nouveau Razer Blade 14" avec un écran tout neuf

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda de Rhone-Alpes, le Jeudi 13 Mars 2014 à 19h30  
par Un ciscoteur de Picardie, aujourd'hui à 16h00

Erreur oui sur le site internet, mais ce n'est pas la première fois et peut pas la dernière.
par Activation, le Jeudi 13 Mars 2014 à 16h54  
par killflaker, le Jeudi 13 Mars 2014 à 12h16
560ti bien castrée, de plus la conso ne fait pas forcement la perf.
je te parle de la conso par rapport à ta remarque sur la taille du portable

si t as un truc qui consomme plus du double faut bien le circuit de puissance qui va avec et le refroidisseur qui va avec

sorti de ça je vois pas ce que tu lui reproche au gm107 c'est loin d'être une merde pour croire qu'une gtx560ti est plus puissante
par Un ciscoteur de Picardie, le Jeudi 13 Mars 2014 à 15h00  
par Un ciscoteur de Picardie, le Jeudi 13 Mars 2014 à 14h42
Y a pas un soucis sur la valeur de "Taille interface mémoire" onglet spécification ??

Parce qu'une Gtx880m avec un bus de 128 bit ??? (elles sont toutes en 128 bit)

nVidia veut faire des économies ???
Sur le site nVidia, j'avais oublié de préciser
par Un ciscoteur de Picardie, le Jeudi 13 Mars 2014 à 14h42  
Y a pas un soucis sur la valeur de "Taille interface mémoire" onglet spécification ??

Parce qu'une Gtx880m avec un bus de 128 bit ??? (elles sont toutes en 128 bit)

nVidia veut faire des économies ???
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France, le Jeudi 13 Mars 2014 à 12h51  
par killflaker, le Jeudi 13 Mars 2014 à 12h16  
par Activation, le Jeudi 13 Mars 2014 à 11h48
Gtx580m = gf114 alias gtx560ti sur desktop.... rien d'improbable
Et le gm107 consomme juste 2.5x moins
560ti bien castrée, de plus la conso ne fait pas forcement la perf.
par Un ragoteur qui revient de Midi-Pyrenees, le Jeudi 13 Mars 2014 à 12h09  
par Un ragoteur d'Auvergne, le Jeudi 13 Mars 2014 à 09h51
vu que les cartes sont censées avoir des perf équivalentes, il serait stupide d'en nommer une 865M alors que c'est sensiblement les mêmes... Après, à voir sur les benchs ce que ça vaut
Performance sensiblement identiques (quoique) mais consommation sans doute différente avec la nouvelle architecture... quitte à investir dans un portable avec une 860M, autant avoir cette donnée de façon lisible...
par Vincent S., le Jeudi 13 Mars 2014 à 12h07  
par Activation, le Jeudi 13 Mars 2014 à 11h44
Doit y avoir un pb sur la frequence de la gtx860m equipé d un gm107 ou alors frequence inversé avec gtx850m
Oups, en effet
par Activation, le Jeudi 13 Mars 2014 à 11h48  
par killflaker, le Jeudi 13 Mars 2014 à 11h21
Nvidia nous prend vraiment pour des pigeons, mais oui une gtx 850m 30% plus perf qu'une 580m, avec un peu de chance elle fera pareil qu'une 570m et c'est tout.
Et la photo.... même pas besoin de la commenter
Gtx580m = gf114 alias gtx560ti sur desktop.... rien d'improbable
Et le gm107 consomme juste 2.5x moins
par Activation, le Jeudi 13 Mars 2014 à 11h44  
Doit y avoir un pb sur la frequence de la gtx860m equipé d un gm107 ou alors frequence inversé avec gtx850m
par killflaker, le Jeudi 13 Mars 2014 à 11h21  
Nvidia nous prend vraiment pour des pigeons, mais oui une gtx 850m 30% plus perf qu'une 580m, avec un peu de chance elle fera pareil qu'une 570m et c'est tout.
Et la photo.... même pas besoin de la commenter
par lulu-nico, le Jeudi 13 Mars 2014 à 10h48  
par Un ragoteur d'Auvergne, le Jeudi 13 Mars 2014 à 09h51
vu que les cartes sont censées avoir des perf équivalentes, il serait stupide d'en nommer une 865M alors que c'est sensiblement les mêmes... Après, à voir sur les benchs ce que ça vaut
Il fallait augmenter ou réduire la fréquence d'une des 2 cartes et en appeler une 865m ou 855m.