COMPTOIR
register

AMD dit bye bye au pont Crossfire avec sa R9 290X Hawaii

Cela ne sautait pas forcément aux yeux immédiatement avec les premiers clichés publiés sur le net, montrant un PCB de R9 290X bel et bien doté de connecteurs Crossfire en son sommet, y compris la carte présentée à la presse qui avait une petite encoche dans son carter laissant apparaître les deux connecteurs Crossfire externe.

 

Oui mais voilà, avec les clichés officiels montrant la tranche supérieure de la carte certains d'entre vous se sont peut-être rendu compte d'une problématique : comment brancher les ponts Crossfire, si le carter en plastique n'est pas percé, l'encoche pour les connecteurs ayant désormais disparu ?!...

 

 amd_r9_290x.jpg

  Des connecteurs Crossfire ? Plus maintenant sur la version finale !

 

Il y a évidemment une explication à cette situation et celle-ci est toute simple : AMD fait une croix sur le pont Crossfire avec son nouveau fleuron monoGPU Hawaii, et sans doute toutes de nombreuses cartes par la suite ! Pour ceux qui ont tendance à lire un peu vite nous avons bien écrit qu'AMD tire un trait sur le pont Crossfire, pas le Crossfire en lui-même bien entendu. Et comment se passer de ce pont ? En cessant de faire circuler les information par lui, ce qui signifie de tout faire passer par le port PCIe de la carte mère. Une solution qui n'était jusque là pas envisagée pour cause des débits insuffisants du PCIe 2.0, mais avec le PCIe 3.0 la bande passante est selon AMD capable de supporter, sans perte de performances, la totalité des échanges engendrés par le Crossfire, à deux ainsi qu'à trois cartes.

 

Une bonne nouvelle finalement pour un peu tout le monde puisque les acheteurs n'auront plus à se soucier de devoir acquérir un pont externe, que les marchands n'hésitent parfois pas à facturer le prix fort si on n'avait pas la chance d'en avoir un en bundle avec sa carte graphique. Bonheur également justement des fabricants de R9 290X qui n'auront pas à se poser la question du léger surcoût du pont dans ce bundle, et jusque sur les chaînes de production où il y aura un peu moins de travail du PCB à programmer en faisant une croix sur les découpes et poses de circuits des connecteurs Crossfire qui ne sont plus.

Un poil avant ?

Nvidia publie les Geforce 331.40 bêta

Un peu plus tard ...

Bon plan: le HAF XB de Cooler Master à 62,90€ livré

Les 42 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur gaulois de Vlaams-Brabant, le Dimanche 06 Octobre 2013 à 11h16  
A priori, les ponts sont fournis tour à tour par le fabricants de cartes graphiques et par celui de nos chères MoBales
J'en ai reçu trois avec ma dernière MoBale...
par Nanabozo732, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 11h48  
par lulu-nico le Mercredi 02 Octobre 2013 à 07h38
Oui mais on peut voir qu'il y a de la marge.
Le pci-e 2 ne sature pas les cartes.
Encore heureux, je ne vois trop comment un port pourrait saturer des cartes, limiter leurs débits à la rigueur.
par lulu-nico, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 07h38  
par Nanabozo732 le Mardi 01 Octobre 2013 à 23h59
La question soulevée c'est "si on rajoute une grosse quantité de données en plus de celle habituellement véhiculée par deux cartes graphiques, quelle versions de PCI-Ex sera la plus à même de faire transiter le surplus induit par l'absence de pont ? ".
Oui mais on peut voir qu'il y a de la marge.
Le pci-e 2 ne sature pas les cartes.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 03h24  
par Nokomform le Mardi 01 Octobre 2013 à 20h01
&& j'avais pas tort et bam adios CFX
Et non, re fail, comme dans la news précédente...
Y a beaucoup de texte, mais quand même..
relis doucement, tu te rejouiras un autre jour. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Nanabozo732, le Mardi 01 Octobre 2013 à 23h59  
par lulu-nico le Mardi 01 Octobre 2013 à 21h43
7970 et son crossfire en test sur différentes combinaisons de pci-e
La question soulevée c'est "si on rajoute une grosse quantité de données en plus de celle habituellement véhiculée par deux cartes graphiques, quelle versions de PCI-Ex sera la plus à même de faire transiter le surplus induit par l'absence de pont ? ".
par Un ragoteur gaulois de Vlaams-Brabant, le Mardi 01 Octobre 2013 à 23h40  
A priori, les ponts sont fournis tour à tour par le fabricants de cartes graphiques et par celui de nos chères MoBales
J'en ai reçu trois avec ma dernière MoBale...
par lulu-nico, le Mardi 01 Octobre 2013 à 21h43  
par cabou83, le Mardi 01 Octobre 2013 à 20h09  
par Nokomform le Mardi 01 Octobre 2013 à 20h01
&& j'avais pas tort et bam adios CFX
"Pour ceux qui ont tendance à lire un peu vite nous avons bien écrit qu'AMD tire un trait sur le pont Crossfire, pas le Crossfire en lui-même bien entendu."
Cette phrase est spécialement écrite pour toi !
par Nokomform, le Mardi 01 Octobre 2013 à 20h01  
&& j'avais pas tort et bam adios CFX
par cabou83, le Mardi 01 Octobre 2013 à 19h46  
par Xorg le Mardi 01 Octobre 2013 à 19h14
Non, je n'ai pas de sources sous la main, mais vu la faible différence entre le PCIe 2.0 x16 et le PCIe 3.0 x8, il me semblait que c'était le cas.
Si tu as vu juste par rapport au SLI de GTX Titan, alors j'ai rien dit... Et je te crois.
J'ai retrouvé, il y a quand même un léger gain en Pcie 3.0, mais la grâce au pont peut être que l'écart est plus contenu.
Donc vivement les tests, mais je pense qu'au final ce sera pareil pour les R9-290X.
par Xorg, le Mardi 01 Octobre 2013 à 19h14  
par cabou83 le Mardi 01 Octobre 2013 à 19h09
Oui on peut se poser des questions, mais par exemple un SLI de deux Titan ne sature pas du PCIe x2.0 en x16/x16 (mais on est très proche de la limite). Il y avait un test qui le prouver d'ailleurs. Mais dsl, j'ai la flemme de le retrouver.
Mais si toi, tu as d'autre infos qui me contredise, ça m'intéresse (il est fort probable que je dise de la merde ) mais je pense pas...
Non, je n'ai pas de sources sous la main, mais vu la faible différence entre le PCIe 2.0 x16 et le PCIe 3.0 x8, il me semblait que c'était le cas.
Si tu as vu juste par rapport au SLI de GTX Titan, alors j'ai rien dit... Et je te crois.
par cabou83, le Mardi 01 Octobre 2013 à 19h09  
par Xorg le Mardi 01 Octobre 2013 à 19h03
Oui, pardon. Mais pour moi, une CG a elle seule sature pratiquement un port PCIe 2.0 x16 (ce qui revient au même que du PCIe 3.0 x8, on est d'accord). Donc justement, si jusqu'à ici un pont CF était utilisé à cause du PCIe 2.0 x16 qui bridait, je ne vois pas en quoi ça ne devrait pas être le même cas avec ces R9 290X qui peuvent se passer du pont.
Enfin, un vrai test nous montrera certainement si mes craintes sont validées ou non.
Oui on peut se poser des questions, mais par exemple un SLI de deux Titan ne sature pas du PCIe x2.0 en x16/x16 (mais on est très proche de la limite). Il y avait un test qui le prouver d'ailleurs. Mais dsl, j'ai la flemme de le retrouver.
Mais si toi, tu as d'autre infos qui me contredise, ça m'intéresse (il est fort probable que je dise de la merde ) mais je pense pas...