COMPTOIR
register

GTX Titan : dernières rumeurs en date sur les fréquences, le design...

Alors que les rumeurs sont de plus en plus insistantes quant à un lancement de la GTX Titan avancé au 18 février, plus tôt que les plans initiaux de Nvidia, de nombreux autres petits bruits de couloirs font également leur apparition ces derniers jours au sujet de la carte et de son GK110. Faisons donc un petit point de tous ces ragots, on est au Comptoir après tout !

 

Le GK110 de cette GTX Titan est depuis longtemps supposé disposer de 2688 CUDA Cores, les rumeurs se sont toujours entendues à ce sujet. Il y aurait 224TMUs et 48 ROPs. Ce qui en revanche prête plus à débat c'est la fréquence de fonctionnement. Initialement supposée à 732MHz à l'image de la carte Tesla, mais depuis peu des indications contraires apparaissent, comme une puissance de calcul supérieure à 4.5 TFLOPS ce qui laisserait présager d'une fréquence supérieure à 800MHz. Bright Side of News indique lui la fréquence de 875MHz.

 

La mémoire elle aussi a eu ses informations indiquées par à peu près tous, mais des doutes subsistent. Si les 6Go de GDDR5 semblent faire l'unanimité, le bus mémoire a semé un brin le doute avec une fiche produit d'un VPC indiquant 512-bit. Mais c'est vraiment la seule source allant dans ce sens, toutes les autres concordant vers un but 384-bit qui semble acquis. La fréquence a elle aussi laissé planer le doute avec au début l'hypothèse de 5200MHz à l'image de la Tesla K20X, on est depuis peu revenu à un 6000MHz plus valorisant.

 

Mais ce n'est pas tout, les rumeurs ont également leur mot à dire sur le design de la carte. Nvidia aurait reproduit la base du design de la GTX 690, il faut dire qu'il avait été bien accueilli. Aspect extérieur haut de gamme (il serait même encore mieux fini selon certains), alliage de magnésium, etc. Il n'y aura qu'un seul design : celui de référence de Nvidia, sur lequel les marques n'auraient pas le droit à quelques facéties d'autocollant ou autre.

 

En parlant de marques, Bright Side of News indique que d'après ses sources seulement deux marques seraient partenaires pour cette carte en toute petite série et très élitiste puisque le tarif pour rappel est évoqué à 899$ : ASUS et EVGA. Pour finir : alors qu'au tout début certains supposaient des performances encore supérieures à celles d'une GTX 690, depuis plusieurs bruits de couloirs tendent à dire que ce serait trop optimiste tout de même, qu'elle serait sous la GK104 biGPU et se situerait environ 50% à 60% devant la GTX 680 dans les benchmarks, moins en jeu où l'écart pourrait se situer vers les 40%.

 

nvidia_gtx690.jpg  

Un poil avant ?

Crysis 3 : un Prophet inédit et la fin de la saga vidéo

Un peu plus tard ...

Bon plan: kit d'enceintes Focal XS 2.1 à 399€ livré

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Dimanche 17 Février 2013 à 19h55  
photos de la titan sur le net les gars, la semaine a commencé avant l'heure
par baptistus, le Jeudi 14 Février 2013 à 21h06  
par 4K@120hz le Jeudi 14 Février 2013 à 20h41
50% de plus n'est pas X 2,donc si la Titan a 50% de perf en plus que la GTX 680,elle a donc la moitié d'une 680 de perf en plus, pas le double.
ce qu'il voulait dire c'est
-si la gtx 690 a 50% de perf en plus que la gtx680
-et si la titan a 50% de perf en plus que la meme gtx 680
-alors la titan = gtx 690

Il a jamais parler de x2
par 4K@120hz, le Jeudi 14 Février 2013 à 20h41  
[quote name='Un ragoteur de transit de Picardie' date='14 February 2013 - 06:38 PM' timestamp='1360863488' post='355341']Je ne comprends pas vraiment cette phrase, si la Titan est 50% plus perf qu'une 680, elle aurait donc les perf d'une 690 ?

Il y a quelques semaines vous avez fait un compratif des différentes carte graphique hdg actuel, et dans ce test, la 690 est en moyenne 50% plus perf qu'une 680, donc la titan aurait bien les perf d'une 690 ?

50% de plus n'est pas X 2,donc si la Titan a 50% de perf en plus que la GTX 680,elle a donc la moitié d'une 680 de perf en plus, pas le double.
par Un ragoteur foufou embusqué, le Jeudi 14 Février 2013 à 18h34  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Jeudi 14 Février 2013 à 12h42
- voila pour les fous qui croyaient que la titan depasserait la 690... lui reste ses 6 go de gddr5, son bus 384 bits et ses nombreux cuda cores pour reprendre la premiere place de la carte mono gpu la plus rapide en UHD (surroud/ surround 3d).
- les acquéreurs de 690 peuvent continuer à payer leur credit en paix...
1 )Ceux qui vont prendre la titan en général, se sera pour faire un sli ( car ils ont l'argent, ex moi )
2 ) Attends d'avoir les benchs avant de dire ça
par David S., le Jeudi 14 Février 2013 à 17h51  
Remarque très pertinente. J'imagine que les rumeurs en questions tablent sur autre chose, p-ê les scores 3DMark ou autre qui souvent sont plus importants que les scores en jeu. Du coup avec +50% cela resterait un peu derrière une GTX 690.
Je regarde ça de plus près et édite la news en conséquence
par Un ragoteur de transit de Picardie, le Jeudi 14 Février 2013 à 17h38  
 
Pour finir : alors qu'au tout début certains supposaient des performances encore supérieures à celles d'une GTX 690, depuis plusieurs bruits de couloirs tendent à dire que ce serait trop optimiste tout de même, qu'elle serait sous la GK104 biGPU et se situerait environ 50% devant la GTX 680.
Je ne comprends pas vraiment cette phrase, si la Titan est 50% plus perf qu'une 680, elle aurait donc les perf d'une 690 ?

Il y a quelques semaines vous avez fait un compratif des différentes carte graphique hdg actuel, et dans ce test, la 690 est en moyenne 50% plus perf qu'une 680, donc la titan aurait bien les perf d'une 690 ?

Si la Titan est moins perf que la 690, on dire de 15% comme les rumeurs le laissait entendre il y a quelques semaines, on aurait donc un gain de "seulement" 27.5% par rapport à la 680 ?

Avec une Sapphire 7970 Toxic (qui pour rappelle possède 6Go...), qui est en moyenne 10% (voir 15%) plus perf qu'une 680, on aurait donc un gain de 15% en passant à une Titan ?
par Un ragoteur de transit embusqué, le Jeudi 14 Février 2013 à 17h11  
par Tnerolf le Jeudi 14 Février 2013 à 15h00
Je me demande dans quel mesure le benelux n'est pas deuxième devant la france.
On est tellement plus riche et puissants que vous
Puissants chais pas, par contre les riches chez vous, c'est souvent des exilés fiscaux qui brassent leur pognon en France...
par lulu-nico, le Jeudi 14 Février 2013 à 15h05  
par Un ragoteur lambda embusqué le Jeudi 14 Février 2013 à 14h47
899€ Pour une CG
J'annonce qu'en fin d'année, on aura encore doirt à un article du type Nvidia "résultats et marge nette exceptionnelle sur 2013"
A Quand le haut de gamme à 1500€? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
La série mars et ares d'asus coute se prix.
par Tnerolf, le Jeudi 14 Février 2013 à 15h00  
par Un ragoteur bélote du Languedoc-Roussillon le Jeudi 14 Février 2013 à 08h55
pour les cartes hdg c'est plutot l'allemagne
Je me demande dans quel mesure le benelux n'est pas deuxième devant la france.
On est tellement plus riche et puissants que vous
par Un ragoteur lambda embusqué, le Jeudi 14 Février 2013 à 14h47  
899€ Pour une CG
J'annonce qu'en fin d'année, on aura encore doirt à un article du type Nvidia "résultats et marge nette exceptionnelle sur 2013"
A Quand le haut de gamme à 1500€? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

par Un ragoteur de transit embusqué, le Jeudi 14 Février 2013 à 14h15  
par Un ragoteur qui se tâte de Rhone-Alpes le Jeudi 14 Février 2013 à 14h04
Mon Dieu ça commence à se palucher de partout
ça y est, j'ai la beute à l'air... hummm, 142 FPS sur 3dmac212, hum tu les sens mes gros shaders, allez donne moi tes gros gigas chérie... hummmm
par Un ragoteur qui se tâte de Rhone-Alpes, le Jeudi 14 Février 2013 à 14h04  
Mon Dieu ça commence à se palucher de partout