COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 21907 vues

AMD aurait-il bel et bien abandonné la HD 7990 ?

Cela faisait un moment que la rumeur courait, mais voilà une nouvelle source indiquant qu' AMD aurait bel et bien décidé de faire une croix sur la HD 7990 officiellement, laissant à ses partenaires fabricants (AIB) la possibilité d'élaborer de telles cartes s'ils le souhaitent mais uniquement avec leurs propres design, pas de carte de référence "made in AMD".

 

Il y a un mois maintenant, le lancement de la HD 7990 Devil 13 avait étonné car jusque-là Powercolor avait toujours appelé sa carte "HD 7970 X2", une situation logique puisque la dénomination HD 7990 devait être réservée comme souvent à la carte spécifique mise au point par AMD. Ce changement de dénomination de dernière minute avait donc réveillé les bruits de couloirs qui commençaient à affirmer que cela signifiait qu'AMD avait jeté l'éponge et laissait donc la dénomination HD 7990 finalement disponible à quiconque voulait associer deux GPU Tahiti sur un seul PCB.

 

Revoilà l'occasion de parler de tout cela suite à la mise en ligne justement d'un test de cette HD 7990 Devil 13, en l'occurrence chez HardwareCanucks. Nos confrères canadiens se sont en effet renseignés pour l'occasion de cette publication et leurs sources leurs auraient confirmé qu'AMD aurait bien abandonné le projet HD 7990, pour des raisons techniques principalement qui rendaient l'élaboration d'une telle solution finalement compliquée. Le retard de lancement qui en a découlé a permis à Nvidia de prendre une nette avance en sortant seul sa GTX 690 et AMD aurait finalement décidé qu'en l'état il n'y avait plus grand intérêt à dépenser temps et moyens pour mettre au point une solution tardive.

 

Du coup voilà cette Devil 13 lancée finalement en "7990", histoire qu'une HD 7990 voit tout de même le jour pour la postérité (on se demande d'ailleurs où sont passées les autres HD 7990 potentielles, comme celle présentée par HIS lors du Computex et dont on n'entend plus du tout parler depuis...). Seulement cette carte signée Powercolor n'aura pas été épargnée de bugs, comme un souci de fixation de l'imposant refroidissement relevé lors des premiers tests publiés sur le net. Il est désormais corrigé et les HD 7990 Devil 13 à présent en vente sont fonctionnelles. A noter que Powercolor aurait pour l'heure prévu de ne mettre en vente que 200 de ses cartes biGPU, à 1000€ pièce...

 

hd7990_afds.jpg  

Ne verrons-nous donc jamais une HD 7990 officielle AMD ?

Un poil avant ?

Bon plan: 2 cartes micro SDHC de 16 et 8Go Classe 10 à 11,98€ livrées (terminé)

Un peu plus tard ...

Deepcool Dracula VS Arctic Accelero Xtreme VS MSI Twin Frozr IV sur une HD 7970 Lightning

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Dimanche 23 Septembre 2012 à 16h02  
par Un ragoteur de transit le Samedi 22 Septembre 2012 à 12h42
Un choix intelligent selon moi
Vu le faible nombre de personnes potentiellement intéressé par ce genre de carte, et comme dit dans l'article, la présence de la gtx690 depuis un sacré bout de temps, il n'aurait pas été profitable pour amd de sortir cette hd7990, mis à part pour l'aspect "j'ai la plus grosse, je suis une carte de vitrine", chose finalement réglé par cette Devil 13
+1 les entreprises ne gagne pas d'argent avec ces cartes // vu le retard,très peu d'intérêt.

surtout qu'elle existe déjà avec la devil 13.
par Un ragoteur scientifique, le Dimanche 23 Septembre 2012 à 08h32  
Si AMD n'a pas sorti de hd7990, c'est parce qu'ils se sont rendus compte qu'ils ne feraient pas mieux qu'une GTX690, tout simplement.
par Thibaut G., le Samedi 22 Septembre 2012 à 21h50  
par zyq le Samedi 22 Septembre 2012 à 16h55
ton avatar te vas à merveille (mais c est vrai que c est pénible ce genre de com mais inerrant à internet )
mon avatar est un clin d'oeil et pas une séance de psychothérapie. je fais mon job et encore je prends la peine comme mes amis ici de répondre. mais il y a des fois où ça ne passe pas quand la seule chose qui motive le ragoteur c'est foiutre sciemment la panique par jeu. Et nous derrière on veut éviter les débordements, en plus de troller comme un idiot, il n'apporte rien. Y a un disclaimer qui est affiché avant chaque message, il n'est pas là pour décorer
Que ce soit inhérent à internet oui, mais on ne fait pas ce qu'on veut sur internet, y a des règles . Et poster son torchon comme il l a fait quand tu vois toutes les explications qu'a donné David, c'est se foutre littéralement de sa tête
par zyq, le Samedi 22 Septembre 2012 à 16h55  
par Thibaut G. le Samedi 22 Septembre 2012 à 08h57
voilà l'exemple même du commentaire nase, on voit bien que tu nas pas pris 2 minutes pour lire ou même comprendre, car le PB du radiateur était sur les premiers samples de Powercolor, rien à voir avec AMD.Et après on se demande pourquoi on se fait chier à prendre le temps de bien expliquer dans les news ou répondre dans les ragots. y a des baffes qui se perdent...
ton avatar te vas à merveille (mais c est vrai que c est pénible ce genre de com mais inerrant à internet )
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 22 Septembre 2012 à 15h23  
c'est dommage cette abandon
mais il y a quelques années pour jouer a fond a 1080p le multi gpu était nécessaire
maintenant ce n'est plus le cas

3d, physix et supersampling s'est limite en mono gpu meme en 2012 desolé mon avis
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 22 Septembre 2012 à 15h20  
c'est le prix des performances : une 690 vaut 400 $ que mon ancienne 5970 mais elle consomme moins un fois o/c et elle est trois fois plus puissante en 2560 et 3D.

pareil sur certains jeux les 690 devancent allègrement les aciennent 590 sans o/c et une fois overclocké à 1.2ghz elle se permettent sur certains jeux de dépasser un ancien quad sli de 580 gtx : vous avez deja essayez de faire du quad sli dans une tour sans water ... les joules à dissiper avec les fermi , les bruits de statoréacteurs , le tdp et la consommation qui frisait les 1000W sur metro 2033...

bah aujourdhui les meme performances dans une carte bi gpu , chere mais hautement overclockable et consommant finalement rien au regard des performances intrinsèques.

1000 euros de la rigolade , rappelez vous du prix d'une config a base de I7 + mobale avec 4 port pci express en x16 et 4 580 gtx (2000 euros les gpu's juste ca)

pour la carte de powercolor c'est de la merde pour moi, gouffre à watts et chaleur un non sens pour une carte bi gpu 28 nm ... on se croirait revenu à l'epoque des 4870X²
par Un ragoteur de transit, le Samedi 22 Septembre 2012 à 12h42  
Un choix intelligent selon moi
Vu le faible nombre de personnes potentiellement intéressé par ce genre de carte, et comme dit dans l'article, la présence de la gtx690 depuis un sacré bout de temps, il n'aurait pas été profitable pour amd de sortir cette hd7990, mis à part pour l'aspect "j'ai la plus grosse, je suis une carte de vitrine", chose finalement réglé par cette Devil 13
par -Nax-, le Samedi 22 Septembre 2012 à 11h15  
En même temps pourquoi les cartes Bi-GPU sont passés de 650€/700€ à 1000€ ?

L'absence d'AMD sur ce segment doit surement être un début d'explication ...

Sinon je suis l'heureux possesseur d'une HD4870X2 et d'une GTX590, les cartes bi-gpus ont un sens, c'est quand même moins contraignant qu'un Crossfire ou un SLI en terme de chauffe (surtout), de consommation et de place (principalement). Bon sans parler qu'avec un Core 2 Quad tu as des limitations du à la carte mère.

C'est dommage que le marché GPU se soit déréglé ...

par Un ragoteur inspiré, le Samedi 22 Septembre 2012 à 10h50  
ils ont raison : ça coûtera bien moins cher à AMD de laisser faire ses partenaires
Message de Un ragoteur de transit supprimé par un modérateur : r[/i]
par lulu-nico, le Samedi 22 Septembre 2012 à 09h30  
c'est dommage cette abandon
mais il y a quelques années pour jouer a fond a 1080p le multi gpu était nécessaire
maintenant ce n'est plus le cas
par Thibaut G., le Samedi 22 Septembre 2012 à 08h57  
par Un ragoteur lambda le Samedi 22 Septembre 2012 à 07h25
Quand AMD se rend compte de l'estronc qu'ils ont sorti, ils se désengagent
Puis bon si "l'imposant refroidissement" se fait la malle, ils ont rajouté quelques gouttes de Super U triple action

AMD ca fait pitié
voilà l'exemple même du commentaire nase, on voit bien que tu nas pas pris 2 minutes pour lire ou même comprendre, car le PB du radiateur était sur les premiers samples de Powercolor, rien à voir avec AMD.Et après on se demande pourquoi on se fait chier à prendre le temps de bien expliquer dans les news ou répondre dans les ragots. y a des baffes qui se perdent...