COMPTOIR
  
register

Eyefinity avec HD 7970 VS Surround avec GTX 680 : match à 6084 x 1200 pixels

Si le populaire Eyefinity d'AMD permet depuis maintenant 3 ans déjà de jouer sur 3 écrans (ou davantage d'ailleurs), il ne faut pas oublier que Nvidia a mis une bonne année de plus, mais propose également sa solution maison baptisée Surround. Nos confrères de The Tech Report ont voulu faire un petit point sur le niveau actuel en monoGPU des hauts de gamme d'AMD et Nvidia pour tenir l'exploitation de ces deux technologies, et ont poussé le vice jusqu'à utiliser 3 moniteurs 24" en 1920 x 1200 pixels, ce qui ne manquera pas de faire fantasmer les adeptes du 16/10 (enfin... 48/10 en l'occurrence).

 

Aux commandes, on retrouve pour AMD la HD 7970 3Go DirectCU II TOP d'ASUS et pour Nvidia la GTX 680 2Go WindForce 3X OC de Gigabyte. Les pilotes ne sont par contre pas les plus récents qui soient, ni chez l'un ni chez l'autre des fabricants puisque nous avons droit aux Catalyst 12.6 beta et GeForce 304.48 beta. Un peu dommage pour la HD 7970 principalement puisque les 12.7 beta sont censés amener quelques gains de performances non négligeables.

 

eyefinity_surround.jpg  

 

Eyefinity avec HD 7970 VS Surround avec GTX 680

Un poil avant ?

La vente liée de Windows à nouveau autorisée

Un peu plus tard ...

Un ventirad avec 2 caloducs en direct touch de... 28mm de haut !

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ramboIV, le Jeudi 19 Juillet 2012 à 08h30  
par Un ragoteur de passage le Lundi 16 Juillet 2012 à 11h41
quand j'ai regardé les screen j'ai eu un sentiment de l'iberté ^ , par contre les bordures c'est juste pas possible perso en gaming, je vais gentillement attendre les OLED en 21/9, le temps de gagner au Loto ...
t'as qu'a prendre des télés chez Samsung, ils ont une nouvelle gamme avec des bordures extra fines
par Un argoteur, le Mercredi 18 Juillet 2012 à 06h06  
Non mais laisse le, l'autosuggestion est un gros rempart contre les désillusions, il veut simplement éviter d'être confronter au plaisir que ça lui apporterait, son petit coeur et son portefeuille ne s'en remettrait pas.
Il y en aura toujours des comme lui, et puis quand il passera de l'autre coté contraints ou forcé même s'il te jure qu'il préfèrait être torturé, et que toute ses théories en mousse s'envoleront, il verra enfin la lumière de la vérité illuminé son être, et il abjurera ses anciens démons.

Oui oui les montants c'est vraiment le fléau du jeu vidéo sur un eyefinity, je préfere allègrement jouer sur l'écran monochrome de mon nokia 3210, c'est beaucoup plus limpide, lisible et beau en fait.
Sinon je dessine sur le sable et la pas de montants c'est merveilleux, en fait construisez des chateaux de sable c'est tellement mieux que les jeux vidéo eyefinity so 2012.
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 16 Juillet 2012 à 17h10  
sur triple écrans tu n'as pas non plus de montant au milieu ou j'ai raté un truc
Pareil sur TS les montants sont sur ta vision périphériques tu regarde le centre de l'écran central, pas sur les cotés.

Et au contraire les montants sont plus gênant sur une vision statique, car il y a des choses masquées constamment, sur une vue en mouvement c'est moins dérangeant (exemple eyefinity activé hors jeux, sur le bureau par exemple).
Mais tu n'utilises même pas cette config comme tu dis et tu donnes des arguments contre ???
Test une session de gaming ( pas 5 min hein )sur une config triple écrans bien réglée et puis reviens nous parler au sujet de ces bords si dérangeants que ça
par roth, le Lundi 16 Juillet 2012 à 15h48  
tes arguments sont quand même un poil bidon.

Je ne sais pas où ni comment tu as eu ton permis, mais le seul moment où tu es susceptible ( hormis pour la marche arrière, où là c'est la lunette arrière que tu regardes, qui n'a que je sache pas non plus de montant vertical au milieu) de regarder - de manière persistante - autre chose que ton pare-brise, c'est pour l'angle mort. Et là rien à faire de montant ou pas montant, on ne te demande qu'une vision en aperçu.

Quant aux baies panoramiques, c'est une vision sur un champ globalement statique, la gêne des montants est moins importante (en ce qui me concerne).

Je ne dis pas qu'à la longue on ne peut pas se faire aux bords verticaux des écrans qui "cassent" la continuité de la vision. Mais même si ça n'est pas le type de configuration que j'utilise, oui , je suppose que ça me gênerait, même avec de l'habitude.
par Un ragoteur divisé en 3, le Lundi 16 Juillet 2012 à 14h17  
Perso, j'ai un eyefinity sur 3 x 27 pouces.

Il faut malheureusement souvent trouver des rustines ou autres sur des jeux anciens (doom 3, stalker et autres qui ne le prenaient pas en compte à l'origine).

Je n'ai pas de problème de fps dû à une carte "dernière génération" (6970), même s'il faut accepter de faire des concessions parfois.

Pour continuer dans les défauts, les écrans latéraux ne sont pas "purs" dans leurs proportions.
Ils sont légèrement déformés latéralement, comme si l'écran était étiré de gauche à droite, le rendu est beaucoup plus plat.
Ce n'est pas réellement gênant, mais quand même, pas parfait.
Les barres verticales des écrans ne me gênent pas personnellement, je ne les vois même plus.

Si on fait abstraction de tout ça, l'immersion est grandement amélioré, on est vraiment projeté dans l'action.

Sur les fps le rendu est vraiment pas mal, cela permet d'avoir un réel avantage avec les angles de vu.

Pour les jeux de caisses ou d'avion les angles de vue apporte un réel plus dans les "bataille" mais cela n'est rien par rapport à la sensation de vitesse.
Le fait de voir la route/nuages/ville défiler à une vitesse très importante dans notre regard périphérique (comme dans la réalité, visuellement c'est le regard périphérique qui donne la sensation de vitesse) augmente vraiment le ressenti, si vous adorez ce genre de jeux ne vous posez même pas la question.
par Dario, le Lundi 16 Juillet 2012 à 14h06  
par Un ragoteur réaliste le Lundi 16 Juillet 2012 à 11h50
Sinon il existe les vidéoprojecteurs...
Bon ça souffle, il faut de la place et être dans le noir mais au moins c'est abordable
Le vidéo projecteur ne te donneras jamais la même largeur d'image que trois écrans. Ou alors il faut 3 vidéo pro. Avec un seul vidéo pro tu n'as qu'une image full hd plus grosse que sur un écran simple. Et l'immersion est vraiment pas bonne. Je parle en connaissance de cause car j'ai testé le vidéo pro et je préfère 100 fois mes trois écrans.
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 16 Juillet 2012 à 13h46  
par roth le Lundi 16 Juillet 2012 à 12h58
parce que tu as un pare-brise avec une barre verticale au milieu toi ?
Parce-que tu n'as pas de montant dans ta voiture toi ?
au faite, j'ai bien dis "montant des vitres" et pas "pare brise"
Mais c'est parcque je n'ai pas trouvé de meilleur exemple sur le moment, ça ne change rien au fait que le cerveau fini par faire abstraction des bords au bout d'un moment testé et approuvé.
Quand tu regardes par une fenêtre de ce genre , ou de celui ci t'es perturbé par les montants ou tu en fais abstraction ?
par Un ragoteur lambda, le Lundi 16 Juillet 2012 à 13h39  
par roth le Lundi 16 Juillet 2012 à 12h58
parce que tu as un pare-brise avec une barre verticale au milieu toi ?
Parce que tu ne conduis qu'en regardant devant ton pare brise et pas du tout sur les cotés a travers les fenêtres toi ?

Si oui soit tu dois vivre a Paris et ne pas connaitre les virages soit j'espère ne jamais te croiser sur la route.
par roth, le Lundi 16 Juillet 2012 à 12h58  
par Un ragoteur temporaire le Lundi 16 Juillet 2012 à 11h04
C'est comme lorsque vous êtes en voiture, personne ne fait de fixation sur les montants des vitres, c'est pareil.
parce que tu as un pare-brise avec une barre verticale au milieu toi ?
par jojolamalice, le Lundi 16 Juillet 2012 à 12h03  
le problème avec le mono-gpu est qu'il est un peu juste pour profiter du surround tri-screen dans des conditions optimal (jeux gourmandsen directx 11 , filtre plus poussés ,fps plus constant ....) our optimiser une configuration 2d surround il vaut mieux passer au sli sur ancienne génération (gts 580 ,6970 avec solde ou promo ) que de passer sur la récente gamme en mono gpu .
par Un ragoteur réaliste, le Lundi 16 Juillet 2012 à 11h50  
Sinon il existe les vidéoprojecteurs...
Bon ça souffle, il faut de la place et être dans le noir mais au moins c'est abordable
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 16 Juillet 2012 à 11h47  
par Un ragoteur de passage le Lundi 16 Juillet 2012 à 11h41
quand j'ai regardé les screen j'ai eu un sentiment de l'iberté ^ , par contre les bordures c'est juste pas possible perso en gaming, je vais gentillement attendre les OLED en 21/9, le temps de gagner au Loto ...
Non mais c'est pas les bordures qu'il faut regarder, c'est l'écran lol
Blague a part y a des jeux qui s'y prettent plus ou moins bien au multi screen, car sur un système multi écrans, théoriquement on ne regarde jamais les écrans latéraux, mais uniquement le central.