COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14435 vues

5 HD 7950 customisées sur le gril

La baisse de prix récente des HD 7950 leur ont donné du crédit face à la petite soeur HD 7870 qui leur faisait très mal sur le rapport prix/perf. Néanmoins, les HD 7950 conservent cet avantage indéniable de posséder 3 gigots de GDDR5 et un bus 384-bit qui ne les castre pas dans les conditions difficiles, chose que tient bien plus difficilement la HD 7870. Tom's Hardware a testé 6 cartes HD 7950, 1 de référence et 5 customisées signées HIS, Asus, MSi, Powercolor ou Sapphire. Avec ça vous verrez laquelle correspond le mieux à vos désirs, que ce soit d'un point de vue performance via les overclockings d'usine, ou d'un point de vue chaleur et bruit. A lire sans modération.

 

amd_radeon_graphics.jpg  

 

Un plan CG à 5, ça vous tente ?

Un poil avant ?

Dead Space 3 : le survival horror qui flirte avec l'action intensive

Un peu plus tard ...

Mozilla Junior pour iPad, ça se précise

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par roth, le Mardi 19 Juin 2012 à 17h14  
par Un ragoteur qui passe le Mardi 19 Juin 2012 à 06h08
La 7950 n'a plus vraiment de grand intérêt face a une 7870 très bien placée.
Merci pour le test tout d'même
il y a quand même un bel écart de perfs entre la 7870 et la 7950.
Et les 7950 via l'o/c valent (presque. sur un panel de jeu plus grand. elles doivent être à 5-7% environ des 7970) les 7970.
Alors à 50€ près, à moins d'être vraiment juste, y a pas photo et mieux vaut se tourner vers la 7950 qui a des chances d'être plus pérenne que la 7870 via les 3Go de RAM.

p.s:
FMVR disait grosso mode la même chose.
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 19 Juin 2012 à 11h08  
par FMVR le Mardi 19 Juin 2012 à 09h06
Et j'ai acquiescé, comme à chaque nouvelle génération, la précédente est moins chère. Dans ce cas ci il n'y a pas de réelle innovation et les 6xxx sont intéressantes, mais niveau conso c'est pas génial quand on voit ce qu'on atteint maintenant. La 7870 est d'ailleurs la plus intéressante pour son ratio perfs/watts.
Bref, fin du HS, pour moi l'objet de l'article c'était le comparo entre 7950, et la HIS est au dessus du lot.
Sur une hypothèse très avantageuse de 4h/jour de jeu *365 jours (0.184kw-0.103kw=0.081kw x 0.15€ kwh x 4 x 365)cela donne 20€/an si l'on compte les 8 h en idle. Si tu gardes ta carte durant 2 ans, il faut donc rajouter 40€ au prix de l'ancienne génération pour avoir une équivalence. Dans mon cas une HD6970 à un prix de 245€. Donc son ratio en comparaison à une hd7870 tombe à 12% moins onéreuse pour 10% de perf en moins. C'est du kifkif au final.
par FMVR, le Mardi 19 Juin 2012 à 09h06  
par Un ragoteur qui revient le Mardi 19 Juin 2012 à 09h00
C'est difficile de suivre ton raisonnement. Ma démonstration avait pour but de montrer que les cartes de génération -1 étaient bien plus intéressantes en termes de rapport prix/perf.
Et j'ai acquiescé, comme à chaque nouvelle génération, la précédente est moins chère. Dans ce cas ci il n'y a pas de réelle innovation et les 6xxx sont intéressantes, mais niveau conso c'est pas génial quand on voit ce qu'on atteint maintenant. La 7870 est d'ailleurs la plus intéressante pour son ratio perfs/watts.
Bref, fin du HS, pour moi l'objet de l'article c'était le comparo entre 7950, et la HIS est au dessus du lot.
par FMVR, le Mardi 19 Juin 2012 à 09h01  
par Un ragoteur qui passe le Mardi 19 Juin 2012 à 08h55
S'OC plus facilement ? Avec la 7870 HIS IceQ X je tape dans les 1350Mhz sur le GPU, si ca c'est pas d'l'OC performant .
Par oc, je parlais pas de taper des records de fréquences, dans ce cas la 7870 aura toujours un peu d'avance, mais juste de marge d'amélioration.
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 19 Juin 2012 à 09h00  
par FMVR le Mardi 19 Juin 2012 à 08h33
ça n'a aucun intérêt de comparer comme ça, les 6970 ne sont plus produites, et c'est une ancienne génération, donc plus de conso, plus de chaleur.
Et comme je l'ai dit, la 7950 s'OC plus facilement que la 7870 qui atteint déjà le GHz et consomme pas beaucoup moins.
Sinon la 7850 c'est 20% de perfs en moins mais 28% moins cher...autant prendre une 7850...mais une 7770 c'est 35% moins de perfs et 40% moins cher...etc
C'est difficile de suivre ton raisonnement. Ma démonstration avait pour but de montrer que les cartes de génération -1 étaient bien plus intéressantes en termes de rapport prix/perf.
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 19 Juin 2012 à 08h55  
par FMVR le Mardi 19 Juin 2012 à 08h33
ça n'a aucun intérêt de comparer comme ça, les 6970 ne sont plus produites, et c'est une ancienne génération, donc plus de conso, plus de chaleur.
Et comme je l'ai dit, la 7950 s'OC plus facilement que la 7870 qui atteint déjà le GHz et consomme pas beaucoup moins.
Sinon la 7850 c'est 20% de perfs en moins mais 28% moins cher...autant prendre une 7850...mais une 7770 c'est 35% moins de perfs et 40% moins cher...etc
S'OC plus facilement ? Avec la 7870 HIS IceQ X je tape dans les 1350Mhz sur le GPU, si ca c'est pas d'l'OC performant .
par FMVR, le Mardi 19 Juin 2012 à 08h33  
par Un ragoteur temporaire le Mardi 19 Juin 2012 à 07h58
Il y a autant de différence entre une hd7870 et une hd7950, que entre une hd6970 et une hd7870, soit 10%.

Perfs/ Prix/
hd6970 hd6970 Sur hd7870

HD6970 225€ 100% 0%
HD7870 275€ 110% +22%
HD7950 314€ 120% +39.5% +14% sur une hd7870 pour 10% de perf en +
ça n'a aucun intérêt de comparer comme ça, les 6970 ne sont plus produites, et c'est une ancienne génération, donc plus de conso, plus de chaleur.
Et comme je l'ai dit, la 7950 s'OC plus facilement que la 7870 qui atteint déjà le GHz et consomme pas beaucoup moins.
Sinon la 7850 c'est 20% de perfs en moins mais 28% moins cher...autant prendre une 7850...mais une 7770 c'est 35% moins de perfs et 40% moins cher...etc
par FMVR, le Mardi 19 Juin 2012 à 08h23  
par Kenzei le Mardi 19 Juin 2012 à 07h50
mmm, ok elle est la meilleure mais elle ne surnage pas. La Asus est aussi un très bon choix. Le gros avantage de la HIS, elle crache l'air en dehors du boitier ! Par contre, des 7950 OC>gtx680 c'est ouf J'en reviens pas.
Bah elle est meilleure partout sauf en bruit, mais la Asus est une tri-slot, donc elle n'a aucun mérite.
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 19 Juin 2012 à 08h01  
par Kenzei le Mardi 19 Juin 2012 à 07h50
mmm, ok elle est la meilleure mais elle ne surnage pas. La Asus est aussi un très bon choix. Le gros avantage de la HIS, elle crache l'air en dehors du boitier ! Par contre, des 7950 OC>gtx680 c'est ouf J'en reviens pas.
Sur 1 jeu ! En plus dans le test la gtx680n'est pas oc...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 19 Juin 2012 à 07h58  
Il y a autant de différence entre une hd7870 et une hd7950, que entre une hd6970 et une hd7870, soit 10%.

Perfs/ Prix/
hd6970 hd6970 Sur hd7870

HD6970 225€ 100% 0%
HD7870 275€ 110% +22%
HD7950 314€ 120% +39.5% +14% sur une hd7870 pour 10% de perf en +
par Kenzei, le Mardi 19 Juin 2012 à 07h50  
par FMVR le Mardi 19 Juin 2012 à 07h21
Oui enfin la différence de perfs est là quand même...
Et pour 50€ d'écart, avec une 7950 qui s'OC plus facilement, je pense qu'il y a matière à réfléchir.
Je crois que la question ne se pose même pas sur la carte à choisir dans ce comparo...la HIS survole le comparatif
mmm, ok elle est la meilleure mais elle ne surnage pas. La Asus est aussi un très bon choix. Le gros avantage de la HIS, elle crache l'air en dehors du boitier ! Par contre, des 7950 OC>gtx680 c'est ouf J'en reviens pas.
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 19 Juin 2012 à 07h30  
ce qui manque c'est un récap graphique avec les résultats disons sythétique ET la courbe des prix
juste histoire d'apprécier la situation avant de débourser un max car les tarifs sont un peu excessifs actuellement je trouve