COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 33614 vues

L'intel HD Graphic 4000 exploré

Hier nous vous avions montré un Performance Test du jeu Diablo III avec des puces laptop. Aujourd'hui il s'agit surtout de vous montrer ce que vaut l'Intel HD Graphic 4000 intégré aux Ivy Bridge face aux cadors desktops intégrés. Dans cette optique il est tout à fait normal de retrouver le HDG3000 des Sandy Bridge, et la HD 6550D de l'APU Llano 3870K dans le dernier article de Bit-tech.

Toutefois, pour évaluer correctement ces IGP, nos confrères ont inclus une HD 6450, une petite carte entrée de gamme, pas franchement réputée pour être un foudre de guerre, ce qui est quand même assez logique vu le secteur entry qui est le sien. Il est temps d'explorer le HDG4000 dans diverses situations ludiques 3D, voir ce qu'il vaut en attendant Trinity desktop !

 

cpulogo.jpg  

 

Accéder au test de Bit-tech

Un poil avant ?

Truel d'overclocking : Sandy vs Sandy E vs Ivy

Un peu plus tard ...

Kinenveut d'un beau clavier en cuir ?

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lerevolteur83, le Lundi 28 Mai 2012 à 18h01  
par iarwain, le Lundi 28 Mai 2012 à 16h11
Sauf que la on compare avec une carte fanless qui rentre dans des boitier mini-itx, alors...
Oui c'est sur, mais c'était pour généraliser
par Fenrir, le Lundi 28 Mai 2012 à 16h16  
Autant de transistors pour le gpu que tout le reste du processeur. Intel devrais arrêter de nous infliger cette blague de gpu pour les processeurs desktop et utiliser le gain de transistor gagné pour nous pondre un vrais 8core par exemple.
par iarwain, le Lundi 28 Mai 2012 à 16h11  
par lerevolteur83, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h56
Pas pour celui qui ne cherche pas à avoir un GPU dédié : gain de place, de consommation de nuisances sonores et de températures...
Sauf que la on compare avec une carte fanless qui rentre dans des boitier mini-itx, alors...
par luxy68, le Lundi 28 Mai 2012 à 13h48  
Llano marche très bien, mais j'ai hâte de voir ce que donne Trinity
par lerevolteur83, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h56  
par iarwain, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h15
Je comprendrai jamais pourquoi ils continuent de s'enteter avec leur IGP en version desktop, tout ca pour attendre les performances d'un GPU coutant 30€, ridicule.
Pas pour celui qui ne cherche pas à avoir un GPU dédié : gain de place, de consommation de nuisances sonores et de températures...
par Un ragoteur lambda, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h54  
par Cristallix, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h20
C'est prévu mais c'est pour plus tard dans l'année.
le problème c'est que si c'est la même que l'i5 2550 ou un truc du genre sans igp mais plus cher que son homologue l'i5 2500k, je trouve ça inutile et ridicule de la part d'intel...
par Cristallix, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h20  
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h18
pour les pc bureautique au travail qui n'ont pas forcément besoin d'igp...
par contre, ils pourraient faire des versions sans igp et les vendre moins cher, ça, ça serait une bonne idée
C'est prévu mais c'est pour plus tard dans l'année.
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h18  
par iarwain, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h15
Je comprendrai jamais pourquoi ils continuent de s'enteter avec leur IGP en version desktop, tout ca pour attendre les performances d'un GPU coutant 30€, ridicule.
pour les pc bureautique au travail qui n'ont pas forcément besoin d'igp...
par contre, ils pourraient faire des versions sans igp et les vendre moins cher, ça, ça serait une bonne idée
par iarwain, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h15  
Je comprendrai jamais pourquoi ils continuent de s'enteter avec leur IGP en version desktop, tout ca pour attendre les performances d'un GPU coutant 30€, ridicule.
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h10  
amd devant logique il fabrique de super carte video donc intel aura pas mal de difficulté sur se domaine!

heureusement pour amd
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 28 Mai 2012 à 11h49  
Outch le HD4000 prend très cher ! Surement une très bonne nouvelle pour AMD !