COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18927 vues

GTX 680 VS HD 7970 en 5760 x 1080, ça donne quoi ?

C'est une des question qui revient le plus souvent quand on évoque un match entre la GTX 680 et la HD 7970. Car si la carte de Nvidia semble prendre un léger ascendant dans des résolutions "classiques" comme le 1920 x 1080, pour des résolutions plus elevées la crainte est double : est-ce que les 2Go de GDDR5 de la GeForce vont suffire face aux 3Go de la Radeon d'AMD et est-ce que la bande passante mémoire ne bridera pas elle aussi à cause de "seulement" 256-bit, face au 384-bit de la HD 7970.

 

Quelques confrères ont déjà mis en ligne leur réponse à cette question, mais pour ceux qui voudraient un nouvel avis voici celui d'HeXus.net. Les deux rivales 28nm s'affrontent sur Alien VS Predator, Batman AC, Battlefield 3, Crysis 2, Just Cause 2 et TW Shogun 2, avec à chaque fois les scores en "monoécran" que ce soit en 1920 x 1080 ou 2560 x 1600, puis avec 3 dalles Full HD côte à côte pour former donc le 5760 x 1080.

 

AMD VS Nvidia  

 

GTX 680 VS HD 7970, du 1920 x 1080 au 5760 x 1080

Un poil avant ?

Intel SSD série 330 en arrivage

Un peu plus tard ...

Les cartes mères pour Ivy Bridge lancées dimanche ?

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par iarwain, le Mardi 03 Avril 2012 à 14h46  
par Flow le Mardi 03 Avril 2012 à 13h29
Ca donne ça :
http://www.casimages.com/img.php?i=120403034029856884.jpg

Pas très pratique
tout ca me fait penser a un truc, on peut utiliser 3 écrans en eyefinity en position verticale grace a la fonction pivot?
par Flow, le Mardi 03 Avril 2012 à 13h29  
par Guesar le Mardi 03 Avril 2012 à 08h52
Et en 7970 x 680 ça donne quoi ?
Ca donne ça :
http://www.casimages.com/img.php?i=120403034029856884.jpg

Pas très pratique
par Makh, le Mardi 03 Avril 2012 à 13h28  
par ramboIV le Mardi 03 Avril 2012 à 12h17
FAUX : c'est le GK100 plutôt, le 680 n'est que la puce de milieu de gamme
il va falloir arreter avec cette histoire de MDG
par ramboIV, le Mardi 03 Avril 2012 à 12h17  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 03 Avril 2012 à 11h06
la gtx680 fait fort!
une carte parfaite
FAUX : c'est le GK100 plutôt, le 680 n'est que la puce de milieu de gamme
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 03 Avril 2012 à 11h40  
par Un ragoteur inspiré le Mardi 03 Avril 2012 à 11h40
[quote name='iarwain' date='03 April 2012 - 01:34 PM' timestamp='1333452867' post='264791']

Ok, je comprends mieux, ca fait quand meme cher la vision péripherique, je pourrai jamais me payer ca, et puis de toute maniere j ai pas la place sur le bureau.
sry pour les fautes du post ci dessous
Sinon quitte a mettre autant d argent dans les écrans, ils auraient pu mettre des 16/10.c'est cher je te le concede mais c'est ce plus qui fait toute la difference, pas indispensable tant que l'on n'y a pas gouté apres c'est un autre probleme,tu as l'impression de jouer avec des oeilleres
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 03 Avril 2012 à 11h40  
[quote name='iarwain' date='03 April 2012 - 01:34 PM' timestamp='1333452867' post='264791']

Ok, je comprends mieux, ca fait quand meme cher la vision péripherique, je pourrai jamais me payer ca, et puis de toute maniere j ai pas la place sur le bureau.

Sinon quitte a mettre autant d argent dans les écrans, ils auraient pu mettre des 16/10.c'est cher je te le concede mais c'est ce plus qui fait toute la difference, pas indispensable tant que l'on n'y a pas gouté apres c'est un autre probleme,tu as l'impression de jouer avec des oeilleres
par iarwain, le Mardi 03 Avril 2012 à 11h34  
par Un ragoteur de transit le Mardi 03 Avril 2012 à 11h16
ayant trois ecrans je peut te dire que tu ne regarde presque jamais sur les cotés, les ecrans latéraux servent pour la vue périphérique exactement comme ta vue binoculaire ,donc tu ne lache jamais des yeusx l'ecran central. par contre si un ennemi passe a droite ou a gauche tu le verra sur le coin de l'oeil et tu braquera le mulot dessus
Ok, je comprends mieux, ca fait quand meme cher la vision péripherique, je pourrai jamais me payer ca, et puis de toute maniere j ai pas la place sur le bureau.

Sinon quitte a mettre autant d argent dans les écrans, ils auraient pu mettre des 16/10.

par Un ragoteur de transit, le Mardi 03 Avril 2012 à 11h16  
par iarwain le Mardi 03 Avril 2012 à 06h30
Ca donne que c'est injouable, en meme temps quand tu vois le screen des écrans, je vois pas comment on peut utiliser ca sans se faire un torticoli a force de tourner la tete pour voir ce qui se passe sur les cotés.
ayant trois ecrans je peut te dire que tu ne regarde presque jamais sur les cotés, les ecrans latéraux servent pour la vue périphérique exactement comme ta vue binoculaire ,donc tu ne lache jamais des yeusx l'ecran central. par contre si un ennemi passe a droite ou a gauche tu le verra sur le coin de l'oeil et tu braquera le mulot dessus
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 03 Avril 2012 à 11h11  
c'est quoi ces tests au résultat bien différent ... sur plusieurs autre,la 7970 fais mieux sur crysis 2 et shogun <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 03 Avril 2012 à 11h06  
la gtx680 fait fort!
une carte parfaite
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 03 Avril 2012 à 10h39  
par Un ragoteur de passage le Mardi 03 Avril 2012 à 07h14
Aucune des deux cartes n'a un niveau de fps convenable à cette résolution, obligation de passer au multigpu pour rendre le jeu jouable.
C'est à ce moment là que les 3go de mémoire et le bus de 384 bit auront un réel intérêt.
Et c'est à ce moment là que la 7970 est trés fort en multigpu dans cette réso.
par Un ragoteur de transit, le Mardi 03 Avril 2012 à 09h12  
la 680 semble en effet pas trop pénalisée par ses 2go de ram par rapport a la 7970, mais pensez vous néanmoins qu'en version 4 go elle aurait encore fait mieux ?