COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18767 vues

Nvidia 3D Vision VS AMD HD3D : 18 jeux pour faire le point

En voilà un match qui pourrait intéresser du monde, puisque nos confrères de Tom's Hardware France nous proposent de faire le point sur les technologies 3D en jeux de Nvidia et AMD. Pour rappel, les deux géants des GPU ont pris des chemins totalement opposés.Nvidia a mis au point il y a fort longtemps maintenant une technologie de toutes pièces baptisée 3D Vision et dite de "3D active" avec usage du 120Hz via le DVI-D, tandis qu'AMD aura pris sont temps pour finalement adhérer à une technologie laissant libre cours à des solutions tierces pour exploiter sa 3D : la HD3D, elle aussi en 120Hz mais obligeant en plus à posséder un écrans doté du DisplayPort.

 

 3dvision_vs_hd3d.jpg

 

Il est grand temps de se re-pencher sur le cas du jeu vidéo en 3D. Pas moins de 18 titres ont été mis sur le banc d’essai afin de déterminer quelle technologie offre le meilleur résultat entre la 3D Vision de NVIDIA et la HD3D d'AMD. Et vous allez être surpris...

Un poil avant ?

Au moins 3 ans à se farcir l'Unreal Engine 3 !

Un peu plus tard ...

Firefox 7 est sorti mais la bêta du 8 est déjà là !

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par rockixv, le Samedi 01 Octobre 2011 à 20h59  
AMD s'en sort très bien et ça fait plaisir du moins pour moi car je joue plus à ST2, L4D2 et F12010 !

sinon il faut encore attendre pour la 3D ... car jai pas les moyens de MAJ ma config tout les ans !

par Alandu14, le Samedi 01 Octobre 2011 à 13h38  
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 01 Octobre 2011 à 07h26
bof bof!
les perf des cartes amd en 3d est encore trop faiblarde face a n'vidia... dommage
Où est-ce que tu as vu ça?
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 01 Octobre 2011 à 07h26  
bof bof!
les perf des cartes amd en 3d est encore trop faiblarde face a n'vidia... dommage
par Alandu14, le Samedi 01 Octobre 2011 à 05h54  
par Asfodhell, le Vendredi 30 Septembre 2011 à 23h51
Je ne suis pas persuadé qu'il y ai tant de demande ... (je connais beaucoup de gamer et fais partie de plusieurs communautés et clans, je ne connais personne qui utilise la 3D)
D'après moi, c'est avant tout un acte commercial pour contrer Nvidia !
Avant, on voyait toujours les mêmes arguments des fanboy Nvidia contre les fanboy ATI, à savoir que les verts avaient la 3D vision, PhysX etc ...

Cependant, c'est très bien qu'AMD s'y soit mis, c'est tout benef' pour garder de la concurrence
La demande risque d'exister sur le court terme: avènement des contenus 3D, baisse des prix des écrans 3D de manière très marquée, et nos cartes graphiques qui se tournent assez souvent les pouces sur le HdG... Va falloir remettre du défis
par Asfodhell, le Vendredi 30 Septembre 2011 à 23h51  
par lulu-nico, le Vendredi 30 Septembre 2011 à 20h22
la demande elle est la il n'aurai pas lançait la 3d sinon
et vu que la 3d consomme le support du crossfire ferai vendre des cartes
Je ne suis pas persuadé qu'il y ai tant de demande ... (je connais beaucoup de gamer et fais partie de plusieurs communautés et clans, je ne connais personne qui utilise la 3D)
D'après moi, c'est avant tout un acte commercial pour contrer Nvidia !
Avant, on voyait toujours les mêmes arguments des fanboy Nvidia contre les fanboy ATI, à savoir que les verts avaient la 3D vision, PhysX etc ...

Cependant, c'est très bien qu'AMD s'y soit mis, c'est tout benef' pour garder de la concurrence
par Alandu14, le Vendredi 30 Septembre 2011 à 21h47  
par lulu-nico, le Vendredi 30 Septembre 2011 à 20h22
la demande elle est la il n'aurai pas lançait la 3d sinon
et vu que la 3d consomme le support du crossfire ferai vendre des cartes
Oui mais l'implémentation logicielle n'est pas non plus "évidente", leur priorité n'est sans doute pas dans ces pilotes mais sans doute plus dans leurs nouvelles cartes, car celles actuelles arrivent quand même à faire tourner en 3D. Et on peut dire la même chose de nVidia au début: tout n'était pas implémenté dès le début, c'est comme ça. Mais quand on l'aura, on ne pourra que saluer AMD dans le domaine d'une 3D libre.
par lulu-nico, le Vendredi 30 Septembre 2011 à 20h22  
par Vincent M., le Vendredi 30 Septembre 2011 à 20h09
D'où le ca viendra.. faut juste du temps et de la demande
la demande elle est la il n'aurai pas lançait la 3d sinon
et vu que la 3d consomme le support du crossfire ferai vendre des cartes
par Vincent M., le Vendredi 30 Septembre 2011 à 20h09  
D'où le ca viendra.. faut juste du temps et de la demande
par lulu-nico, le Vendredi 30 Septembre 2011 à 19h55  
par Vincent M., le Vendredi 30 Septembre 2011 à 19h52
Ca viendra.. Au début le SLI supportais même pas un bi-écran t'a qu'as voir
oui mais il supporte déjà le multi écran en crossfire et le 3d sur une seul carte ça a 2 ans il serai temps
par Vincent M., le Vendredi 30 Septembre 2011 à 19h52  
par lulu-nico, le Vendredi 30 Septembre 2011 à 19h48
la 3d demande plus de ressource que jouer sans
dommage que la crossfire n'est pas supporté
ça serai un des rare cas ou le crossfire aurai des gains de 100 % car en 3d on doit calculer 2 fois la même image
Ca viendra.. Au début le SLI supportais même pas un bi-écran t'a qu'as voir
par lulu-nico, le Vendredi 30 Septembre 2011 à 19h48  
la 3d demande plus de ressource que jouer sans
dommage que la crossfire n'est pas supporté
ça serai un des rare cas ou le crossfire aurai des gains de 100 % car en 3d on doit calculer 2 fois la même image
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 30 Septembre 2011 à 19h09  
Au fait le nouveau patch Dirt 3 est compatible 100% 3D Vision avec détails MAX en directx 11