COMPTOIR
  
register

Intel Knights Corner : plus de 50 coeurs 22nm sur une carte PCIe

Cela date, mais certains d'entre vous se rappelleront peut-être du Knights Ferry, un prototype Intel dérivé du projet Larrabee qui avait fait parler de lui il y a tout juste un an. Le principe était simple : placer plusieurs coeurs ressemblant beaucoup à des cores de CPU sur une carte fille au format PCIe afin d'en faire une carte de "Compute" destinée à concurrencer le GPU computing d'AMD et Nvidia avec finalement une architecture qui reste comparable à celles des CPU classiques, en X86.

 

L'idée est séduisante, puisqu'on le sait si de plus en plus de développeurs se tournent vers les GPU c'est par besoin de puissance uniquement. La gestion des CPU en X86 leur est bien plus simple depuis le temps qu'ils travaillent avec cette architecture, mais que dire quand les CPU actuels ont du mal à atteindre les 100 GFLOPs alors que les meilleurs GPU sont à plus de 1500 GFLOPs... La solution d'Intel prenait alors place dans ce schéma en proposant une base finalement de CPU multicores avec grosse puissance de calcul. Knights Ferry parvenait ainsi avec ses 32 coeurs gravés en 32nm à une puissance de l'ordre de 650 à 1000 GFLOPs d'après les différents retours.

 

Tout cela était donc il y a un an, et aujourd'hui on parle à nouveau du projet "Knights" puisqu'Intel a annoncé travailler désormais sur une nouvelle mouture baptisée Knights Corner. La firme va abandonner le 32nm pour s'intéresser au process de gravure en 22nm, le même que celui d'Ivy Bridge. Les gains devraient être très importants, puisqu'il est question maintenant de placer plus de 50 coeurs sur Knights Corner, avec une puissance de calcul qui devrait dépasser les 2000 GFLOPs. Il restera à voir si cette fois-ci le projet prend vraiment son envol, car Knights Ferry sera finalement resté bien discret de son côté. Réponse l'année prochaine, puisque tout comme Ivy Bridge cette nouvelle carte de computing en X86 est attendue pour courant 2012. (Source HPCwire)

 

 intel_knights_ferry.jpg

Un poil avant ?

15 cartes graphiques VS Duke Nukem Forever

Un peu plus tard ...

EVGA fait passer la GT 545 de l'OEM au grand public

Les 77 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Mardi 05 Juillet 2011 à 13h45  
par kaleldu13 le Mardi 05 Juillet 2011 à 13h00
Je croyais que c'était 50 cœurs dans une puce moi. Dommage sinon ils l'auraient mise directement sur la carte mère et pour les supercalculateur c'est génial mais le GPU calcule bien mieux qu'un CPU il peut faire des opération qu'un CPU ne peut pas faire, et pour l'IGP je trouve ça nul pour les pc de bureau mais bien pour les portables, ultraportables...
Je comprends toujours pas le coup de mettre une puce qui consomme à mort dans un portable, encore moins un ultraportable mais déjà ça pique moins !

par Un ragoteur qui revient, le Mardi 05 Juillet 2011 à 13h07  
par kaleldu13 le Mardi 05 Juillet 2011 à 13h00
je croye que ct 50 coeur dans 1 puce moi dommage sinon il l'aurai mi directement sur la carte mère et pour les supercalculateur c est génial mai le gpu calcul bien mieux qu un cpu il peut faire des opération qu'un cpu ne peut pas faire, et pour l'IGP je trouva ca nul pour les pc de bureau mai bien pour les portable, ultraportable...
AAAAAAAAAAHHHHHH mes pauvres yeux
par kaleldu13, le Mardi 05 Juillet 2011 à 13h00  
je croye que ct 50 coeur dans 1 puce moi dommage sinon il l'aurai mi directement sur la carte mère et pour les supercalculateur c est génial mai le gpu calcul bien mieux qu un cpu il peut faire des opération qu'un cpu ne peut pas faire, et pour l'IGP je trouva ca nul pour les pc de bureau mai bien pour les portable, ultraportable...
par Knights Ferry 45nm, le Mercredi 22 Juin 2011 à 20h55  
ISC 2011 Demonstrations
Early results from the Intel MIC Architecture program are on display at the International Supercomputing Conference (ISC), in Hamburg Germany, June 20-23, 2011.
These results are shown in seven demonstrations. Four of these were developed by leading supercomputing centers with access to Intel's software development platform (SDP), codenamed "Knights Ferry." The remaining three demonstrations were developed by Intel engineers. The SDP uses an Intel co-processor, codenamed "Aubrey Isle" built on 45nm technology.

Aubrey Isle is the codename of the silicon chip included the 'Knights Ferry' Intel Many Integrated Core (MIC) architecture development platform.
par DjéDjé_Djarre, le Mercredi 22 Juin 2011 à 18h24  
Ca envoi bien visuellement en tout cas
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 22 Juin 2011 à 05h27  
par Un ragoteur "ArthaX" le Mardi 21 Juin 2011 à 19h35
La solution la plus concurrentiel pour allez chercher les GPGPU c'est le CELL de Sony, IBM et Toshiba.
Peut-être qu'avec la DDR4 ? Mais la dernière appel à commentaire, est pour ce mois de juin. Donc pas avant deux ans.
@++
Les ingénieurs HPC qui pondent les supercalculateur du top10 ne sont pas d'accord avec toi, ils préfèrent les opterons.

Étonnant

Faudrait que comptoir-hardware les renseignent sur les vrais cpu qui roxent... ou pas
par lulu-nico, le Mardi 21 Juin 2011 à 20h23  
par Un ragoteur "ArthaX" le Mardi 21 Juin 2011 à 20h21
xdr2=Rambus, quasi plus personne ne travail avec eux. Depuis l'épisode du traquenard aux brevets qu'ils ont préparé pour leur Rambus. Intel aussi y a renoncé à travailler avec eux.
@++
oui mais dommage leur ram est très performante
par Un ragoteur "ArthaX", le Mardi 21 Juin 2011 à 20h21  
par lulu-nico le Mardi 21 Juin 2011 à 20h12
il y a la xdr2 qui avec un bus 512 bits permet 1 to/s de bande passante
xdr2=Rambus, quasi plus personne ne travail avec eux. Depuis l'épisode du traquenard aux brevets qu'ils ont préparé pour leur Rambus. Intel aussi y a renoncé à travailler avec eux.
@++
par lulu-nico, le Mardi 21 Juin 2011 à 20h12  
il y a la xdr2 qui avec un bus 512 bits permet 1 to/s de bande passante
par Un ragoteur "ArthaX", le Mardi 21 Juin 2011 à 19h35  
Il y a déjà des CPU avec 64 cœurs à base de MIPS. Il y a deux problèmes qu'il faut résoudre :
1/ La communication entre les cœurs, le plus efficace en ce moment c'est les anneaux à jetons.
2/ La bande passante mémoire. La version avec 32 cœurs avait déjà quatre contrôleurs de mémoire, mais c'était déjà insuffisante pour allez chercher les GPGPU.

La solution la plus concurrentiel pour allez chercher les GPGPU c'est le CELL de Sony, IBM et Toshiba.
Peut-être qu'avec la DDR4 ? Mais la dernière appel à commentaire, est pour ce mois de juin. Donc pas avant deux ans.
@++
par cortana04, le Mardi 21 Juin 2011 à 19h12  
par k'stor le Mardi 21 Juin 2011 à 17h03
Ouais je préfère mes CM avec IGP...
Rien ne vaut une bonne vieille carte graphique en PCI comme on en fait plus..
par Many Integrated Core, le Mardi 21 Juin 2011 à 18h06  
par Alandu14 le Mardi 21 Juin 2011 à 10h28
L'intérêt sera uniquement professionnel alors, vu que ce sera juste un GPGPU façon Intel en x86, du coup rien de plus?
Sans rapport avec le GPGPU puisque les Knights (Ferry & Corner) ne sont pas des GPU.

The Intel® MIC architecture is derived from several Intel projects, including "Larrabee" and such Intel Labs research projects as the Single-chip Cloud Computer.

Knights Corner vise uniquement le segment HPC.