COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14781 vues

HD 6850 960SP VS 1120SP : les différences de performances en pratique

On en parle et on en reparle ces derniers jours de cette histoire de certaines cartes de pré-série envoyées à la presse pour les tests des HD 6850, et qui finalement étaient dotées de 1120SP au lieu de 960SP. Mais une question bien entendu que vous devez vous poser légitimement est "quelle est donc la différence de performance entre le modèle 960SP réellement mis sur le marché et testé par des sites comme ici au Comptoir, et cette version 1120SP que l'on retrouve chez quelques autres tests de la toile ?"

 

Le site Kitguru est parvenu à mettre la main sur une HD 6850 de chaque type et a donc mené sa petite batterie de tests pour nous proposer finalement un graphe très clair sur les gains apportés par les 160SP supplémentaires. On y voit que les gains en jeu peuvent aller de 5 à 12% tout de même, avec une moyenne non négligeable de 7,8% en faveur de la HD 6850 1120SP ! En tests synthétiques l'écart peut même exploser en faveur des 1120SP, sous TessMark par exemple.

 

hd6850_960sp_1120sp.jpg  

Un poil avant ?

Encore un autre Hotfix chez AMD !

Un peu plus tard ...

La RC du SP1 de Windows 7 et Server 2008 R2 est arrivée

Les 63 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par jumorolo, le Vendredi 29 Octobre 2010 à 08h13  
par David S. le Mercredi 27 Octobre 2010 à 21h22
Le slot PCIe 2.0 peut bien fournir 150W, cependant les fabricants de cartes graphiques continuent à calculer comme s'il ne pouvait fournir que 75W afin d'optimiser la compatibilité de leurs cartes graphiques (ça la foutrait mal si en branchant sur une carte mère PCIe 1.x le résultat était un joli pschhhhhhh).
qui a dit geforce 2 ?
par cortana04, le Mercredi 27 Octobre 2010 à 21h54  
par Alandu14 le Mercredi 27 Octobre 2010 à 21h44
Je croyais vraiment que le PCIe 2.0 faisait 75W...
Moi aussi, désoler d' avoir mis en doute la parole du ragoteur temporaire.
par Alandu14, le Mercredi 27 Octobre 2010 à 21h44  
Je dis un truc: merci à tous ces gens qui ont gardé leur calme dans tout ça, et on voit qu'on apprend bien des trucs comme ça... Je croyais vraiment que le PCIe 2.0 faisait 75W... Enfin bref, ça sert à rien de s'énerver quoi
(et sachez que mes commentaires sont généralement là pour un peu de connaissance, et des fois un peu troller mais en rigolant )
par David S., le Mercredi 27 Octobre 2010 à 21h22  
Le slot PCIe 2.0 peut bien fournir 150W, cependant les fabricants de cartes graphiques continuent à calculer comme s'il ne pouvait fournir que 75W afin d'optimiser la compatibilité de leurs cartes graphiques (ça la foutrait mal si en branchant sur une carte mère PCIe 1.x le résultat était un joli pschhhhhhh).

Donc ça peut fournir 150W, mais faut faire comme si ça n'en fournissait que 75W, très logique quoi et bialn donc des confusion un peu partout par les lecteurs (qui même dnas nos news de calcul de TDP max etc. verront donc tjrs 75W quand on compte le slot PCIe 2.0 puisque c'est ainsi qu'on calcule)
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 27 Octobre 2010 à 21h21  
Merci de faire une recherche basique la prochaine fois, je le dis et le répète pour ceux qui ont raté un train ou qui dormaient ces 3 dernières années : PCIe 2.0 (celui qu'on a tous maintenant sur nos CM) c'est 150W de fournis par le port
http://www.commentcamarche.net/faq/12282-qu-est-ce-que-le-bus-pci-express
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 27 Octobre 2010 à 21h17  
par cortana04 le Mercredi 27 Octobre 2010 à 18h51
Franchement sur ce coup la j' aimerais bien voir tes sources pour cette info, et je veut dire des sources crédible pas ton intervention sur le forum de CCM, car jusqu' a preuve du contraire le ragoteur avant toi avait raison c' est bien 75W sur port PCIe, 75 sur le conecteur 6 broches et 150 sur le 8 broches.
Demande aux modos ou fait une simple recherche sur google : PCIe 2.0 c'est 150w, on a tous des lacunes

tiens un peu d'économie de temps : (je prends le premier lien qui vient)
http://www.commentcamarche.net/faq/12282-qu-est-ce-que-le-bus-pci-express
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 27 Octobre 2010 à 21h13  
par cortana04 le Mercredi 27 Octobre 2010 à 18h51
Franchement sur ce coup la j' aimerais bien voir tes sources pour cette info, et je veut dire des sources crédible pas ton intervention sur le forum de CCM, car jusqu' a preuve du contraire le ragoteur avant toi avait raison c' est bien 75W sur port PCIe, 75 sur le conecteur 6 broches et 150 sur le 8 broches.
Maintenant il faut prouver des choses basiques.

Tu confonds PCIe 1.0 qui délivre 75W
avec le PCIe 2.0 qui a été créé pour subvenir au besoin croissant de puissance des cartes graphiques sur chaque nouvelle génération.
Le 2.0 fournit 150W, il faut se renseigner un minimum
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 27 Octobre 2010 à 20h29  
KitGuru says: The HD6850 and HD6870 are both worthy gold award winners, and we hope this article today has helped clear up performance differences between the cards. AMD partners seem genuinely embarassed by this mistake and are offering to reissue samples to publications who wish to retest.

par cortana04, le Mercredi 27 Octobre 2010 à 18h51  
par Un ragoteur de passage le Mercredi 27 Octobre 2010 à 13h45
Et bien je te proclame connaisseur du dimanche mon vieux, le port PCIe 2.0 (vieux de 2 ans et demi) délivre 150W...mais pas grave, on y aurait presque cru
Franchement sur ce coup la j' aimerais bien voir tes sources pour cette info, et je veut dire des sources crédible pas ton intervention sur le forum de CCM, car jusqu' a preuve du contraire le ragoteur avant toi avait raison c' est bien 75W sur port PCIe, 75 sur le conecteur 6 broches et 150 sur le 8 broches.
par Seth-01, le Mercredi 27 Octobre 2010 à 18h01  
par Thibaut G. le Mercredi 27 Octobre 2010 à 16h38
cher ami, la modération elle a une vie et un métier, CDH est une passion, mais ne nous fait pas vivre puisque nous sommes un site amateur. De ce fait, au lieu d'ttendre la sainte modération, certains devraient se sortir un doigt et réciter les leçons de bienséance que papa et maman leur ont appris quand ils étaient petits, une sorte de guide pour se comporter normalement et pas comme un abruti sur de lui (ca ne t'es pas destiné, c'est général). ALors quand vous en aurez marre de vous taper dessus comme des ânes que certains sont, alors on pourra discuter. En attendant, vous ferez avec ce qu'on peut faire, mais après c'est pas la peine de crier à la censure quand on ne prend pas la peine de lire les centaines de coms journaliers et qu'on taillade dans le vif. pour certains, sortez aussi, rencontrez des gens, soyez sociables, faites un sport co, y a plein de façons de devenir un chouette type et ouvert à plein d'avis autres que le sien.....
+ un gros 1
par Roland Flure, le Mercredi 27 Octobre 2010 à 17h43  
Amen.
par Thibaut G., le Mercredi 27 Octobre 2010 à 16h38  
cher ami, la modération elle a une vie et un métier, CDH est une passion, mais ne nous fait pas vivre puisque nous sommes un site amateur. De ce fait, au lieu d'ttendre la sainte modération, certains devraient se sortir un doigt et réciter les leçons de bienséance que papa et maman leur ont appris quand ils étaient petits, une sorte de guide pour se comporter normalement et pas comme un abruti sur de lui (ca ne t'es pas destiné, c'est général). ALors quand vous en aurez marre de vous taper dessus comme des ânes que certains sont, alors on pourra discuter. En attendant, vous ferez avec ce qu'on peut faire, mais après c'est pas la peine de crier à la censure quand on ne prend pas la peine de lire les centaines de coms journaliers et qu'on taillade dans le vif. pour certains, sortez aussi, rencontrez des gens, soyez sociables, faites un sport co, y a plein de façons de devenir un chouette type et ouvert à plein d'avis autres que le sien.....