COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14174 vues

2019, l'année du 7nm et 5nm chez TSMC ?

Le fondeur taïwanais aurait récemment obtenu de nouvelles commandes demandeuses de ses capacités de production en 7nm, mais aussi en 5nm pour 2019. Voilà qui devrait rassurer l'entreprise après avoir enregistré une légère baisse de la demande en CPU sur le marché du smartphone Android et ses quelques déboires avec un virus informatique, plus précisément une variante de WannaCry. Officiellement, le 7nm est déjà utilisé pour la production commerciale de SoC à destination des smartphones, alors que l'entreprise se met en position pour un démarrage dans les temps de la production en 5nm dès l'année prochaine. Enfin, n'oublions pas que le 3nm de TSMC est planifié pour 2020.

 

Avides de puces très performantes et de préférence peu énergivores, ce sont les développeurs de solutions IA avancées qui représenteraient ainsi la majorité des dernières entrées dans le carnet de commande de TSMC. L'IA étant un marché en pleine croissance, il est le responsable de la nouvelle "ruée vers l'or" par des entreprises telles qu'Intel, AMD et bien sûr NVIDIA, mais ce sont également les afflux de capitaux vers ce secteur d'activité qui poussent les fondeurs à redoubler d'efforts en matière de procédés de gravures inférieurs à 10nm. De ce fait, les commandes de puces IA pourraient servir ces prochaines années de moteur de croissance à la demande en 7nm et 5nm auprès de TSMC, tant le marché et les champs d'application paraissent pour le moment vastes.

 

En attendant, on rappellera aussi que TSMC a obtenu auprès d'AMD la production de Vega en 7nm et d'EPYC 2 en 7nm, un procédé qu'AMD devrait par ailleurs exploiter au moins jusqu'en 2020 avec Zen 3 en 7nm+, non pas que cela garantisse une production chez TSMC, bien que cela soit plus qu'envisageable. C'est aussi à se demander ce qu'il reste exactement de ce marché chez GlobalFoundries et de quelle manière AMD remplira ses obligations de quota, ce alors que GloFo avait pourtant annoncé au printemps ne pas (encore) être à la hauteur pour répondre à la demande en gravure 7nm et cherchait entre temps aussi de nouveaux "partenaires" afin de se financer une usine toute neuve. En tout cas, le commerce de TSMC semble lui bien assuré pour les prochaines années ! (Source : Digitimes)

 

tsmc futur wafer voyant

Un poil avant ?

Encore des prix pour les iX-9000K ? Cette fois-ci en Couronne Tchèque...

Un peu plus tard ...

Raven Ridge en détails : une seconde variante de CCX sous le capot

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Mercredi 29 Août 2018 à 14h51  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 27 Août 2018 à 14h25
Tu peux te dire que le 7 nm de samsung, tsmc et donc amd et nvidia aussi est un équivalent 10 nm intel, donc 5 nm sera égal a un 7 nm d'intel, a voir pour le 3 nm, voila.
Il serait vraiment bien qu'il y est enfin la même loi pour tous les fondeurs sur les mesures et qu'elle soit respecté.
A oui, il ne faut pas oublier que tsmc aime toujours parler bien en avance sur ses procédés de gravure, on verra si ce sera vraiment respecté.
Le faux 5 nm(7 nm réel) de tsmc est prévu pour certains les soc mobile seulement vers septembre 2019, a voir, pas pour les processeurs de amd.
En tous cas, au vu des augmentations de tarif des gpu et processeur intel, téléphone mobiles, etc, j'espère vraiment que 2019 sera plus salutaire car cela devient vraiment n'importe quoi.
En principe le 10nm Intel était censé être meilleur que le 7nm TSMC. Le 10nm Intel doit faire usage de lumière non EUV, comme les autres 7nm. Mais Intel n'y arrive pas, et donc, en résumant, utilise un procédé simplifié vraisemblablement inférieur au 7nm TSMC, et l'utilisera en masse dès le milieu 2019. Intel vise ensuite un 7nm meilleur au 5nm TSMC par l'emploi de l'EUV. Il faut savoir qu'Intel a été le plus gros acheteur de machines EUV jusqu'à maintenant. Je doute qu'ils soient en retard d'autre chose que de mauvais choix commerciaux dans leur outil de production.
par Jemporte, le Mercredi 29 Août 2018 à 14h44  
A propos d'AMD, TSMC et Glofo, il me semble avoir lu une déclaration AMD auprès des investisseurs qui disait en gros qu'ils développeraient le 7nm dans un procédé de finesse compatible Glofo et TSMC et qu'ils le font en collaboration avec les deux fondeurs pour optimiser leur production, et donc qu'une même puce CPU ou GPU sera produite chez les deux fondeurs au gré de leur disponibilité (et j'imagine de coût). Ainsi Vega 20 et Epyc 2 seront vraisemblablement produites des deux côtés.
A noter que Epyc 2 est composé de 4 puces 12 cores/24 threads, pour ceux qui se demandent à quoi pourrait ressembler le Ryzen 2 7nm du printemps 2019. Fréquences inconnues.
Ca fait réfléchir avant de songer s'équipper d'un Threadripper 1/2950 avec CM X399.

EDIT : j'avais pas lu la news sur Glofo qui jette l'éponge sur le 7nm.
Ils auraient du être plus aimables avec Samsung et peut-être qu'ils auraient obtenu une licence sur leur procédé de gravure. Par contre très con pour AMD qui va être 100% dépendant de TSMC (et ne pourra compter que sur leur Polaris gravés chez Glofo en 12nm).
De même, ça va rebattre les cartes du premier client chez TSMC entre Nvidia et AMD, ce qui va faire monter les prix des fonderies. Samsung pourrait notamment beaucoup y gagner.

Et donc plus de techno au-delà de 12/14nm en perspective en Europe (et dans une seule usine chez les teutons), alors que la Chine s'y met.
On se demande ce qui va rester en Europe. Le pinard et les fromages (les Allemands voient leur prod de voitures doublée par les ... Sud-Coréens) encore que la commission de Bruxelles a réussi à saborder le camembert, alors que les surexcités de la prohibition US ont réussi à attirer l'attention de Bruxelles sur l'alcool, grâce à une étude bidon (avec Billou comme sponsor) et que même l'OMS dénonce.
par AntiZ, le Mercredi 29 Août 2018 à 12h50  
"7nm" 10nm

Pour 2019, j'y crois pas du tout au 5nm "7nm". Non seulement il n'auront pas eu le temps de rentabiliser leur "7nm", mais en plus ça n'arriverait que juste 1 an après ce dernier.
par Flatulence embusqué, le Mardi 28 Août 2018 à 16h30  
C'est vraiment difficile d'estimer l'évolution à l'avenir, mais la logique voudrait que ça s'arrête bien avant le prétendu 3nm...

Actuellement, il n'y a guère que les crypto qui "justifient" (inutilement) la capacité de production et les conséquences environnementales me semblent bien trop importantes pour être négligées et ignorer l'éventualité d'une réhabilitation large.
par BigBrozer, le Mardi 28 Août 2018 à 11h51  
J'ai lu que GloFo va arrêter le 7nm trop,peu rentable eu égard à ses capacités de productions moindres. Ils vont se concentrer sur le marcher des pays émergents en usant jusqu'à la corde leur 14/12 nm. On est pas loin d'un énième monopole et par conséquent de prix qui vont piquer.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 27 Août 2018 à 14h25  
par AttilaLeZero, le Lundi 27 Août 2018 à 12h23
c est du vrai 7nm ou juste du 721mm ++ optimiser turbo boost mesurer en diagonal
Tu peux te dire que le 7 nm de samsung, tsmc et donc amd et nvidia aussi est un équivalent 10 nm intel, donc 5 nm sera égal a un 7 nm d'intel, a voir pour le 3 nm, voila.
Il serait vraiment bien qu'il y est enfin la même loi pour tous les fondeurs sur les mesures et qu'elle soit respecté.
A oui, il ne faut pas oublier que tsmc aime toujours parler bien en avance sur ses procédés de gravure, on verra si ce sera vraiment respecté.
Le faux 5 nm(7 nm réel) de tsmc est prévu pour certains les soc mobile seulement vers septembre 2019, a voir, pas pour les processeurs de amd.
En tous cas, au vu des augmentations de tarif des gpu et processeur intel, téléphone mobiles, etc, j'espère vraiment que 2019 sera plus salutaire car cela devient vraiment n'importe quoi.
par AttilaLeZero, le Lundi 27 Août 2018 à 12h23  
c est du vrai 7nm ou juste du 721mm ++ optimiser turbo boost mesurer en diagonal
par Une BX unicorn en Île-de-France, le Lundi 27 Août 2018 à 10h16  
J'ai l'impression que Global Fonderie est un frein pour AMD à cause des quotas.
il à quoi Global Fo comme contrat ailleurs que chez AMD?