COMPTOIR
  
register

Le 16nm FinFET de TSMC passe finalement en production de masse

Graver plus fin c'est bien, ça permet d'envisager de meilleures performances avec une consommation raisonnable, mais plus on va vers le petit, plus le travail est difficile. Ca n'est pas pour rien que l'on est coincé depuis quelques années avec des GPU en 28nm. Le 16nm FinFET+ de TSMC est largement attendu pour bousculer ce milieu et il semblerait que le géant soit finalement passé à l'action en passant son 16nm FinFET en production de masse.

 

Mais ne vous méprenez pas, ce n'est pas l'envie de nous faire plaisir avec de beaux GPU qui les a poussés à s'activer les miches. Apple est un énorme client avec ses SoC pour iPhone et autres iTrucs et TSMC a peur de perdre des billes face à Samsung qui lui a déjà piqué des contrats avec le géant pommé. Donc les premières puces 16nm iront tout d'abord chez Apple avant d'arriver dans nos machines. Une fois la vague d'iVentes passées, on pourra alors parler des premières puces Pascal de NVIDIA et enfin voir le potentiel de cette architecture s'exprimer. Le GM200 c'était pas mal, mais le GP100 devrait réellement faire bouger les choses. Avec un peu de chance Q1 2016 nous permettra de jeter un oeil dessus et Q2 2016 pourrait nous en offrir plus. Affaire à suivre donc ! (source : Taipei Times)

 

tsmc

Un poil avant ?

Phantom Pain : PC vs PS4

Un peu plus tard ...

Le mammouth de SilverStone arrive dans le commerce

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par mart666, le Lundi 17 Août 2015 à 13h30  
Wow enfin !! C'est "fin fait" !
par Un ragoteur midediouuuuu d'Ile-de-France, le Lundi 17 Août 2015 à 11h53  
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Lundi 17 Août 2015 à 08h04
Par pitié, arrêtez avec vos théories du complot à la noix, faite des études plutôt.
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Lundi 17 Août 2015 à 08h04
Par pitié, arrêtez avec vos théories du complot à la noix, faite des études plutôt.
Sans être la théorie du complot, c'est simplement le principe d'une entreprise m'enfin, prend le comme ça t'arrange ... Je m'en vais de ce pas capturer des bisounours, dois y en avoir pas mal dans ton monde tout bleu
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Lundi 17 Août 2015 à 08h04  
Par pitié, arrêtez avec vos théories du complot à la noix, faite des études plutôt.
par Volk, le Lundi 17 Août 2015 à 05h00
Ça fait quand même une tripotée de temps qu'on stagne sur des approximatifs +20/+30% entre deux générations. La faute à la finesse de gravure ? Que neni, comme l'a dit Arthur, ils vont lisser un gain tout juste suffisant pour être notable par rapport à la gen précédente, sur plusieurs années, avant de passer à la gravure suivante.
Perso les perfs révolutionnaires, que ça soit en cpu ou gpu, j'y crois plus trop. Les deux principaux acteurs sur ce segment, s'ils l'ont été un jour, ne sont plus du tout dans l'optique de fournir de la patate brute, puisqu'ils n'y a personne en face. En attendant que ça change, ils n'ont aucune raison de modifier le gain de perf annuel
par Volk, le Lundi 17 Août 2015 à 05h00  
Ça fait quand même une tripotée de temps qu'on stagne sur des approximatifs +20/+30% entre deux générations. La faute à la finesse de gravure ? Que neni, comme l'a dit Arthur, ils vont lisser un gain tout juste suffisant pour être notable par rapport à la gen précédente, sur plusieurs années, avant de passer à la gravure suivante.
Perso les perfs révolutionnaires, que ça soit en cpu ou gpu, j'y crois plus trop. Les deux principaux acteurs sur ce segment, s'ils l'ont été un jour, ne sont plus du tout dans l'optique de fournir de la patate brute, puisqu'ils n'y a personne en face. En attendant que ça change, ils n'ont aucune raison de modifier le gain de perf annuel
par le vieux embusqué, le Dimanche 16 Août 2015 à 19h00  
par Arthur, le Dimanche 16 Août 2015 à 11h17
SAUF si AMD sort un truc du tonnerre.
J'avais mal lu
par XployD81, le Dimanche 16 Août 2015 à 13h31  
par Un ragoteur barré de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Dimanche 16 Août 2015 à 07h54
Reviens dans 2 ans pour Star Citizen, ca sera au poil <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
j'te suis
par Marc C., le Dimanche 16 Août 2015 à 12h30  
par Arthur, le Dimanche 16 Août 2015 à 11h17
SAUF si AMD sort un truc du tonnerre.
Je pense que peu importe AMD, en Firepro et Quadro Nvidia et AMD sont toujours en guerre et pour l'instant AMD méne la dance, en double précision AMD a une grande longueur d'avance et même en simple Fiji est plus performant que le GM200. C'est donc pour ça que Nvidia sortira d'abord le GP100 son plus gros die Pascal en 16nm, et ils feront tous pour qu'il soit le plus perf possible. Et en plus ils sont en partenariat avec IBM pour équiper leurs futur serveur/supercalculateur.
Nvidia a une avance sur AMD pour ça gestion de la consommation en jeux, mais des qu'on passe en GPGPU Nvidia la perd et la conso égalise avec GCN.
Bref le seul truc qui peu faire que le gain soit léger c'est la taille du die, car refaire un die de 600mm² des les premiers samples en 16nm me semble quand même compliqué (ou alors très chère). Donc peut être que Nvidia se contentera de 500mm² avec moins d'unités pour être plus rentable.
par Arthur, le Dimanche 16 Août 2015 à 11h17  
par le vieux embusqué, le Dimanche 16 Août 2015 à 10h38
Si AMD sort un truc du tonnerre, nVidia se contentera de 30% de mieux? tu dis ça serieusement ou c'est une blague?
SAUF si AMD sort un truc du tonnerre.
par le vieux embusqué, le Dimanche 16 Août 2015 à 10h38  
par Arthur, le Samedi 15 Août 2015 à 22h56
1- Certes
2- Je ne dis pas qu'ils ne peuvent pas le faire, mais qu'ils ne veulent pas le faire. L'objectif d'Nvidia n'est de faire de leur mieux, mais de faire un peu mieux que leur concurrent.
Sauf si AMD se décide à mettre le paquet et sortir un truc du tonnerre, Nvidia se contentera de 30% de mieux s'il le faut
Si AMD sort un truc du tonnerre, nVidia se contentera de 30% de mieux? tu dis ça serieusement ou c'est une blague?
par Un ragoteur barré de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Dimanche 16 Août 2015 à 07h54  
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Samedi 15 Août 2015 à 20h50
reste à espérer qu'ils nous sortent de vrai jeux PC pour que la puissance de ses GPU servent à quelques chose. Je crois que ce n'est pas gagné.........
Peut être que je devrais aller poser un cierge pour que sorte une nouvelle génération de consoles vraiment puissante, les jeux sont fait avant tout pour ce marché. Nous sommes la dernière roue du carrosse
Reviens dans 2 ans pour Star Citizen, ca sera au poil <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Arthur, le Samedi 15 Août 2015 à 22h56  
par le vieux embusqué, le Samedi 15 Août 2015 à 20h22
1- ils ont le temps d'améliorer l'archi en 2-3 ans
2- ils ne sont pas sencés sortir le UHD de suite, mais ils peuvent néanmoins dépasser une 980ti largement
1- Certes
2- Je ne dis pas qu'ils ne peuvent pas le faire, mais qu'ils ne veulent pas le faire. L'objectif d'Nvidia n'est de faire de leur mieux, mais de faire un peu mieux que leur concurrent.
Sauf si AMD se décide à mettre le paquet et sortir un truc du tonnerre, Nvidia se contentera de 30% de mieux s'il le faut
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Samedi 15 Août 2015 à 21h39  
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Samedi 15 Août 2015 à 21h25
les consoleux la dernière roue du carrosse ?!?

les "gros" éditeurs ont lamentablement bâclés les versions PC de leur "hit" au profit des consoles...même un studio indé à downgradé son chasseur de lapin-garou pour plaire à un Jaguar

donc non, les oubliés n'ont pas de PSFarte ni de Xboîte
Comme je joue sur PC je dis nous.............. ***Modération : commence pas avec tes sarcasmes, t'étais sage reste-le !***