COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 8036 vues

Qualcomm sous la pression : licenciements et scission à venir ?

Tout n'est pas rose en ce moment chez Qualcomm, après la surchauffe de leur Snapdragon 810, c'est une histoire de licenciement qui vient secouer la firme. Constituée aujourd'hui d'environ 30 000 employés, la firme envisagerait de se séparer de près de 10% de ses effectifs. Il faut dire que la société tire la langue face à la concurrence asiatique, Samsung, Mediatek, etc. La concurrence est là et Qualcomm semble clairement en faire les frais.

 

Par ailleurs, la rumeur de la scission (évoquée en avril) bat son plein, et le fonds d'investissement Jana Partners semble mettre la pression à Qualcomm pour avoir deux entités distinctes : l'une s'occupant des brevets, l'autre de la fabrication des puces. Cela n'avait pas pris en avril dernier, mais avec des chiffres moins bons : Jana Partners sera-t-il en position de force ? Il est également bon de noter que la Comission Européenne enquête sur un possible abus de position dominante d'une part, et d'autre part sur des pratiques commerciales douteuses afin d'évincer la concurrence.  (Source : Reuters)

 

qualcomm

Un poil avant ?

Benchs officieux du 6700K vs 4790K

Un peu plus tard ...

Bon plan • kit 5.1 Logitech Z506 à 69€ livré

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thyxx, le Vendredi 24 Juillet 2015 à 14h14  
Please don't feed the troll
par AMvidia, le Jeudi 23 Juillet 2015 à 12h30  
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes le Jeudi 23 Juillet 2015 à 12h26
Il n'y a aucune agressivité dans mon langage certes imagé néanmoins si t'es aussi large d'esprit que ton maître alors je ne peux hélas rien pour toi. De toute manière je ne crois pas que tu la ramènes pour débattre du sujet mais simplement pour jouer les larbins parce que tu partages les mêmes idées politiques que ton maître qui je crois est assez grand pour se défendre tout seul. Ton intervention est pathétique!
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes, le Jeudi 23 Juillet 2015 à 12h26  
par AMvidia le Jeudi 23 Juillet 2015 à 05h49
Ben je crois que si quand même, tu es plutôt agressif dans tes propos et il se défend avec ton propre ton. Que cela ne te plaise pas c'est une réaction normale pour quelqu'un ayant un minimum d'estime, ça s'appelle "te mettre ton caca sous le nez".
Il n'y a aucune agressivité dans mon langage certes imagé néanmoins si t'es aussi large d'esprit que ton maître alors je ne peux hélas rien pour toi. De toute manière je ne crois pas que tu la ramènes pour débattre du sujet mais simplement pour jouer les larbins parce que tu partages les mêmes idées politiques que ton maître qui je crois est assez grand pour se défendre tout seul. Ton intervention est pathétique!
Message de Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes supprimé par un modérateur : calmo, cacao !
par Hornpipe, le Jeudi 23 Juillet 2015 à 10h18  
par AMvidia le Jeudi 23 Juillet 2015 à 05h49
Ben je crois que si quand même, tu es plutôt agressif dans tes propos et il se défend avec ton propre ton. Que cela ne te plaise pas c'est une réaction normale pour quelqu'un ayant un minimum d'estime, ça s'appelle "te mettre ton caca sous le nez".
Merci
par AMvidia, le Jeudi 23 Juillet 2015 à 05h49  
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes le Mercredi 22 Juillet 2015 à 17h41
Pour le respect je crois que je n'ai de leçon à recevoir de ta part.
Ben je crois que si quand même, tu es plutôt agressif dans tes propos et il se défend avec ton propre ton. Que cela ne te plaise pas c'est une réaction normale pour quelqu'un ayant un minimum d'estime, ça s'appelle "te mettre ton caca sous le nez".
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes, le Mercredi 22 Juillet 2015 à 17h41  
par Hornpipe le Mercredi 22 Juillet 2015 à 17h23
Au lieu de t'étendre sur ma vie sans rien en connaître, et de façon la plutôt irrespectueuse qui plus est, tu ferais bien de réfléchir à un argument valable, sans quoi ta splendide médiocrité risque de te revenir en pleine gueule.
 

Tu sais, tes leçons de pragmatisme à deux balles, tu peux te les coller dans le fion avec le fruit de mes testicules.


Pour le respect je crois que je n'ai de leçon à recevoir de ta part.

 

Pour information, beaucoup de patrons de PME sont en fait des sous-traitants de boîtes plus imposantes, publiques ou privées. Ces clients, qui occupent pour certains plus de la moitié de leur chiffre d'affaire ont alors sur le patron en question la même influence qu'un employeur sur un salarié (le fameux lien de subordination). Et là où je fais la distinction, c'est quand j'écris qu'en plus, ils n'ont pas les droits de ces derniers et sont souvent endettés. Mais encore faudrait-il que tu saches lire...


T'avais ta carte à la FNSEA et celle du MEDEF ou pas? Personne ne t'a forcé à devenir sous-traitant il me semble non?
par Un ragoteur qui aime les d'Ile-de-France, le Mercredi 22 Juillet 2015 à 17h36  
Du coup il y aura aussi une baisse de 10% de suicide.
par Hornpipe, le Mercredi 22 Juillet 2015 à 17h23  
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes le Mercredi 22 Juillet 2015 à 17h21
Tu dis ça parce que t'as perdu ton investissement, loser va!

Pour confondre un patron de PME avec un salarié cela prouve que tu n'étais pas fait pour entreprendre. Comme beaucoup de français tu préfères prendre les bénéfices sans les risques alors garde plutôt tes noisettes au chaud sur un livret A, au moins tu contribueras à construire des logements sociaux en face de chez toi.
Au lieu de t'étendre sur ma vie sans rien en connaître, et de façon la plutôt irrespectueuse qui plus est, tu ferais bien de réfléchir à un argument valable, sans quoi ta splendide médiocrité risque de te revenir en pleine gueule.

Pour information, beaucoup de patrons de PME sont en fait des sous-traitants de boîtes plus imposantes, publiques ou privées. Ces clients, qui occupent pour certains plus de la moitié de leur chiffre d'affaire ont alors sur le patron en question la même influence qu'un employeur sur un salarié (le fameux lien de subordination). Et là où je fais la distinction, c'est quand j'écris qu'en plus, ils n'ont pas les droits de ces derniers et sont souvent endettés. Mais encore faudrait-il que tu saches lire...

Et essaie de te détacher de cette manie de lorgner sur les testicules des autres. On va commencer à se poser des questions.
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes, le Mercredi 22 Juillet 2015 à 17h21  
par Hornpipe le Mercredi 22 Juillet 2015 à 17h04
Tu sais, tes leçons de pragmatisme à deux balles, tu peux te les coller dans le fion avec le fruit de mes testicules. Je ne vais pas te raconter ma vie, mais je sais ce que créer une entreprise implique et notamment les difficultés que cela implique quand on rentre en contact avec le RSI et les URSSAF. Mais considérer comme un investisseur le chef d'entreprise d'une petite PME (qui n'est en fait qu'un salarié déguisé avec moins de droit et plus de dettes), c'est tout à fait digne de toi, le mignon du Rhônes Alpes. Dans la finance, on ne parle réellement d'investisseur que quand on évoque une entreprise dont le METIER est d'investir et de spéculer (source : le dictionnaire http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/investisseur/44115) Retourne te coucher, va. Encore une fois, tu étales une science que tu n'as pas.
Tu dis ça parce que t'as perdu ton investissement, loser va!

Pour confondre un patron de PME avec un salarié cela prouve que tu n'étais pas fait pour entreprendre. Comme beaucoup de français tu préfères prendre les bénéfices sans les risques alors garde plutôt tes noisettes au chaud sur un livret A, au moins tu contribueras à construire des logements sociaux en face de chez toi.
par Hornpipe, le Mercredi 22 Juillet 2015 à 17h04  
par Un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes le Mercredi 22 Juillet 2015 à 16h53
Qu'est-ce que tu crois? Qu'on crée des entreprises au risque de perdre sa tune pour nourrir le fruit de tes testicules?

Essaie de créer une entreprise après tu nous raconteras!
Tu sais, tes leçons de pragmatisme à deux balles, tu peux te les coller dans le fion avec le fruit de mes testicules. Je ne vais pas te raconter ma vie, mais je sais ce que créer une entreprise implique et notamment les difficultés que cela implique quand on rentre en contact avec le RSI et les URSSAF. Mais considérer comme un investisseur le chef d'entreprise d'une petite PME (qui n'est en fait qu'un salarié déguisé avec moins de droit et plus de dettes), c'est tout à fait digne de toi, le mignon du Rhônes Alpes. Dans la finance, on ne parle réellement d'investisseur que quand on évoque une entreprise dont le METIER est d'investir et de spéculer (source : le dictionnaire http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/investisseur/44115) Retourne te coucher, va. Encore une fois, tu étales une science que tu n'as pas.
par Un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes, le Mercredi 22 Juillet 2015 à 16h53  
par Hornpipe le Mercredi 22 Juillet 2015 à 15h33
Le mode de fonctionnement des investisseurs est donc de capitaliser sur des rentes pour faire du profit à moindre risque et remplir des camions de chômeurs pour minimiser les coûts aux frais des contribuables du monde entier, qu'ils ont déjà surendettés pour renflouer leurs banques...

Mais si tout le monde fait pareil et que personne ne fait rien contre, c'est que ce ne doit pas être si grave que çà...
Qu'est-ce que tu crois? Qu'on crée des entreprises au risque de perdre sa tune pour nourrir le fruit de tes testicules?

Essaie de créer une entreprise après tu nous raconteras!