COMPTOIR
  
register

Intel voit rouge : 5000 licenciements et une année 2013 difficile

Intel ne va pas fort en ce moment. En effet, après l'annonce du report de l'ouverture de sa Fab 42, le fondeur vient de dévoiler un plan de 5000 licenciements pour l'année 2014. Cela représente tout de même 5% de la masse salariale qui ne sera pas renouvelée avec des licenciements secs à prévoir.

 

Cette annonce intervient peu de temps après celle des résultats 2013 de l'entreprise. Et ces derniers ne sont pas très bons, avec un recul du chiffre d'affaires qui passe de 53,3 milliards à 52,7 milliards de dollars et un bénéfice en baisse de 16% par rapport à 2012. Il faut toutefois relativiser, car le bénéfice pour 2013 s'élève à 9,6 milliards de dollars, une belle somme. La branche PC est en baisse de 4% quand les datacenters gagnent 7% alors que le segment qui s'occupe des notebooks, smartphones et tablettes est en baisse de 7%.

 

Intel devra donc percer dans le monde de l'ultra mobilité si l'entreprise veut atteindre son objectif de conserver la place de leader à long terme sur le marché des puces. Les nouveautés annoncées au CES semblent être issues de cette nouvelle politique et selon Brian Krzanich, le nouveau DG de la firme de Santa Clara, certains produits n'étaient pas encore dans les tuyaux il y a encore 6 mois. Rendez-vous dans quelques années pour savoir si Intel sera présent dans tous nos futurs "wearable devices". (Source : NYTimes)

 

intel.png

Un poil avant ?

PiPad, la tablette 10" home made

Un peu plus tard ...

Pallas, Pallas, ça c'est Pallas !

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage de Bourgogne, le Lundi 20 Janvier 2014 à 10h56  
A mon avis , si on décide à passer au 4 K ( ultra HD) et au 8K , que ce soit pour les vidéos ou pour les jeux ( et si possible sans que le processeur soit à 100% ce qui peut être intéressant pour le bruit , la chauffe et la consommation) , un gain de puissance appréciable pourrait être bienvenu.
Donc oui , je pense que plus de puissance peut être necessaire.
par Un ragoteur gaulois de Midi-Pyrenees, le Lundi 20 Janvier 2014 à 08h41  
Quand je pense que certaines personnes défendent Intel, vous êtes bien formatés ou bien riches...
Ces pratiques me dégoûtent et le fait qu'elles deviennent monnaie-courante encore plus. Le problème actuel n'est pas la crise comme on essaie de vous le faire croire mais bien le fait que les entreprises doivent rendre des comptes en permanence à des actionnaires, le plus souvent au détriment du salarié lambda ou du consommateur...

Et le pire ? Ces actionnaires n'en ont rien à branler de ces entreprises, ils font le plus de pognon qu'ils peuvent puis quittent le navire si la situation se gâte et hésitent pas à enfonce le clou (cf AMD qui se fait attaquer en justice pour "avoir fait miroiter un avenir fictif plus brillant" )
par Un ragoteur qui revient du Languedoc-Roussillon, le Lundi 20 Janvier 2014 à 08h03  
par Un ragoteur embusqué, le Lundi 20 Janvier 2014 à 01h53
Tu dis ne pas voir l'intérêt d'une augmentation de puissance car tes jeux recents passent impec'...
Moi je te dis simplement , que pour certains dont moi , ça peu être très appréciable d'avoir une bonne grosse avancé de puissance.
Je me cite : "je ne suis pas convaincu que cela représente la majorité" . Cela sous entend bien que certains en profiteraient bien. Point à ligne.
par Un ragoteur embusqué, le Lundi 20 Janvier 2014 à 01h53  
par Un ragoteur lambda du Languedoc-Roussillon, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 23h37
Ai-je dit cela...
par Un ragoteur macagneur du Languedoc-Roussillon, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 19h46
Encore faudrait-il qu'on ait besoin de ce supplément de puissance. Je ne suis pas convaincu que cela concerne la majorité.
Je joue régulièrement à des jeux récents et mon i5 750 fait bien l'affaire ( après un overclocking de cochon, ok ). Si je ne change pas ce n'est pas par manque de moyen ni parce qu'il n'y a pas eu de progrès (je dois bien être à 25-30 % derrière les dernières nouveautés de la même gamme) mais parce que je n'en vois pas encore la nécessité.
Tu dis ne pas voir l'intérêt d'une augmentation de puissance car tes jeux recents passent impec'...
Moi je te dis simplement , que pour certains dont moi , ça peu être très appréciable d'avoir une bonne grosse avancé de puissance.
par Un ragoteur lambda du Languedoc-Roussillon, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 23h37  
par Un ragoteur embusqué, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 23h29
il n'y pas pas que le jeux video ou du traitement de texte.
Ai-je dit cela...
par Un ragoteur embusqué, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 23h29  
par Un ragoteur macagneur du Languedoc-Roussillon, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 19h46
Encore faudrait-il qu'on ait besoin de ce supplément de puissance. Je ne suis pas convaincu que cela concerne la majorité.
Je joue régulièrement à des jeux récents et mon i5 750 fait bien l'affaire ( après un overclocking de cochon, ok ). Si je ne change pas ce n'est pas par manque de moyen ni parce qu'il n'y a pas eu de progrès (je dois bien être à 25-30 % derrière les dernières nouveautés de la même gamme) mais parce que je n'en vois pas encore la nécessité.
il n'y pas pas que le jeux video ou du traitement de texte.
Dans le monde pro ou meme amateur , certain on besoin d'une grande puissance de calcul pour reduire au maximum le temps de traitement.

par Un ragoteur désabusé du Centre, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 23h04  
La raison de ces licenciements planifiés est double :
1) diminuer la masse salariale : le salarié n'est plus considéré comme une unité de production mais comme un centre de coût (un schéma de pensée typique de financier et non pas d'industriel)
2) augmenter (artificiellement mais chut ! faut pas le répéter) la valeur boursière de la société suite à l'annonce des licenciements qui seront considérés (par les divers analystes financiers) comme une (ré )action positive afin de "préserver" l'entreprise
Dans le langage de l'industrie pornographique ça s'appelle une double pénétration.
Dans le langage de la vie quotidienne ça s'appelle du cynisme.
Bienvenue dans le monde réel et bonjour chez vous !
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 22h01  
par luxy68, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 20h57
Honte à intel !!

9 milliards de bénéfice et ils licencient 5000 personnes ! Mais de qui se moquent-ils ?
9 Milliards et....... 600 Millions, c'est pas des centimes.
par luxy68, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 20h57  
Honte à intel !!

9 milliards de bénéfice et ils licencient 5000 personnes ! Mais de qui se moquent-ils ?
par Un ragoteur macagneur du Languedoc-Roussillon, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 19h46  
par Un ragoteur embusqué, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 19h30
En meme temps , s'ils veulent vendre , ils ont cas ajouter plus de 8-10% de perfs en plus chaques annees.
Encore faudrait-il qu'on ait besoin de ce supplément de puissance. Je ne suis pas convaincu que cela concerne la majorité.
Je joue régulièrement à des jeux récents et mon i5 750 fait bien l'affaire ( après un overclocking de cochon, ok ). Si je ne change pas ce n'est pas par manque de moyen ni parce qu'il n'y a pas eu de progrès (je dois bien être à 25-30 % derrière les dernières nouveautés de la même gamme) mais parce que je n'en vois pas encore la nécessité.
par ilyon, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 19h30  
C'est vrai qu'un chiffre pareil, ça pue la misère ...
par Un ragoteur embusqué, le Dimanche 19 Janvier 2014 à 19h30  
En meme temps , s'ils veulent vendre , ils ont cas ajouter plus de 8-10% de perfs en plus chaques annees.