COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • D-Link ShareCenter DNS-345 Quattro

Un quatre baies abordable, mais à quel prix ?

 

Nous rattaquons les tests de NAS avec un modèle grand public de chez D-LINK. Il s'agit de l'un de leurs best-sellers, le DNS-345 Quattro. Un petit boitier capable d'accueillir quatre disques durs 3.5". Très discret, en taille du moins, équipé d'un écran OLED en façade, facile à manipuler et plutôt bien fini, l'engin veut séduire. Il propose une fiche technique plutôt intéressante, bien qu'un ton en dessous des modèles haut de gamme. Vous cherchez un appareil de stockage réseau (mais pas que!) simple et efficace ? Le DNS-345 sera sans doute celui-là. Allons dès à présent voir ce qu'il propose avec son tarif agressif.

 

test D-Link ShareCenter DNS-345 Quattro
Un poil avant ?

Intel SSD Pro 2500 : rien de vraiment très nouveau sous le soleil

Un peu plus tard ...

Leadwerks, une solution pour avoir plus de jeux sous GNU/Linux

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Bibicyclette from Naples de Lorraine, le Jeudi 02 Octobre 2014 à 21h39  
ve-hotech point com VHS-4 LS 349,00 €, c'est plus cher mais c'est mieux fait, c'est une question de choix, c'est malheureux qu'il faille aller dans un forum pour découvrir une marque
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 12h34  
par ryoushi, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 10h03
On paye aussi le design, la compacité et la suite logicielle.
Pour moi le design ne justifie pas le prix, c'est juste un bout de plastique moulé différemment suivant les constructeurs, ca permet sans doute de mieux faire passer la pilule.

La compacité ne se paît pas, ca leur coûterait juste plus cher de faire un produit plus gros.

Et ok pour la suite logiciel (bien que ca soit maintenu par un ou deux dev...), mais rien n'empêche le constructeur d'utiliser une distribution Linux déjà faite pour cet usage : tu donne l'exemple de freenas, cet os pourrait-être repris par un fabriquant, ca permettrait d'avoir un os maintenu par la communauté, ca lui coûterait bien moins cher, et il aurait au final un produit de meilleur qualité.

Je crois qu'il y Ve Hotech qui fait des produits qui correspondent un peu à ce que je dis, ils utilisent des composants PC lambda ce qui permet d'excellente perf, mais c'est une marque française peu développé et ca se paie cher...
par ryoushi, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 10h03  
On paye aussi le design, la compacité et la suite logicielle.

Sinon, pas besoin d'une distrib aussi compliquée que FreeNas, Xpenology est génial et pour les plus néophytes, Windows avec les homegroup suffira à beaucoup de gens
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 09h36  
par stan-972, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 08h35
Bref ... ce genre de solution bas de gamme toute faite(je parle des NAS), c'est plus pour la conso et facilité d'intall ... par contre pour les perfs c'est sûr on repassera .
Sans même avoir besoin d'installer une distrib linux dédié, un netbook avec un windows ne doit pas être trop compliqué à configurer (il y a peut être des appli dédié pour ca).

Il ne doit pas y avoir une grosse différence de conso, un Atom N2830 sur un Netbook ou un NUC ca consomme pas grand chose, je dirais moins de 15W pour la config complète sans disque.
Et dans le cas du netbook on a l'avantage d'avoir une batterie intégré, ca permet d'éteindre le NAS proprement en cas de coupure de courant.

Mais la simplicité du NAS ne doit pas se payer aussi cher, les fabricants ne font que maintenir à jour leur distribution linux et ils achètent du hardware bas de gamme qu'ils vendent à prix d'or. (le coût de fabrication doit vraiment être ridicule comparé au prix de vente)
par stan-972, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 08h35  
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 21h03
Quand je vois les perf des NAS à chaque je me dis que ce sont des gadgets... Même un PC vieux de 10 ans fait mieux.

50Mo en pointe en écriture sur un produit dédié justement à ca et qui vaut 260€... autant s'acheter un netbook à 250€ et y brancher un disque en USB 3, au moins on aura un écran pour le configurer, de meilleur perf, et un vrai os permettant bien plus de possibilité.

Et je ne parle pas des perf en USB de ce NAS : 9Mo/sec en lecture...
Oui mais un vieux PC consomme beaucoup plus.
De plus un vieux PC est rarement conçu pour tourner h24.
Pour finir tout le monde ne sait pas forcément installer et configurer FreeNas.


Bref ... ce genre de solution bas de gamme toute faite(je parle des NAS), c'est plus pour la conso et facilité d'intall ... par contre pour les perfs c'est sûr on repassera .

par Un ragoteur de transit du Nord-Pas-de-Calais, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 21h38  
j'avais un petit NAS comme ça avec des débits de merde. J'ai acheté un gros boitier XL pour mon PC avec une douzaine de baies pour les HDD et j'y ai mis mes disques en Raid. Des fois on cherche trop compliqué. Mais je conçois que pour quelqu'un qui bosse sur portable, il faut investir dans quelque chose de sérieux.
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 21h03  
Quand je vois les perf des NAS à chaque je me dis que ce sont des gadgets... Même un PC vieux de 10 ans fait mieux.

50Mo en pointe en écriture sur un produit dédié justement à ca et qui vaut 260€... autant s'acheter un netbook à 250€ et y brancher un disque en USB 3, au moins on aura un écran pour le configurer, de meilleur perf, et un vrai os permettant bien plus de possibilité.

Et je ne aprle pas des perf en USB de ce NAS : 9Mo/sec en lecture...
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 17h50  
par Bibicyclette de Tasmanie de Lorraine, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 17h43
deux ventilateurs de 40 mm avec des pales légères qui ne demandent qu'à vibrer, l'électronique viellissante dommage.
Faut les remplacer, c'est un prix plancher, on ne peut pas lui en demander trop! Tu n'as pas un ou deux Noctua qui traînent?

par Walex, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 17h48  
S'il est aussi permissif que l'était le DNS 320 avec FunPlug, ça peut être très sympa. C'était bien pratique de pouvoir installer des paquets linux simplement pour pallier quelques petits manques du système D LINK de base (ou rendre compatible comme il fallait son NAS pour la Freebox à l'époque via Mediatomb, par exemple).

En tout cas sans modifications, le triste constat est de voir que le système de base n'a pas changé depuis toutes ces années !
par Bibicyclette de Tasmanie de Lorraine, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 17h43  
D'aprés mon estimation deux ventilateurs de 40 mm avec des pales légères qui ne demandent qu'à vibrer, l'électronique viellissante dommage...Pourtant Dlink savent faire du bon matériel.
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 16h53  
A quand un comparatif NAS ?