COMPTOIR
  
register

×

Core i7-5960X @6021 MHz

Test • Intel X99 et Core i7-5960X
Core i7-5960X @6021 MHz
Core i7-5960X @4500 MHz : WPrime
Core i7-5960X @stock : WPrime
Core i7-5960X @4500 MHz : Cinebench R11.5
Core i7-5960X @stock : Cinebench 11.5
Core i7-5960X @4500 MHz : Cinebench 15
Core i7-5960X @stock : Cinebench 15
Trio Haswell-E
Fréquence DDR4 overclockée

• Performances mémoire et overclocking

Avant de passer à l'overclocking, voyons rapidement l'impact de la fréquence mémoire sur les performances. Pour cela, nous faisons varier la DDR4 de 2133 à 2666 MHz (15/15/15/35) par le biais des coefficients mémoire disponibles et le strap 100. Afin d'utiliser le plein potentiel de la mémoire 3000 MHz sur la X99S SLI PLUS avec les bios actuels, il est nécessaire de changer le strap en passant ce dernier à 125 MHz. Par contre, cela conduit mécaniquement à un overclocking CPU et (toujours avec les bios actuels) il est impossible d'utiliser les ratios < 35 pour retrouver la fréquence d'origine, nons empêchant donc d'ajouter cette valeur à notre comparatif pour le moment. Nous avons également inclus les performances de la DDR4-1600 avec les mêmes timings mais aussi avec des timings plus agressifs (10/10/10/27) similaires à ceux utilisés sur les configurations à base de DDR3.

 

Impact fréquence mémoire sur performance

 

En définitive, les écarts sont relativement restreints puisque les gains ou pertes évoluent respectivement entre +4 et -5 % selon les réglages mémoire. Il est intéressant de remarquer que la DDR4-1600 CAS10 fait jeu égal avec la DDR4-2133 CAS15. Parlons à présent overclocking en laissant la place à notre clockeur maison c'est à dire Thomas alias Pt1t ayant troqué pour l'occasion ses bière(sss) et moules-frites servies au Comptoir pour un godet à azote liquide. Mais avant de commencer un petit coup d'oeil sur les samples reçus :

 

Trio Haswell-E

Vous prendrez bien un petit Haswell-E ?

 

Nous avons tout d'abord cherché à déterminer la fréquence maximale atteignable en froid extrême à l'aide d'une MSI X99S SLI PLUS :

 

Core i7-5960X @6021 MHz [cliquer pour agrandir]

Le Core i7-5960X à plus de 6 GHz sous azote

 

La température est descendue à -120°C à l'aide de l'azote lique, en-dessous notre exemplaire souffrait de Cold bug. 8 coeurs à 6 GHz c'est t'y pas joli ? Du côté de l'overclocking du bus, la limite semble se situer entre 160 et 170 MHz selon le CPU. Seulement tout le monde n'a pas sous la main un tel matériel ou tout simplement souhaite utiliser un overclocking de "tous les jours". Le système de refroidissement passe donc à l'eau avec un kit EK L360 et nous basculons sur la carte mère MSI X99S XPOWER. En poussant le Vcore à 1.37V on parvient à stabiliser 4,5 GHz, quand même !! Voici le résultat comparant le CPU à 4,5 GHz et "stock" sous WPrime.

 

Core i7-5960X @4500 MHz : WPrime [cliquer pour agrandir]Core i7-5960X @stock : WPrime [cliquer pour agrandir]

WPrime à 4,5 GHZ (gauche) et stock (droite)

 

La même chose avec Cinebench R11.5 :

 

Core i7-5960X @4500 MHz : Cinebench R11.5 [cliquer pour agrandir]Core i7-5960X @stock : Cinebench 11.5 [cliquer pour agrandir]

Cinebench R11.5 à 4,5 GHZ (gauche) et stock (droite)

 

Et pour finir sous Cinebench R15 :

 

Core i7-5960X @4500 MHz : Cinebench 15 [cliquer pour agrandir]Core i7-5960X @stock : Cinebench 15 [cliquer pour agrandir]

Cinebench R15 à 4,5 GHZ (gauche) et stock (droite)

 

Sympathique tout cela, non ? Pour finir avec l'overclocking, testons la montée en fréquence de la mémoire. Jusqu'où est-il possible de pousser la DDR4 ? Pour cela étudions comment se comporte un kit Crucial (4 x 8Go) auquel on applique 1,4V.

 

Trio Haswell-E [cliquer pour agrandir]

Et 4 barrettes pour la quatre, 4 !

 

En fait avec une telle tension, il est possible d'atteindre la bagatelle de 3,2 GHz couplée à des timings plutôt agressifs !

 

Fréquence DDR4 overclockée [cliquer pour agrandir]

Petite démonstration de DDR4 @3.2 GHz !

 

C'est tout pour l'overclocking, passons à présent à notre protocole de test en page suivante.



Un poil avant ?

Petite enquête Steam du mois d'août ?

Un peu plus tard ...

Que serait une gamme Asus sans une carte mère Workstation ?

Les 84 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Lanza, le Lundi 03 Novembre 2014 à 19h19  
Moi ch'aime bien les choulies carte-mères... la MSI me fait de l'œil, là.
par Thomas K., le Jeudi 25 Septembre 2014 à 13h06  
par Tnerolf le Lundi 01 Septembre 2014 à 07h29
très bon test
je regrette juste la partie overclocking
j'aurais aimé savoir quelle montée en fréquence est réalisable sous air sans et avec augmentation du jus.
Sans modifier la tension on arrive entre 3.6 et 4ghz stable sur les cpu's que l'on a pu tester. Comme pour 4.5Ghz, certains demandent 1.2V, d'autres plus de 1.35V.
Message de Un ragoteur de transit du Languedoc-Roussillon supprimé par un modérateur : Es-tu au courant que les constructeurs sont des sociétés commerciales et pas des clubs de football ?
par sweetdarika, le Jeudi 04 Septembre 2014 à 08h46  
par Ghoster le Vendredi 29 Août 2014 à 20h19
350€ la Asus deluxe
Je crois que je vais attendre skylake moi le plus dur sera de ne pas craquer pour le 5820

Pour ma part, je ne trouve pas les performances extraordinaires et l'investissement n'en vaut vraiment pas la chandelle, comme toi j'attends avec impatience Skylake et les quadros qui sortiront au même moment pour remplacer mon i7 970 et ma Quadro 5000. D'ici là on aura peut-être des configurations suffisamment puissantes et adaptées au 4K, car ce Haswell-E est encore sévèrement à la traîne en encodage H.265... Vivement aussi de la DDR4 avec des meilleures latences car là c'est carrément une arnaque et cela bride à mort les performances...
par Un ragoteur agaceur de Quebec, le Mardi 02 Septembre 2014 à 19h41  
C'est dûr quand ya aucune concurrence
Bon jvais garder mon pc au moins 10 ans
par Pascal M., le Lundi 01 Septembre 2014 à 16h02  
par Eric B. le Vendredi 29 Août 2014 à 20h16
Il se plait à le croire en tout cas
on règlera ça sur BF4 ou AC, vil testeur.
par Tnerolf, le Lundi 01 Septembre 2014 à 07h29  
très bon test
je regrette juste la partie overclocking
j'aurais aimé savoir quelle montée en fréquence est réalisable sous air sans et avec augmentation du jus.
par Eric B., le Dimanche 31 Août 2014 à 18h14  
Oui dès que j'aurais la réponse Avec 4 barrettes sur 2 canaux ça fonctionne, les perfs sont en léger gains en copie mémoire et à un niveau comparable voir à peine mieux en lecture/écriture, par contre la latence est en recul d'un peu plus d'une ns.
par prapra, le Dimanche 31 Août 2014 à 17h38  
Super test comme d'hab,merci le comptoir

Vivement l'update

PS je veut bien de l'explication finale sur le ddr4=1dimm par canal?
par ilyon, le Samedi 30 Août 2014 à 17h22  
par Un ragoteur sans nom de Picardie le Samedi 30 Août 2014 à 11h45
Si un i5 ou un FX8350 fait l'affaire sur du 1080p 60Hz, pourquoi il faudrait un 5960X pour du 2160p 60Hz ?
Beaucoup de monde a du mal à comprendre que l'élément limitant au-delà du FHD est le GPU, et que si l'i5/FX est suffisant à un GPU donné, changer le CPU en montant en résolution ne changera rien.
Sinon, CPU très impressionnant, mais pour qui et pour quoi dans le grand public ?
par Un ragoteur de passage embusqué, le Samedi 30 Août 2014 à 13h35  
Pas pour tout de suite malheureusement, tu peux toujours essayer de demander à madame irma et sa boule de cristal.
par Un ragoteur gaulois de Midi-Pyrenees le Samedi 30 Août 2014 à 11h09
Très très bon test ! Très pratique !
Je vais maintenant envisager de changer mon i5-750... Y'a plus qu'à attendre un i5 à 6 coeurs (sans HT) à un prix aux alentours de 200€ et le tour est joué !
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Samedi 30 Août 2014 à 11h45  
par un vieux embusqué le Samedi 30 Août 2014 à 01h44
DONC, je rappelait qu'un proco supérieur à un i5 ivy, uo un FX8350 c'est useless dans la plupart des cas (en jeu, quand on a un ecran HD 60hz)
Après, un SLI de TITAN avec proco 8c intel OC à 4ghz est un minimum aussi quand on a un ecran 4K, mais concerne une toute petite minorité...
Si un i5 ou un FX8350 fait l'affaire sur du 1080p 60Hz, pourquoi il faudrait un 5960X pour du 2160p 60Hz ?