COMPTOIR
  
register

Test • Gainward GTX 1070 & 1080 Phoenix GLH

• Overclocking

Les GTX 1070 et 1080 disposent par défaut de fréquences très élevées (1,7 GHz), mais leur GPU semble taillé pour les 2 GHz puisqu'il est possible d'atteindre cette fréquence avec les Founders Edition, même si leur refroidisseur s'avère juste dans ces conditions. Est-ce que nos cartes alternatives font mieux ? Eh bien à peine en termes de fréquences pures, par contre ces dernières sont bien plus exploitables que sur un modèle de référence du fait de l'augmentation de la consommation. Les Gainward GLH étant très fortement poussées par défaut, la marge d'overclocking est quasiment intégralement consommée, on se retrouve par conséquent avec des fréquences stables sous forte charge et température élevée, inférieures au Boost max. "à froid". La 1080 arrive ainsi à gagner 3% de performances sous The Witcher III pour une consommation en hausse de 12 W. Du côté de la 1070 GLH, c'est un gain de 5% pour une consommation en hausse de 12 W également. Bien entendu tout cela reste une loterie selon la faculté intrinsèque de la puce à monter en fréquence !

 

GPU-Z Gainward GTX 1070 Phoenix GLH : OverclockingGPU-Z Gainward GTX 1080 Phoenix GLH : Overclocking

Les GeFORCE GTX 1070 et 1080 Phoenix GLH de Gainward overclockées

 

• Gainward GTX 1070 Phoenix GLH

Acomptoir 4starsvec un prix en boutique aux alentours de 520 € pour les meilleurs, la carte de Gainward n'est pas ce que l'on appellera bon marché. Par rapport aux Founders Edition moins chère d'une cinquantaine d'€uros, la GLH est 10% plus rapide en contrepartie d'une hausse de la consommation très conséquente de 27%. Par contre elle sera largement moins audible en charge et silencieuse au repos. Pour y parvenir, pas de secret, un ventirad monstrueux qui nécessitera 3 slots pour l'installation de la carte (uniquement 2 équerres par contre). En termes d'overclocking, la marge restante est très limitée mais sera parfaitement exploitable sans dégrader sérieusement les nuisances sonores du fait d'un refroidisseur capable de dissiper bien davantage que celui de référence. Parmi le panel testé, la Gainward Phoenix 1070 GLH s'avère plus performante, moins bruyante et pas forcément plus chère que les autres, dur pour ces dernières... Les 1070 disposant d'un ventilateur custom et à tarif bien plus mesuré (à partir de 410 € pour une KFA² EX par exemple) constitueront une très sérieuse alternative qu'il sera bien difficile d'occulter pour celui qui recherche juste une carte performante et près à lâcher quelques points de performances voir dBA pour une centaine d'Euros en moins. Pour les autres, il s'agit d'une excellente carte avec des prestations de haut vol qui justifient en partie le surcoût demandé, c'est pour quoi nous avons décidé de lui attribuer 4 étoiles.

 

 

• Gainward GTX 1080 Phoenix GLH

comptoir 4starsEn passant à la GTX 1080, le tarif prend une sérieuse inflation à 730 €, soit à 70 € des premiers prix (hors opération spéciale), ce qui lui permet d'être paradoxalement mieux positionnée que sa petite sœur au sein de leur gamme respective, si tant est que l'on trouve un intérêt à préférer une 1080 à une 1070. A ce tarif, les performances grimpent d'un peu plus de 10% par rapport à la Founders Edition, mais la consommation bondit de 27 % sur notre exemplaire. Les nuisances sonores en charge sont en baisse notables (3 dBA) et la carte est inaudible au repos puisque ventilateurs à l'arrêt. Elle dispose donc à l'instar de sa petite soeur de sérieux atouts qui viendront contrebalancer les quelques faiblesses à commencer par un encombrement important. On pourra aussi chipoter sur la consommation importante pour un GP104, mais c'est le prix à payer pour de telles prestations en sortie de boite. En définitive, la quasi absence de marge d'overclocking (3%) sera le point le plus regrettable, mais on arrive aux limites du GP104, difficile là-aussi d'en tenir rigueur à Gainward. Pour toutes ces raisons, nous avons donc décidé d'accorder également 4 étoiles à cette GTX 1080 Phoenix GLH du fait de prestations très solides qui raviront sans nul doute l'acquéreur fortuné qui souhaite un carte poussée à ces limites en sortie de boite et sachant rester discrète.


Logo Asus Logo G Skill logo Intel gainward 40 nvidia 40

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

Mafia 3 : Lincoln fait fausse route et se crashe

Un peu plus tard ...

Chrome 55 et la RAM : plus d'eau et moins de Pastis

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par Eric B., le Jeudi 13 Octobre 2016 à 14h46  
Ok j'avais mal saisi ton propos (la magie de l'écrit), mais ton interprétation du pourquoi la notation se limite à 6 choix n'engage que toi. Personnellement, je suis contre les notations pour les raisons que j'ai déjà évoquées : les personnes s'attachent plus à la valeur de la note (la preuve en est au cours des derniers échanges) qu'aux nuances qui sont développées dans le verdict et qui forcément n'apparaissent pas derrière un simple chiffre, c'est pourquoi elles ont disparu des dossiers de fonds. Sur un comparatif de cartes d'un même type, ça aide à établir une hiérarchie, toute imparfaite qu'elle puisse être.

Edit: rien à voir avec le sujet notation, mais dans un précédent commentaire tu parles de condo au rabais et de la conservation des 8 mêmes Magic R22 entre la 1070 et 1080, or ces derniers ne sont en rien des condensateurs mais des selfs (bobines).
par BestMan, le Jeudi 13 Octobre 2016 à 14h36  
par Eric B. le Jeudi 13 Octobre 2016 à 14h28
Nous n'avons pas de notation en demi étoile et cela depuis le début du site...
J'avais compris, c'est toi qui ne comprends pas la nuance de mon propos.

Je dis que c'est fait express depuis le debut pour justement Amalgamer le bon et le moyen, vous ne donnez pratiquement AUCUNE marge !
Avoir une notation avec si peu de marge (on ne peux pas faire moins !) est symptomatique de ce que vous voulez faire et donner comme image
par Eric B., le Jeudi 13 Octobre 2016 à 14h28  
par BestMan le Jeudi 13 Octobre 2016 à 13h35
Bah oui vous n'avez pas 3.5 bien opportunément, tous dans le meme sac...
Nous n'avons pas de notation en demi étoile et cela depuis le début du site...
par Pascal M., le Jeudi 13 Octobre 2016 à 14h20  
la notation est un indicateur, qui s'accompagne d'arguments (généralement correspondants a des tests in situ), résumés justement à côté de l'award consenti pour faire en sorte de ne pas l'oublier. Nous n'avons d'ailleurs pas grand chose à prouver de ce côté là étant l'un des sites hardware les plus critiques à ce niveau là... Eric vous répond tout de même sur ce sujet (@seb quid de ta réaction?) qui n'apporte pas grand chose clairement aux commentaires. Bref on se détend svp.
par BestMan, le Jeudi 13 Octobre 2016 à 13h35  
Bah oui vous n'avez pas 3.5 bien opportunément, tous dans le meme sac...
Vous faites comme vous voulez c'est votre site, votre credebilité, votre avenir.
par Eric B., le Jeudi 13 Octobre 2016 à 13h20  
Voila pourquoi j'écrivais en réponse à seb4771, toujours un pour dire "gnagna fallait pas mettre 4 mais 3.5". Manque de bol on a pas 3.5.
par BestMan, le Jeudi 13 Octobre 2016 à 13h15  
Clairement 4 étoiles c'est trop, ça veut dire que elles sont presque parfaites... vous mettez quoi aux KFA² qui coutent 100€ moins cher et ont les MEMES Condos hein ?

Ce n'est Absolument pas credible Ni logique, c'est une carte Kikololo avec condos au Rabais, des performances tres moyenes en general (O/C donc forcement va plus vite que une carte non O/C) etc...

Bref 3.5 étoiles serait le mieux, si on est cohérant avec soit meme !
par Eric B., le Jeudi 13 Octobre 2016 à 11h48  
Je pense surtout que c'est toi qui devrait passer au déca pour le coup . Relis nos echanges, où as-tu vu la moindre agressivité de ma part ? Mes messages sont neutres, juste factuels.

Et il n'y a pas l'once du début du commencement d'une menace de modération : tu t'offusques de ma première réponse en prétendant ne plus avoir le droit d'être en désaccord => je te montre que c'est faux puisque tu l'as fait lors de ton message précédent et que ce dernier n'a pas été modéré donc tu as pu exprimer ton désaccord, toi tu y vois une menace

Après tu es libre de faire ce que tu veux et d'interpréter à ta façon...
par seb4771, le Jeudi 13 Octobre 2016 à 11h19  
par Eric B. le Jeudi 13 Octobre 2016 à 10h59
Ton msg n'est pas modéré à ce que je sache, donc tu as bien eu le droit de dire que tu n'étais pas d'accord ! Après on a aussi le droit de ne pas être d'accord avec toi, non ?
lol et la menace de la "modération", faut passer au café déca là....

Désolé d'avoir eu un avis différent que "toi", je le ferai plus et je me permettrai juste de répondre aux demandes particulières ainsi que sur les fautes des articles dans le futur.
par Eric B., le Jeudi 13 Octobre 2016 à 10h59  
Ton msg n'est pas modéré à ce que je sache, donc tu as bien eu le droit de dire que tu n'étais pas d'accord ! Après on a aussi le droit de ne pas être d'accord avec toi, non ?
par seb4771, le Jeudi 13 Octobre 2016 à 10h57  
par Eric B. le Jeudi 13 Octobre 2016 à 10h24
On les a testées et jugé qu'elles méritent 4 étoiles en grande partie du fait de leur discrétion remarquable à ce niveau de performances. Après que tu sois d'accord ou pas n'y changera rien, c'est pour ça que les awards ont disparu des dossiers de fond car il y en a toujours au moins un pour le remettre en cause alors qu'il n'a la plupart du temps même pas approché l'objet...
On peut même plus dire qu'on est pas d'accord même avec des arguments (dont certain repris de vos propres tests)? c'est nouveau ça...
par Eric B., le Jeudi 13 Octobre 2016 à 10h24  
On les a testées et jugé qu'elles méritent 4 étoiles en grande partie du fait de leur discrétion remarquable à ce niveau de performances. Après que tu sois d'accord ou pas n'y changera rien, c'est pour ça que les awards ont disparu des dossiers de fond car il y en a toujours au moins un pour le remettre en cause alors qu'il n'a la plupart du temps même pas approché l'objet...