Test • Première VS dernière génération DX11 / AMD

• Expendables 4 en avant-première !

Champ de bataille 4, avec des points verts cette fois - Cliquez pour agrandir

On attaque par un gros titre, fait par DICE et animé par le Frostbite 3, Battlefield 4 sous DX11 (et pas Mantle puisque la HD 5870 n'est pas compatible). Nous avons mis le preset général sur Normal, ce qui implique pas d'antialiasing différé, mais occlusion ambiante SSAO, voilà ce que ça donne :

Quand on regarde les résultats des 3 configs avec la HD 5870 et les 3 autres avec la R9 290X, on se rend bien compte du saut de performances. Avec la HD 5870, quel que soit le processeur utilisé, même avec un preset moyen, on est dans une limitation graphique évidente. Dès qu'on met la R9 290X, on constate que le Q6600 (poussé à 3.4 GHz comme indiqué dans le protocole) donne quand même de bons résultats, mais largement distancé par le 920 à 3.4 GHz aussi, et bien devant l'i7 4770k lui aussi bloqué à 3.4 GHz. Pour ceux qui se demandaient s'il était bon de changer leur vieux Nehalem de 2008, la réponse est pour l'instant négative.

• La 7e compagnie chez les Russes

Eh bien oui, ici à Nagano, il reneige ! - Cliquez pour agrandir

On passe sur Company of Heroes 2, un jeu qui est en général très vite limité par la carte graphique dès qu'on met toutes les options à fond. Du coup on a fait une sélection sur les options qui correspondent à quelque chose de moyen (qualité d'image, textures, qualité neige), et deux options ont été mises sur bas (antialiasing et physique). Voyons comment ça mouline sur nos machines :

La hiérarchie des processeurs est respectée, de même que celle des cartes graphiques, le plus mauvais attelage étant constitué par la HD 5870 avec le Q6600. Les minis sont catastrophiques sur ce titre avec la HD 5870 et le Q6600. On remarquera que cette fois, le processeur permet encore de grappiller des ips, puisque Haswell et dans une moindre mesure Nehalem permettent à la HD 5870 de débiter encore plus, surtout en 1080p où on peut gagner encore 40%, et bien moins en 1440p où le gain passe à 25% à peu près. D'ailleurs dès qu'on passe sur R9 290X, on voit bien que le Q6600 à 3.4 GHz reste très limitant, il y a un gros saut de perfs avec le 920 à 3.4 GHz, et en valeur absolue, on a presque le même entre Haswell et Nehalem. Même sur une mamie comme la HD 5870, Haswell prouve qu'il est le roi du jeu !