Express • EVGA GTX 780 SC ACX |
————— 30 Juillet 2013
Express • EVGA GTX 780 SC ACX |
————— 30 Juillet 2013
La sortie des cartes basées sur la puce la plus performante aka GK110 de l'architecture Kepler a permis de jolis gains en termes de performances pures, elle s'est toutefois accompagnée de GPU Boost 2.0 qui a inclus une limite plus sévère quant à la température cible de fonctionnement en charge de la carte (80°C vs 95°c auparavant). Le but de la manoeuvre étant de contrôler la consommation par ce biais et donc les nuisances sonores associées. Même si ce paramètre est modifiable via des logiciels Ad Hoc, rester en deçà de cette valeur est synonyme de fréquences et donc performances plus élevées par défaut. Le ventirad de référence bien que très bon n'y parvenant pas, voici un excellent moyen pour les constructeurs de se démarquer avec à la clef le bonus d'être en tête des graphiques de performance. NVIDIA interdisant la modification des GTX Titan, le combat s'est donc reporté sur les GTX 780. Nous testons aujourd'hui le modèle d'EVGA dotée du nouveau refroidisseur ACX, verdict ?
|
![]() | Un poil avant ?Soldes: combo CPL 500Mbps + répéteur Wi-Fi à 27,93€ (terminé) | Un peu plus tard ...Un AIO fanless de 23.6" avec Core i7 (Ivy Bridge) chez Deltatronic | ![]() |
- PSU : Corsair HX650, 650 W, 80+ Gold
- MoBo : Asus P8Z77-V LX2
- CPU : Intel Core i7 3770 (3.4 GHz)
- GPU : Sapphire Radeon HD 7870 XT, 2Go
- Air cooling : CM Hyper 212 Evo
- RAM : Corsair XMS, 2 x 8 Go
- HDD : Western Digital Caviar Blue, 1 To
- Optical Drive : Samsung SH-224BB
Bonjour à tous, je souhaite actuellement upgrader ma config via une 780 gtx et une alim HX750W. La question que je me pose est de savoir quelle carte choisir entre la phatom qui chauffe plus mais consomme moins et la EVGA qui est 1% moins performante que cette dernière.
Merci d'avance