Express • CrossFire HD 6800 |
————— 07 Novembre 2010
Express • CrossFire HD 6800 |
————— 07 Novembre 2010
Nous mesurons à l'aide d'un wattmètre la consommation totale de la machine au repos (seul le SDD supportant l'OS et le ventilateur CPU en 5V sont connectés) puis sous forte charge GPU. Nous utilisons un wattmètre permettant d'enregistrer les valeurs et d'en établir la moyenne sur la période d'activité mesurée lissant ainsi les pics de consommation pouvant survenir lorsque l'OS sollicite parfois en tâche de fond le CPU. Nous utilisons Furmark 1.8.2 pour générer la charge GPU.
Au repos l'ajout d'une seconde carte fait grimper d'une quinzaine de watt la consommation, mais reste légèrement en deçà de celle de la 5970. En charge cette fois, le CrossFire de 6850 se montre à nouveau plus économe que la 5970 (et même que la GTX 480, gloups), celui de 6870 franchit par contre la barre des 500w et devance ainsi nettement toutes les autres solutions testées.
Voilà pour les consommations, passons aux températures mesurées, second point critique des solutions multicartes.
Nous utilisons pour cela les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20 mn de charge GPU sévère, cette dernière est prévue pour échauffer au maximum les cartes, en général 5 à 6 °C de plus qu'un jeu exigeant. Nous laissons ensuite au repos la carte 20mn avant de mesurer à nouveau la température. Les cartes sont installées dans notre boîtier Lian Li V2100B, spacieux avec une ventilation correcte, mais sans plus. L'espace entre les deux ports PCIE câblés en 16x sur la Gigabyte EX58-UD5 n'est pas énorme, les cartes surplombent d'ailleurs toutes deux l'ICH10R, source de chaleur lui aussi. Notons que nous mesurons la température de la carte la plus chaude (celle à proximité du Northbridge).
Au repos, l'augmentation de température est plutôt mesurée, elle est plus notable sur les 6870 car elles reprennent toutes deux le ventirad caréné d'origine alors que la 6850 Top d'Asus crée un mouvement d'air entre les 2 cartes ce qui au repos (l'air brassé n'est pas très chaud) est profitable à la température des cartes mais aussi du chipset. ...
En charge, on franchit cette fois les 90°C, les 6800 en single carte n'étant pas particulièrement fraiches cela n'a rien d'étonnant, on reste toutefois au niveau de la GTX 470 pour les 6870 et donc en deçà sur les 6850. Les GTX 480 et Radeon HD 5970 se montrent encore plus chaudes en charge !
Finissons par la mesure des nuisances sonores.
Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 30 cm des cartes graphiques à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous abaissons à 5V le ventilateur CPU et nous coupons temporairement pendant la mesure le ventilateur de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur notre alimentation).
Au repos, les duos de 6800 se font légèrement plus entendre que les cartes seules, on reste toutefois à un niveau très correct et à nouveau inférieur aux 480 et 5970. Lorsque la sollicitation se fait intense, les CrossFire se font cette fois beaucoup moins discrets voire carrément bruyants dans le cas de celui de 6870. On reste sous les GTX 470/480 et HD 5970 mais ce n'est pas très agréable pour autant. Celui de HD 6850 un ton en dessous est bien plus supportable mais loin d'être discret...
Voilà, nous avons fait le tour de nos 2 solutions bi-cartes, il est temps de conclure page suivante.
|
Un poil avant ?Bulldozer : les dates épicétou | Un peu plus tard ...Sandra 2011 change de version |
1 • Préambule |
2 • Asus RADEON 6800 |
3 • Performances |
4 • |
5 • Verdict |