COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • nVIDIA GeFORCE GTX465/470/480

Le caméléon passe enfin à DX11 !

 

Six mois, c'est ni plus ni moins le temps qu'il aura fallu au caméléon pour répondre à AMD et ses 58x0 gérant DX11. Durant ce laps de temps, interminable en informatique, nVIDIA a tenté d'occuper le terrain en dévoilant régulièrement des caractéristiques croustillantes sur son futur GPU. Reste que les passionnés ne s'abreuvent pas de discours mais bien de matériel, et AMD les a gâtés à ce niveau pendant ce temps. De la 5970 embarquant deux GPU à l'entrée de gamme, tout a été disponible bien avant que le caméléon ne vende sa première carte DX11. Cela dit, la réponse des verts est enfin prête au travers de 3 cartes pour le moment, les GeFORCE GTX 465/470/480 destinées à concurrencer les RADEON HD 5850/70. Sont-elles à la hauteur des espoirs suscités par une telle attente ? Réponse au travers d'un panel de 16 jeux dans ce dossier.   

 

test nVIDIA GTX4xx
Un poil avant ?

La HD5670 640SP face aux HD4830 et 4850

Un peu plus tard ...

Express • nVIDIA GeFORCE GTX 465

Les 101 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par RyuKeN, le Vendredi 01 Octobre 2010 à 18h56  
Déjà vu cette vidéo effectivement c'est le bruit que fait une 480 a 100% de ventilation(j'ai essayé avec afterburner ventillo 100%), mais je le dis encore une fois j'ai jamais atteint des températures évoqué par la plupart des tests sur le net qui permettrai t'attendre une telle nuisance sonore.

par ultras1333, le Jeudi 16 Septembre 2010 à 19h20  
La vidéo de la comparaison du bruit entre 5870 et gtx480, je ne sait pas ce ca vaut...
par ultras1333, le Jeudi 16 Septembre 2010 à 19h12  
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 16 Septembre 2010 à 18h26
pareil ryuken quand je vois des fois110°en burn je me dit sois ils on fumé ou alors j'ai une carte exceptionnel.
Pareil pour moi, je ne remettrai pas en cause vos tests et vos conclusions, mais ma carte n'est pas une soufflerie et n'est jamais monter a 100°. Est il possible que les cartes sorties dernièrement aient reçu un bios avec des profils de ventilation plus fins? (ou alors tout le monde sait que ca été fait et je ne suit pas au courant comme d'hab...:tear
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 16 Septembre 2010 à 18h26  
pareil ryuken quand je vois des fois110°en burn je me dit sois ils on fumé ou alors j'ai une carte exceptionnel.
par Yann S., le Mardi 14 Septembre 2010 à 19h53  
I <3 ma GTX 295
par RyuKeN, le Mardi 14 Septembre 2010 à 19h43  
Je comprendrai jamais les températures obtenu dans la plupart des test de GTX4XX.

Quand je vois 100° alors que chez moi avec la ventilation au minimum j'obtiens avec ma GTX480 85°en full (82° en baissant le vcore) et 42° idle.

Y'a une différence entre les cartes de test et celle du commerce? oO
par Eric B., le Mercredi 02 Juin 2010 à 16h51  
Pour mesurer la t° il faut bien veiller à utiliser un logiciel de monitoring qui est rafraichit en tâche de fond et consulter l'historique, puisque dés que la sollicitation 3D disparait en quittant le jeu, la carte abaisse toute de suite ses fréquences et la température chute très vite. Du coup en la consultant à ce moment (en sortie de jeu) on est loin de la valeur au cours du jeu. Le test de burn est fait pour pousser la carte dans ses retranchements et juger ainsi de sa capacité de refroidissement, que cela ne te paraisse pas judicieux, c'est ton droit mais nous détaillons pleinement notre protocole, personne n'est donc trompé sur ce qui est réellement mesuré ...
par SaDaKuS, le Mercredi 02 Juin 2010 à 09h00  
par Thibaut G., le Lundi 24 Mai 2010 à 17h58
On va pas commencer à s'allumer sur des idioties, vous voilà prévenus. On dégagera le moindre post qui n'a aucun lien avec le test, et qui n'est pas respectueux des autres.
mais j'ai du mal a comprendre les températures de ce test, ils sont quand même gravées en 40nm les GF100, non? Je vois aucune utilité de relever la température d'un gpu lors d'un stress hors jeu, parce qu'en ingame elles sont vraiment en dessous des 90° Je comprend pas
par SaDaKuS, le Mardi 01 Juin 2010 à 10h05  
nvidia ce concentre beaucoup plus ces dernier temps sur le domaine pro que le gaming à voir leurs derniers gpus, trop chers, trop compliqués, pour faire des calculs que le vrai joueur n'en a pas vraiment besoin. On peut dire que les gpus ati sont faits pour le gaming, la petite taille du gpu, leurs perfs ainsi qu'une architecture moins complexe, leurs rapport prix/qualité quasi imbattable, mes des drivers pas trés satisfaisant. wait and see pour la fin de l'année espérant des stratégies logiques de Nvidia.
par Flanker, le Mardi 01 Juin 2010 à 09h37  
par Bryant, le Lundi 31 Mai 2010 à 16h17
Ayant une GTX 280, je suis vraiment déçu par les perfs de ces fermi. Le prix n'en parlons même pas il me semble que la nouvelle GTX 465 équivaut au GTX 280. Certes, cette dernière n'a pas le support de DX11 mais à part ça, je ne vois pas où est l'intérêt de ces nouvelles cartes??? GTX 280 car tu n'es pas encore prête de partir en retraite
Oué alors compare ce qui est comparable, la GTX280 (ancien HDG)tu doit l'opposer à la GTX480 (nouveau HDG)et la elle se prend une mega branlée. La GTX480 elle a ses défauts, elle chauffe, elle suce, je l'achèterais jamais, mais faut bien lui reconnaitre que c'est une sacrée brutasse.
par kakal, le Lundi 31 Mai 2010 à 19h17  
pour l'instant je garde ma GTX 275, elle se débrouille encore bien dans les jeux récents à condition de baisser quelques options.j'attendrai que la 470 soit à 250/280 euros pour l'acheter
par MouHaa, le Lundi 31 Mai 2010 à 18h54  
A 170€ allez pour ne pas être dur 169,9 je prend avec plaisir