Test • Cooler Master Sileo 500

• Les performances en refroidissement

Il est temps de passer aux performances en refroidissement du boîtier. Pour cela nous l'avons donc testé avec 3 sources de chaleur allant de 100 à 300W, et avons relevé à l'aide de thermomètres digitaux à sondes la différence entre la température de la pièce et celle dans le boîtier, au niveau des disques durs tout d'abord puis à mi-boîtier.

Voici les résultats obtenus :

Très bonnes avec la source de chaleur de 100W, et encore tout à fait acceptable avec celle de 200W, les performances en refroidissement au niveau de la cage à disques durs du bas ont tendance à s'effondrer tout de même avec 300W. L'explication tient en cette ventilation faible du Sileo 500. Avec des 120mm 800tpm, peut d'air est brassé, et de plus avec peu de "pêche". La source de chaleur de 300W, c'en est trop pour le Sileo, et l'air n'arrive plus à sortir. Il stagne dans la tour, imprègne la mousse qui était brûlante après les séries de tests, et donc fini par, malgré le flux d'air classique de l'avant/bas du boîtier à l'arrière/haut de celui-ci, rebrasser même vers le niveau des disques durs après avoir déjà envahi le reste des zones de la tour.

Confirmation des difficultés du boîtier avec cette fois les performances les plus importantes, celle à mi-boîtier au niveau de notre carte mère donc. Avec 100W de chaleur toujours pas de souci, sans bien sûr atteindre les performances des ténors de la ventilation, le Sileo 500 parvient à assurer l'essentiel. Mais dès 200W les choses se corsent avec une augmentation de la température interne de 17°C. On reste tout de même malgré tout dans des valeurs encore acceptables, aucun souci, mais par contre les 300W sonnent bel et bien le glas de notre Sileo 500...

Comparé aux autres modèles du marché, le Sileo 500 ne s'en tire finalement pas plus mal que bien d'autres références du marché.. à niveau sonore de ventilation équivalent. Le Lankool K6 en 5V ou le NZXT Hush en 5V également obtiennent des résultats globalement équivalents. L'ATCS 840 en 5V obtient lui des prestations en refroidissement supérieures à niveau sonore équivalent mais... il est 3 fois plus cher. Il ne faut pas oublier un point qui plus est : face à ces différents boîtiers, le Sileo 500 possède son impressionnante mousse insonorisante, qui fait qu'une fois votre configuration montée, ce sera bel et bien lui le plus silencieux, car vos composants vont eux-mêmes générer des décibels, qui seront mieux contenus par un Sileo 500 qu'un Lancool K6, NZXT Hush ou même... ATCS 840 !

Une remarque tout de même, liée au placement de l'alimentation : Si en 100w et 200W nous n'avons relevé que du positif à son placement en haut de la tour, puisqu'elle aidait ainsi le ventilateur en extraction à sortir l'air chaud du boîtier, nous avons constaté avec 300W que l'alimentation, surchauffant comme tout le reste du boîtier, accélérait afin de tenter de se maintenir à une température acceptable. la conséquence bien entendu était alors une augmentation du niveau sonore du boîtier ! Attention donc : n'ayez pas les yeux plus gros que le ventre en termes de configuration à installer dans un Sileo 500, au risque d'être déçu par le niveau sonore de votre alimentation finalement !