COMPTOIR
register

×

Xigmatek Aquila

Test • Xigmatek Aquila
Xigmatek Aquila

• Verdict

Xigmatek Aquila [cliquer pour agrandir]Xigmatek nous propose là une bestiole bien construite. L'acier utilisé est solide et les plastiques de bonne qualité. Avec sa façade en mesh et ses poignées, l'Aquila parait tout de suite moins sobre qu'il n'aurait pu l'être sans ces accessoires. L'intégration sera alors plus compliquée pour celui qui aime qu'un boitier passe inaperçu. Il s'adresse ainsi aux joueurs nomades puisqu'il se veut transportable et très aéré.

 

L'équipement se résume au strict minimum ici. Vous ne disposerez que de deux ports USB 3.0 en façade (livré avec un adaptateur USB 2.0) et la connectique audio, alors qu'à l'intérieur, il manque le ventilateur. Du côté du stockage, l'Aquila peut avaler jusqu'à quatre unités comme nous l'avons vu, ce qui est gênant pour qui possède nombre de disques durs. Il reste par contre possible d'y installer des disques de grosse capacité pour corriger ce détail. Nous notons également que seule l'alimentation bénéficie d'un filtre anti-poussières microperforé. Le reste des ouvertures en est dépourvu.

 

L'installation ne pose aucun problème dans ce boitier. Vous disposerez d'un espace allant jusqu'à 190mm pour le ventirad CPU, si vous n'utilisez pas de lecteur de CD, et un espace de 330mm pour accueillir deux gros GPU. Seule l'alimentation sera soumise une petite restriction puisqu'elle ne devra pas dépasser les 175mm. La carte mère à l'horizontale est simple à mettre en place dans cet espace restreint, ce qui est très appréciable.

 

xigmatek_aquila_conclusion.pngLe châssis est commun à l'Aérocool DS-Cube comme nous l'avons vu. Il perd au passage le ventilateur de 200mm avant ce qui n'est pas sans conséquence sur les performances. L'unique ventilateur qu'embarque l'Aquila se fait largement entendre à pleine vitesse et manque de punch. Plusieurs emplacements additionnels sont disponibles sur l'avant et le dessus pour remédier au manque de performances de la ventilation d'origine. Il n'a pas peur du watercooling puisqu'il est possible d'installer un gros radiateur sur le dessus. En supprimant la cage HDD avant vous pouvez également placer un radiateur ici, mais cela impliquera d'utiliser une carte mère Mini-ITX. Ce choix vous fera également perdre les deux emplacements 3.5".

 

Les températures sont trop juste à notre goût. L'U3 plus petit faisait mieux! Elles sont au niveau de ce qu'offre le Prodigy M dans cette gamme de boitiers. Nul doute qu'un second ventilateur sera d'une grande aide pour l'Aquila, mais il faudra le choisir avec soin étant données les nuisances que génère l'XFO 120 placé par Xigmatek.

 

Le prix de vente du boitier reste dans la moyenne de ce qu'offre la concurrence. La version vitrée est disponible au prix de 94€ alors que sans cette option le prix avoisine les 80€. L'Aquila se place donc directement face au Prodigy M aux performances similaires.

 

comptoir_4stars.pngL'Aquila est bien conçu, très solide et possède un look agréable; enfin ce sera selon les goûts de chacun. Il dispose d'un équipement allant à l'essentiel et ne tremble pas face aux configurations musclées. Le petit boitier est capable d'ingurgiter du multi-GPU et un gros refroidissement a air sans trop de problèmes. Les performances sont à peine acceptables à condition de laisser l'ensemble à pleine vitesse. Le bruit généré est alors un poil élevé - sans être gênant - du fait des larges ouvertures dont dispose le boitier. Enfin, son prix de vente est cohérent pour un modèle de cette gamme. Le Xigmatek Aquila repart du Comptoir avec 4 étoiles, mais de justesse. La facilité de montage dont il fait preuve et sa capacité d'upgrade nous font oublier les petits défauts.

 

Avantages Inconvénients
Finition et assemblage de bonne qualité Rapport performances/bruit
Capacité d'intégration Manque de filtre à poussière
Facilité d'installation Refroidissement trop juste
Prix de la version sans fenêtre  

 


crucial_40.pngnoctua_40intel_40.pngSeasonicXigmatekasus_40

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.



Un poil avant ?

Les performances des GTX 750 (Ti) se dévoilent un peu plus

Un peu plus tard ...

Une partie de Pokémon à plus de 35000 joueurs sur PC

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par NonoDeBretagne de Bretagne, le Mardi 04 Août 2015 à 17h10  
Je viens d'acquérir ce boitier après lecture de votre test.
superbe boitier. Par contre, j'ai remplacé les ventilateurs d'origines par des be quiet silentwings 2 pwm 140mm. Avec un ventirad be quiet et une alimentation be quiet également, C'est le silence total (je n'ai pas de disque dur classique non plus, 2 ssd seulement), du coup y en qui vont dire, ça gonfle la facture...un petit peu, oui!

par contre les usb sur le coté, comme dit, certainement pas pratique (mais dans mon, cas, je ne les ai pas branché sur la carte mère, j'en ai pas besoin).
Bien la petite cage dédiée ssd.
Ca refroidit bien (ceci dit, je ne joue pas du tout avec cet ordi, donc, certes, ça chauffe pas beaucoup)
par aurel212 de Bourgogne, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 16h45  
Dans l'article il est souvent fait allusion que le ProdigyM s'en sort mieux en terme de bruit et de températures, hors les graphiques disent plutôt qu'ils sont identiques avec quelques avantage pour l'Aquila (temp en élevé, nuisance en fonctionnement faible de la ventilation, insonorisation d'un HDD classique)

il n'y aurait pas parti pris ?
par Thierry C., le Mercredi 19 Février 2014 à 17h11  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Mercredi 19 Février 2014 à 15h53
Indépendamment du fait que voir ce boitier de profil me rend curieusement nerveux (met-toi droit ! met-toi droit !) les USB sur le coté ça ne me semble pas très heureux comme choix, idéal pour les avoir obstrués par un mur, un meuble ou pour donner un coup dans une clef USB qui serait branchée et qui dépasserait.
On a tendance a croire que nos lecteurs sont délicats
Ce boitier est voué a trôner sur un bureau vraisemblablement, d'où la position des connecteurs externes.
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Mercredi 19 Février 2014 à 15h53  
Indépendamment du fait que voir ce boitier de profil me rend curieusement nerveux (met-toi droit ! met-toi droit !) les USB sur le coté ça ne me semble pas très heureux comme choix, idéal pour les avoir obstrués par un mur, un meuble ou pour donner un coup dans une clef USB qui serait branchée et qui dépasserait.
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 18 Février 2014 à 08h35  
Bon boitier on dirait, mais je déteste les Ports USB sur le côté...
par zyq du Languedoc-Roussillon, le Lundi 17 Février 2014 à 21h12  
par Thierry C. le Lundi 17 Février 2014 à 18h47
L'unique ventilateur de l'U3 est assez puissant pour extraire l'air chaud du boitier. Le bruit provient surtout de notre configuration de test.
Pour info, le DS-Cube est sur le banc de test
Sinon, notre Cg est une HD5770 avec cooling d'origine (on l'a voit sur les photos )
Concernant l'U3 encore, c'est un petit boitier fort sympathique, du moment qu'avoir un lecteur DVD externe ne gêne pas et que le peu d'emplacements pour HDD n'est pas un problème non plus. Après, il faudra penser aux contraintes de montage
cool je me tâte à le prendre (en orange bein quoi un peu de gaité ne fait pas de mal )
par Un ragoteur inspiré d'Alsace, le Lundi 17 Février 2014 à 19h22  
Merci bcp pour ce retour !!
je n'ai pas besoin de lecteur, juste un hdd 3.5 et un ssd.
je mettrai un rhéobus à l'arrière genre lian li

grâce à votre retour je me dis qu'avoir une config silencieuse est possible avec le cooltek.

pour revenir au test, vu l'écart de prix avec l'aérocool ce dernier me semble plus intéressant (choix des couleurs, possibilité de mettre un cache ou mesh au dessus, ventilo 20cm en façade...)
par Thierry C., le Lundi 17 Février 2014 à 18h47  
par Un ragoteur inspiré d'Alsace le Lundi 17 Février 2014 à 17h42
Bonjour

bravo pour vos tests.En fait je cherche un boitier micro atx et j'hésite vraiment entre l'aérocool ds cube et le cooltek U3 que vous avez testé.
En lisant vos tests il y a une chose que je comprends pas ; comment le cooltek pourra refroidir une config en silence avec juste un ventilo 120mm ?? (ma config : I5 2500 avec Noctua NH-U12P SE2, CG nvidia 760 msi et alim bequiet modulaire)

merci je crois que je vais craquer pour le cooltek ; en êtes vous vraiment satisfait ? (dans le test vous ne précisez pas quelle CG est utilisée)

merci !!
L'unique ventilateur de l'U3 est assez puissant pour extraire l'air chaud du boitier. Le bruit provient surtout de notre configuration de test.
Pour info, le DS-Cube est sur le banc de test
Sinon, notre Cg est une HD5770 avec cooling d'origine (on l'a voit sur les photos )
Concernant l'U3 encore, c'est un petit boitier fort sympathique, du moment qu'avoir un lecteur DVD externe ne gêne pas et que le peu d'emplacements pour HDD n'est pas un problème non plus. Après, il faudra penser aux contraintes de montage
par Un ragoteur inspiré d'Alsace, le Lundi 17 Février 2014 à 17h42  
Bonjour

bravo pour vos tests.En fait je cherche un boitier micro atx et j'hésite vraiment entre l'aérocool ds cube et le cooltek U3 que vous avez testé.
En lisant vos tests il y a une chose que je comprends pas ; comment le cooltek pourra refroidir une config en silence avec juste un ventilo 120mm ?? (ma config : I5 2500 avec Noctua NH-U12P SE2, CG nvidia 760 msi et alim bequiet modulaire)

merci je crois que je vais craquer pour le cooltek ; en êtes vous vraiment satisfait ? (dans le test vous ne précisez pas quelle CG est utilisée)

merci !!
par Thierry C., le Lundi 17 Février 2014 à 14h58  
par Quatorze embusqué le Lundi 17 Février 2014 à 13h55
Merci beaucoup pour ce test très intéressant.Ce que j'en retiens, c'est que c'est un boitier "spacieux" en m-ITX, au montage et au transport aisé, mais imposant, bruyant, mal refroidi, et plus cher que certains de ses concurrents qui ne semblent pas beaucoup en dessous sur aucun point.Pour ma part, je cherche justement un remplaçant pour mon CM 120 advanced qui peine trop, lui aussi, à dissiper la chaleur et contenir les bruits.Bref, un boitier le plus compact possible, aux possibilités identiques (CM mITX, permettant d'intégrer un lecteur 5.25, une alim ATX, un ventirad top flow d'au moins 10cm, une CG double-slot de ~20cm, un HDD 3.5 et un SSD 2.5), mais qui chauffe moins, et je n'en trouve pas un seul, à moins de récupérer un monstre type prodigy...Vous commencez à en avoir pas mal, des tests de petits boitiers, à votre actif.Vous ne nous feriez pas un petit comparatif un de ces quatre, si vous en avez le temps ?
On a encore pas mal de modèles en cours a tester et je pense que les défauts des uns se retrouvera sur les autres dans cette catégorie de boitier. Il sera difficile d'en trouver un spacieux et performant sans être trop bruyant.

Pour le comparo... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Lundi 17 Février 2014 à 14h46
Sympa ce boitier et test très sympa à lire.En revanche, vous êtes assez généreux, 4/5 alors qu'il y au final 2 défauts assez "importants".
Le ressenti lors du test a bien joué en sa faveur effectivement.

On peut difficilement lui coller un 3/5 par contre. Comme on ne fait pas de 1/2 note, ben j'ai préféré passer sur 4 directement. Mais c'est vrai qu'un 3.5 serait plus logique.
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Lundi 17 Février 2014 à 14h46  
Sympa ce boitier et test très sympa à lire.

En revanche, vous êtes assez généreux, 4/5 alors qu'il y au final 2 défauts assez "importants".
par Quatorze embusqué, le Lundi 17 Février 2014 à 13h55  
Merci beaucoup pour ce test très intéressant.
Ce que j'en retiens, c'est que c'est un boitier "spacieux" en m-ITX, au montage et au transport aisé, mais imposant, bruyant, mal refroidi, et plus cher que certains de ses concurrents qui ne semblent pas beaucoup en dessous sur aucun point.

Pour ma part, je cherche justement un remplaçant pour mon CM 120 advanced qui peine trop, lui aussi, à dissiper la chaleur et contenir les bruits.
Bref, un boitier le plus compact possible, aux possibilités identiques (CM mITX, permettant d'intégrer un lecteur 5.25, une alim ATX, un ventirad top flow d'au moins 10cm, une CG double-slot de ~20cm, un HDD 3.5 et un SSD 2.5), mais qui chauffe moins, et je n'en trouve pas un seul, à moins de récupérer un monstre type prodigy...

Vous commencez à en avoir pas mal, des tests de petits boitiers, à votre actif.
Vous ne nous feriez pas un petit comparatif un de ces quatre, si vous en avez le temps ?