COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14595 vues

×

nouvelle versio nde la calculatrice Windows

Windows Insider 19546 : Microsoft développe une calculette graphique
nouvelle versio nde la calculatrice Windows

Si parfois certaines mises à jour critiques sont lancées directement sans passer par le programme Insider pour des raisons de sécurité, cela ne vient pas pour autant perturber le développement continu des nouvelles builds de Windows 10 et de ses applications. Les nouvelles versions prévues pour le fast ring restent encore légères sur la correction de bugs, étant donné que les objectifs sont de stabiliser Windows 10 2004 - qui est prévu d'ici quelques semaine, sauf en cas de bug majeur - et de prioriser la détection des bugs pour les versions futures. Il faut noter tout de même que depuis quelques mois, la liste de bugs a considérablement fondu et c'est plutôt agréable.

 

Mais cette fois-ci, mise à part quelques corrections de bugs, la build se concentre surtout sur la révision de l'indexeur de fichiers et la mise à jour de la calculatrice Windows. Pour l'indexeur, c'est simple, un outil de diagnostic est mis à disposition, permettant de voir ce qui ralentit ou bloque vos recherches de fichiers. Pour la calculatrice, il s'agit d'une grosse mise à jour qui certes ne touchera pas tout le monde, mais sera très utile pour les scientifiques : un outil pour tracer des graphiques va être disponible. Inutile pour certains, indispensable pour d'autres, il permettra surtout de tester les calculs sans utiliser un logiciel spécifique ou une calculatrice pour lycéen au prix bien trop élevé. L'outil est encore en mode expérimental et il faudra encore attendre pour le voir arriver sur plusieurs PC, mais nul doute qu'il fera le bonheur des matheux. (source : Windows blog)

 

nouvelle versio nde la calculatrice Windows [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Un K95 RGB Platinum XT sauce Elgato pour reprendre le flambeau du K95 chez Corsair

Un peu plus tard ...

Bon plan • MSI RX 5700 XT Mech OC à 375,91 €

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 03 Février 2020 à 18h11  
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 21 Janvier 2020 à 19h01
Quelqu'un pourrait infirmer ou confirmer l'absence de fonctions
réciproques (e.g. arc tangente) sur la dernière version de la calculatrice
Windows 10?

Une calculatrice "scientifique" sans fonctions réciproques c'est quand
même un peu gênant.
Après installation de la version 1909 je confirme la présence des
fonctions réciproques en mode scientifique cependant l'ergonomie
de l'interface graphique s'est complètement dégradée avec entre autre
une taille énorme des boutons.

De plus, contrairement à une calculatrice physique au clavier simplifié
par la touche "2nd", sur celle de Windows 10 on se retrouve avec quantité
de boutons à la désignation portant à confusion tel que "sin" et "sin-1"
plutôt que "sin" et "arcsin" par exemple.

Bref, cette nouvelle version semble fonctionnelle mais peu ergonomique.
par Hamster1er, le Mardi 21 Janvier 2020 à 21h59  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France le Dimanche 19 Janvier 2020 à 02h24
Calculette scientifique scolaire et non calculette pour les qcientifiques. On se balade pas avec des calculs aussi simples au niveau scientifique et on a d'autres outils. Pour les calculs compliqués répétitif et les graphiques, un tableur fait le taf depuis longtemps et puis tout logiciels sérieux a son langage macro.
J'utilise ou j'ai utilisé les logiciels suivant (liste non exhaustive) :

- COMSOL
- Ansys
- Lumerical
- CST
- Code V
- Zemax Optics Studio
- Visual Studio

Et ben même si dans le tas certains ont bien un langage un peu spécial, ça permet pas de tracer une courbe....
par Hamster1er, le Mardi 21 Janvier 2020 à 21h47  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France le Dimanche 19 Janvier 2020 à 02h24
Calculette scientifique scolaire et non calculette pour les qcientifiques. On se balade pas avec des calculs aussi simples au niveau scientifique et on a d'autres outils. Pour les calculs compliqués répétitif et les graphiques, un tableur fait le taf depuis longtemps
FAUX !!!
J'ai plein de calculs à la con à faire + des graphes ; et pour ça j'ai pas trouvé mieux qu'une calculatrice (physique ou logicielle). Excel il faut l'ouvrir d'abord puis charger un document, donc pour un calcul simple c'est pas adapté. C'est juste bon à traiter des données et les visualiser. Pour un calcul compliqué vaut mieux un Python ou un Matlab. Et d'ailleurs je ne sais pas pourquoi tu dis que Matlab c'est nul. Mis à part que ça coute une blinde, ça marche très bien (et parfois mieux que certains package qu'on trouve en Python... La gratuité c'est bien, mais quand ça marche comme ce qu'on avait en tête c'est mieux. )

Et je vais même m'avancer un peu : en tant que scientifique c'est SURTOUT des trucs à la con qu'on se tape le plus souvent à faire nous même. Les calculs compliqués et répétitifs justement , ça se fait un Python par exemple. Et les grosses simuls ça se fait avec des logiciels spécialisés et optimisés, pas en Matlab ni en Python (enfin je veux dire, c'est possible en Matlab ou Python bien évidemment. Mais partir de zéro c'est chiant, faut du temps, de l'argent, une équipe de matheux et de devs... En fait même en payant un soft 25k€ / an c'est quand même moins cher et en tant qu'ingénieur on peut l'utiliser directement pour produire des résultats. Chose impossible si ledit ingénieur doit d'abord coder son logiciel lui même...
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 21 Janvier 2020 à 19h01  
Quelqu'un pourrait infirmer ou confirmer l'absence de fonctions
réciproques (e.g. arc tangente) sur la dernière version de la calculatrice
Windows 10?

Une calculatrice "scientifique" sans fonctions réciproques c'est quand
même un peu gênant.
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 20 Janvier 2020 à 18h47  
par ------------------- le Lundi 20 Janvier 2020 à 10h28
Ça fait un bail que j'utilise Microsoft Mathematics au boulot, et ça marche bien depuis que ma Ti 92+ a rendue l'âme
Ca a l'air plutôt lourd pour réaliser quelques opérations rudimentaires.
par ------------------- le Lundi 20 Janvier 2020 à 11h07
Tout a fait ma graph 35+ est toujours vaillante
Cela dépend surtout de la fréquence d'usage car ma TI scientifique du
collège a rendu l'âme après 23 ans de service tandis que ma TI graphique
du lycée fait encore de la résistance.

Lorsque ma TI graphique passera l'arme à gauche je prendrais probablement
une TI scientifique car bien plus pratique au quotidien tel que mis en
lumière dans mon précédent commentaire par le biais d'un accumulateur pour
stocker le résultat et appliquer des fonctions trigonométriques en une seule
touche plutôt que taper littéralement de longues formules.

Mis à part pour faire mumuse au lycée ou remplir la mémoire de pompes pour
le baccalauréat (cf. les sous-doués et l'histoire), je n'ai jamais eu
véritablement l'utilité d'une calculatrice graphique même durant mes études
supérieures scientifiques.

Cela m'a toujours fait sourire d'observer des lycéens étaler leur maigre
fortune dans une calculatrice graphique style TI-89/92 voir HP-48 tandis
qu'une simple TI-80 pouvait suffir même pour préparer un Bac S.
par Un adepte de Godewin en Île-de-France, le Lundi 20 Janvier 2020 à 14h44  
En vrai, qui a eu besoin d'une calculatrice come la Graph 35+ ?

Même en S spé math, le premier gosse avait pas besoin de mieux qu'une Graph 25+.

D'ailleurs, ça aurait été mieux qu'on ait des Graph25+ au collège, avec 15E de participation du département + le reste à notre charge. Bien plus économique que de faire Ti + une autre calculette au lycée.

De toute façon, c'est inutile. On a des smartphones maintenant, il suffit d'un émulateur et c'est bon. Même une merde à 10E pour le marché indien ferait l'affaire.
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France le Lundi 20 Janvier 2020 à 10h50
Ruban c'est clairement pas de la merde. C'est l'une des rares choses que Microsoft à bien réussi.

Mais pour le look 3D transparent (soit aero glass en moins brillant et un peu moins rond sans être carré ) oui, clairement. A tel point qu'ils ont sorti le "Fluent Design", mais c'est toujours aussi mobile, flat et sans séparateurs disctincts.

Après, c'est leur but de te rendre ça tout simplet. Ca te force par dépit à accepter cette merde qui te donne beaucoup moins de choix et d'options, parce que t'auras la flemme de chercher dans 36 sous-menus.

Windows Live Mail pour 7:

Par contre, je vois pas de quoi tu parles par "dynamique" et "statique". Des images ?
par -------------------, le Lundi 20 Janvier 2020 à 11h07  
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France le Lundi 20 Janvier 2020 à 10h59
Toutes mes Ti ont rendu l'âme (celles du lycée), toutes mes Casio (toujours du lycée) survivent.
Tout a fait ma graph 35+ est toujours vaillante
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Lundi 20 Janvier 2020 à 11h01  
Par ailleurs j'ai un simulation TI-59 (que j'ai toujours mais marche plus) sur mon smartphone.
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Lundi 20 Janvier 2020 à 10h59  
par ------------------- le Lundi 20 Janvier 2020 à 10h28
...et ça marche bien depuis que ma Ti 92+ a rendue l'âme
Toutes mes Ti ont rendu l'âme (celles du lycée), toutes mes Casio (toujours du lycée) survivent.
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Lundi 20 Janvier 2020 à 10h53  
par ------------------- le Lundi 20 Janvier 2020 à 10h28
Ça fait un bail que j'utilise Microsoft Mathematics au boulot, et ça marche bien depuis que ma Ti 92+ a rendue l'âme
Intéressant. Connaissait pas.
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Lundi 20 Janvier 2020 à 10h50  
En fait l'évolution s'est faite à l'envers de ce qui aurait dû.
Au lieu du Flat design on aurait dû aller vers le look 3d, avec les boutons et icones faciles à distinguer (relief) des menus (plats), et surtout statiques. Parce que par ailleurs on s'est lancé dans les rubans dynamiques, avec des menus/icones qui changent en fonction de ce qu'on fait, avec l'obligation d'aller chercher ce qu'on veut selon la situation, avec impossibilité de mémoriser une situation statique. Bref, totalement merdique, ça génère une perte de temps et détourne la concentration sur le travail vers la recherche dans l'interface.
La meilleure interface de travail pour l'instant, c'est le menus + les icones, statiques, configurables et qui bénéficie des grands écrans 1440P ou 4K pour pouvoir caser le plein d'icones.
Le pire c'est que les menus+icones standards, quand ils ont pas complètement disparu, sont de plus en plus difficiles à (re)mettre en place. Des jeunes à qui j'ai mis en place les anciens menus+icones des versions d'avant 2008 sur un logiciel professionnel qui a viré aux barres déroulantes et menus contextuels depuis, et qu'ils ne connaissaient pas, m'ont tous demandé de rester dessus et comment je faisais pour les faire apparaître. C'est une signe ça...
Inversement, le nouveau Mail Windows 10 flattisé est trop simplet. Même une personne inexpérimentée préfère rapidement la version Windows Live Mail pour W7 sur Windows 10.
par -------------------, le Lundi 20 Janvier 2020 à 10h28  
Ça fait un bail que j'utilise Microsoft Mathematics au boulot, et ça marche bien depuis que ma Ti 92+ a rendue l'âme