COMPTOIR
register

Les Radeon Crimson 16.11.2 viennent sauver la sortie de CoD 4 : MW Remastered Edition

Voilà le truc que tous les testeurs adorent, une sortie de gros jeu avec des pilotes qui se font corriger dans la foulée. Heureusement pour ceux qui se sont jetés sur les tests de Call of Duty : Infinite Warfare, c'est la version remastérisée de Call of Duty : Modern Warfare qui semble poser problème aux cartes GCN avec les pilotes Radeon Crimson 16.11.1, apparus la nuit précédente sur la toile.

 

Alors hop, AMD nous sort vite fait des Radeon Crimson 16.11.2 (toujours hotfix) pour corriger le tir (dans un jeu de guerre) avec une belle réactivité, qui mérite d'être soulignée. Ces nouveaux venus augmentent la limite de stockage du cache des Shaders, la version remastérisée de CoD: MW étant gourmande sur ce point. C'est d'ailleurs tout ce qui change (comme le prouve la note de version), mais un cache surchargé fait rapidement chuter les performances de la plus véloce des machines et cela devait donc être traité. Possesseurs de Radeon amateurs de CoD, vous savez ce qu'il vous reste à faire (sauf si vous n'avez rien à faire de la version remastérisée de la précédente version de CoD alors qu'Infinite Warfare est arrivé).

 

amd crimson nouveaupilote

 

Un poil avant ?

Call of Duty dans un premier Performance Test

Un peu plus tard ...

Les mises à jour de Windows 10 vont devenir plus légères grâce à l'Unified Update Platform

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 13h36  
par seb4771, le Samedi 05 Novembre 2016 à 13h21
A mon age, c'est de la soupe donc pas grave
et les croutons ?
par seb4771, le Samedi 05 Novembre 2016 à 13h21  
par Un ragoteur macagneur de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 13h12
bon apres on pourra dire que des textures 2k pour du 1080p c'est un peu plus raisonnable,
moi quand je mange j'essaie pas d'en mettre chaque fois le max dans ma bouche a chaque cuillere sinon c'est pas facile de macher
A mon age, c'est de la soupe donc pas grave
par Un ragoteur macagneur de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 13h12  
par seb4771, le Samedi 05 Novembre 2016 à 12h58
C'est l'histoire d'un mec qui confond résolution 4k et textures 4k...

On peut jouer en qualité 8k depuis longtemps sous hl2 par exemple.
Ou alors mettre en qualité 2x voir 4x dans les jeux puis recalcul dans une résolution + faible comme le 1080p.
bon apres on pourra dire que des textures 2k pour du 1080p c'est un peu plus raisonnable,
moi quand je mange j'essaie pas d'en mettre chaque fois le max dans ma bouche a chaque cuillere sinon c'est pas facile de macher
par seb4771, le Samedi 05 Novembre 2016 à 12h58  
par Un adepte de Godwin de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 12h42
C'est l'histoire d'un mec, qui a une config i5 2500k, 2x980Ti, 16Go DDR3, qui installe des mods de jeux 4k, mais qui joue sur des écrans en 1920x1080 voir 1920x1200! Chercher l'erreur!

Quelqu'un pourrais lui expliquer que pour avoir un affichage réélement en 4k en jeux, il faut un écran compatible !?

La 4k c'est de l'Ultra HD, soit une résolution de 3840 x 2160 px au minimum.
Donc t'es mods 4k, sont d'aucunes utilité, juste a dire que les cartes sont pas assez puissante, pour afficher t'es jeux en 4k, même si t'es écrans ne sont pas compatible ....
Donc tu monte du SLi de 980Ti!
C'est l'histoire d'un mec qui confond résolution 4k et textures 4k...

On peut jouer en qualité 8k depuis longtemps sous hl2 par exemple.
Ou alors mettre en qualité 2x voir 4x dans les jeux puis recalcul dans une résolution + faible comme le 1080p.
par Un ragoteur macagneur de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 12h51  
par Un adepte de Godwin de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 12h42
C'est l'histoire d'un mec, qui a une config i5 2500k, 2x980Ti, 16Go DDR3, qui installe des mods de jeux 4k, mais qui joue sur des écrans en 1920x1080 voir 1920x1200! Chercher l'erreur!

Quelqu'un pourrais lui expliquer que pour avoir un affichage réélement en 4k en jeux, il faut un écran compatible !?

La 4k c'est de l'Ultra HD, soit une résolution de 3840 x 2160 px au minimum.
Donc t'es mods 4k, sont d'aucunes utilité, juste a dire que les cartes sont pas assez puissante, pour afficher t'es jeux en 4k, même si t'es écrans ne sont pas compatible ....
Donc tu monte du SLi de 980Ti!
si c'est vrai c'est plus joli avec une meilleure qualité de texture , apres c'est sur que ca devient un probleme de vram
par Un adepte de Godwin de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 12h42  
par seb4771, le Samedi 05 Novembre 2016 à 12h03
Avec des écrans à 60 Hz, je vois pas pkoi je m'embêterais à faire + non plus.
j'ai juste du mal avec 2 jeux et les ATI sont un peu à la ramasse en 1920x1200 alors que le 1080p passe lui (les 3 Go qui brident vu que c'est fallout 4 + mods 4k et skyrim + mod 4k seulement, la conso de mémoire explose littéralement).

C'est pas le même niveau de GPU non plus comparé aux 980ti ou la i5 à 4.5 Ghz suffit largement, pas mal de jeux dépassent les 100/150 fps si je débloque les options, je peux juste activé des options inutiles qui consomment énormément

Etant membre chez Guru, je donnerai des news comme toujours, au pire on va réglé ça via radeonmod dans un premier temps
C'est l'histoire d'un mec, qui a une config i5 2500k, 2x980Ti, 16Go DDR3, qui installe des mods de jeux 4k, mais qui joue sur des écrans en 1920x1080 voir 1920x1200! Chercher l'erreur!

Quelqu'un pourrais lui expliquer que pour avoir un affichage réélement en 4k en jeux, il faut un écran compatible !?

La 4k c'est de l'Ultra HD, soit une résolution de 3840 x 2160 px au minimum.
Donc t'es mods 4k, sont d'aucunes utilité, juste a dire que les cartes sont pas assez puissante, pour afficher t'es jeux en 4k, même si t'es écrans ne sont pas compatible ....
Donc tu monte du SLi de 980Ti!
par seb4771, le Samedi 05 Novembre 2016 à 12h03  
par Un adepte de Godwin de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 11h34
Ah! c'est nouveau sa ....
Donc ont est pas CPU limited avec un i5 2500K et 2x 980Ti en SLI!
Perso avoir 2x980Ti dans un PC et joué seulement a 60Fps, pour moi c'est du CPU limited, surtout si tu doit poussé ton CPU a 5G soit + 51% en OC, pour joué à 60FPS!
Avec des écrans à 60 Hz, je vois pas pkoi je m'embêterais à faire + non plus.
j'ai juste du mal avec 2 jeux et les ATI sont un peu à la ramasse en 1920x1200 alors que le 1080p passe lui (les 3 Go qui brident vu que c'est fallout 4 + mods 4k et skyrim + mod 4k seulement, la conso de mémoire explose littéralement).

C'est pas le même niveau de GPU non plus comparé aux 980ti ou la i5 à 4.5 Ghz suffit largement, pas mal de jeux dépassent les 100/150 fps si je débloque les options, je peux juste activé des options inutiles qui consomment énormément

Etant membre chez Guru, je donnerai des news comme toujours, au pire on va réglé ça via radeonmod dans un premier temps
par Un adepte de Godwin de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 11h34  
par seb4771, le Samedi 05 Novembre 2016 à 09h42
Juste testé en 1920x1200, comme depuis plus de 5 ans.
j'ai même pas forcé

Aucun cpu limited avec CE i5, ils tournent (les 2 pc sont entièrement identiques sauf les GPU) à 4.5 Ghz sauf pour 2 jeux ou je pousse à 5 Ghz avec les ATI, tant que ça tourne à 60 fps moi ça me va
Ah! c'est nouveau sa ....
Donc ont est pas CPU limited avec un i5 2500K et 2x 980Ti en SLI!
Perso avoir 2x980Ti dans un PC et joué seulement a 60Fps, pour moi c'est du CPU limited, surtout si tu doit poussé ton CPU a 5G soit + 51% en OC, pour joué à 60FPS!
par Un ragoteur qui draille de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 10h58  
par seb4771, le Samedi 05 Novembre 2016 à 10h37
Car j'ai 2 pc identiques sauf sur les GPU etque j'ai précisé que j'avais pas de souci avec la/les nvidia.
ah oui d'accord
sinon moi j'ai "deus ex mankind divided" , fonctionne en crossfire mais crash suivant la maniere de demarrer le jeu (il fallait passer par le full hd pour ensuite mettre la 4k dans le jeu sinon ca crash) avec option crossfire DX12 spécifique en version beta que tu installes dans l'onglet "beta" de steam quand tu cliques droit sur ton jeu ... , mais ca été corrigé dans la derniere mise a jour du jeu ... bref tout ca pour dire que c'est plus compliqué que ca en a l'air que de dire "ouin ouin ca crash et en face ca crash pas" , on dirait les pleurnicheries sans arguments des trolls que l'on lit a longueur d'années
concernant deus ex , je sais que chez amd on joue en crossfire pendant qu'en face y a pas encore de driver sli , ... bref tout ça pour dire que si t'es pas patient tu vas être souvent frustré avec les gros jeux à leur date de sortie sur pc de nos jours, autant se rendre compte de certaines réalités et acheter les jeux une fois finis et a demi tarif 6 mois plus tard
par seb4771, le Samedi 05 Novembre 2016 à 10h37  
par Un ragoteur qui draille de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 10h33
comprend pas bien comment vous êtes passé de 2x 280x à 2x980ti ...

sinon les crashs ca arrive, plus souvent sur les nouveaux jeux , mais généralement ca se corrige , a croire que certains débarquent ...
Car j'ai 2 pc identiques sauf sur les GPU etque j'ai précisé que j'avais pas de souci avec la/les nvidia.
par Un ragoteur qui draille de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 10h33  
comprend pas bien comment vous êtes passé de 2x 280x à 2x980ti ...

sinon les crashs ca arrive, plus souvent sur les nouveaux jeux , mais généralement ca se corrige , a croire que certains débarquent ...
par seb4771, le Samedi 05 Novembre 2016 à 09h42  
par Thibaut G., le Samedi 05 Novembre 2016 à 09h26
tu joues pas en full HD j'espère !
Juste testé en 1920x1200, comme depuis plus de 5 ans.
j'ai même pas forcé
par Un adepte de Godwin de Lorraine, le Samedi 05 Novembre 2016 à 09h19
Mettre 2 x 980Ti avec un I5 2500K, c'est pas top, car tu est en CPU limited.
une seul carte aurais suffis.
Aucun cpu limited avec CE i5, ils tournent (les 2 pc sont entièrement identiques sauf les GPU) à 4.5 Ghz sauf pour 2 jeux ou je pousse à 5 Ghz avec les ATI, tant que ça tourne à 60 fps moi ça me va