COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 19789 vues

Papyros, ArchLinux sauce Material Design

L'univers de GNU/Linux est vaste en ce qui concerne les distributions et des environnements de bureau disponibles. C'est ce qui fait que certains s'y perdent (car il n'aiment pas avoir le choix) et c'est certainement ce qui va faire grogner au sujet du futur Papyros.

 

Basée sur ArchLinux, cette distribution GNU/Linux à venir (en version 0.1 pour l'instant) embarque un environnement de bureau, basé sur GreenIsland et l'API QtCompositor, calqué sur le Material Design de Google. Si Microsoft a succombé au Flat Design avec Windows 10, cela fait longtemps que Google y est passé sur Android et Chrome OS et c'est ce que Papyros essaie de recréer, un environnement simple et coloré.

 

papyros shell

 

Si l'OS en lui même n'est pas prêt de voir le jour (géré par des bénévoles indépendants qui veulent essayer le financement participatif), ils proposent déjà aux utilisateurs sous ArchLinux de s'essayer à leur environnement de bureau via un dépôt en accès libre (à vos risques et périls). Il faudra tout d'abord modifier votre /etc/pacman.conf pour y ajouter les lignes suivantes :

 

[papyros]
SigLevel = Never
Server = http://dash.papyros.io/repos/$repo/$arch

 

Puis taper ces lignes dans une invite de commande pour le récupérer et l'installer :

 

pacman -Syu
pacman -S papyros-shell
papyros-shell

 

Vous aurez alors accès à un morceau de leur shell, dont l'icône réseau ne fonctionne pas et qui ne permet pas encore de lancer des applications. En gros, ils ont pour l'instant l'habillage et il manque les interactions avec l'OS qui va derrière. Certains trouveront certainement à se moquer, mais voir un fork qui ne se base pour une fois pas sur Ubuntu et qui essaie de changer des interfaces graphiques habituelles (que certains trouvent vieillissantes) n'est pas une mauvaise chose. On va même leur souhaiter que leur projet aboutisse !

 

Plus d'infos sur le site de Papyros ou sur leur Google+
Un poil avant ?

Un nouvel Enthoo chez Phanteks, le Pro M

Un peu plus tard ...

HP pourrait upgrader prochainement son Pavilion Mini en Broadwell

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mardi 14 Juillet 2015 à 12h15  
par u de Rhone-Alpes le Samedi 11 Juillet 2015 à 06h18
Apparament Arch est dans une mauvaise passe ces derniers moi en terme de stabilité (vive le rolling)
Sinon elementary OS est une distrib "sucrerie" qui présente une esthétique très léchée faite par des pros du design, même si un peu trop macosx a mon gôut
+1 pour elementary, mais d'où tu tiens tes sources pour arch ?? Je l'utilise et j'ai eu aucuns problème depuis 3 ans, en mettant tout à jour chaques jours de manière automatisé, j'ai regardé sur les forums et j'ai trouvé aucun problèmes de stabilité récent
par u de Rhone-Alpes, le Samedi 11 Juillet 2015 à 06h18  
Apparament Arch est dans une mauvaise passe ces derniers moi en terme de stabilité (vive le rolling)
Sinon elementary OS est une distrib "sucrerie" qui présente une esthétique très léchée faite par des pros du design, même si un peu trop macosx a mon gôut
par JumpIfBelow, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 21h02  
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes le Vendredi 10 Juillet 2015 à 19h33
Le relief n'est pas plus gourmand en mémoire puisque c'est du pixel mapping. Ce sont les effets graphiques (fondu, ombrage, etc) qui sont gourmands en calcul pas le photoréalisme ou la 3D précalculée.

Flat ou pas flat, là n'est pas le problème. Je ne comprends pas qu'on ne puisse pas encore proposer un design personnalisable par son contraste et sa teinte uniquement. Il n'y a aucune cohérence graphique à modifier la couleur dans l'espace RVB tandis qu'une impression en niveaux de gris peut devenir complètement illisible ou dissimuler des objets. De mon point de vue, un bon design doit être réaliser en niveaux de gris voir en noir et blanc afin de définir la structure graphique. Une fois la structure graphique posée, il est possible d'élaborer un visuel plus attractif à l'aide de la profondeur des couleurs.
Quand je parle de gourmand, je ne parle pas que de l'impact sur la RAM
Quant à ton point de vue, ça se médite tiens. Je verrais le résultat. Mais le flat a normalement justement pour idée de jouer avec ces contrastes. Mais il est clair que l'on a des interfaces plus ou moins réussies avec ça. Une bonne interface c'est pas juste un style, ça n'a jamais suffit. Le plus important, c'est de commencer par l'ergonomie !
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 19h33  
 

L'effet 3D n'augmente pas plus le contraste, le flat design n'est pas une aberration en soi. Elle est même d'ailleurs meilleure d'un point de vue purement hardware puisque techniquement moins gourmande.


Le relief n'est pas plus gourmand en mémoire puisque c'est du pixel mapping. Ce sont les effets graphiques (fondu, ombrage, etc) qui sont gourmands en calcul pas le photoréalisme ou la 3D précalculée.

 

Après les goûts et les couleurs, chacun a son avis. Perso je ne suis pas perdu, que ce soit avec les trucs à l'ancienne ou les nouveaux. Faisant du dev web aussi, je préfère le style flat, simple et efficace, les éléments ressortent facilement de la page.
Mais chacun fait ce qu'il veut, si tu préfères ça, c'est toi qui voit


Flat ou pas flat, là n'est pas le problème. Je ne comprends pas qu'on ne puisse pas encore proposer un design personnalisable par son contraste et sa teinte uniquement. Il n'y a aucune cohérence graphique à modifier la couleur dans l'espace RVB tandis qu'une impression en niveaux de gris peut devenir complètement illisible ou dissimuler des objets. De mon point de vue, un bon design doit être réaliser en niveaux de gris voir en noir et blanc afin de définir la structure graphique. Une fois la structure graphique posée, il est possible d'élaborer un visuel plus attractif à l'aide de la profondeur des couleurs.
par JumpIfBelow, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 19h07  
par Un ragoteur écoeuré embusqué le Vendredi 10 Juillet 2015 à 18h18
Si c'est à votre goût, tant mieux pour vous, mais je trouve cela d'une laideur repoussante et n'accepterai jamais cette horreur sur mon ordinateur !

Quant aux icônes, ce n'est pas le problème, c'est le "flat look" lui même qui est le problème; en plus c'est totalement débile: on ne perçoit plus la limite des fenêtres, ni les bords (bonjour pour le redimensionnement rapide.. Il faut tâtonnner au pixel près pour trouver le moment où le pointeur de la souris vous révèle enfin que vous avez atteint la bordure "drag"-able)
L'effet 3D n'augmente pas plus le contraste, le flat design n'est pas une aberration en soi. Elle est même d'ailleurs meilleure d'un point de vue purement hardware puisque techniquement moins gourmande.
Après les goûts et les couleurs, chacun a son avis. Perso je ne suis pas perdu, que ce soit avec les trucs à l'ancienne ou les nouveaux. Faisant du dev web aussi, je préfère le style flat, simple et efficace, les éléments ressortent facilement de la page.
Mais chacun fait ce qu'il veut, si tu préfères ça, c'est toi qui voit
par XplodZ, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 18h57  
La material design est magnifique y'a pas à chier, ça fait autrement plus "pro" que les interfaces dégueulasses qu'on peut trouver sur linux qui donnent l'impression que ça a été fait à l'arrache par 1 étudiant
par Un ragoteur écoeuré embusqué, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 18h18  
par Un ragoteur de Gaule d'Ile-de-France le Vendredi 10 Juillet 2015 à 17h55
C'est pas laid, c'est juste qu'ils ont mal choisi leurs icônes. .../...
Si c'est à votre goût, tant mieux pour vous, mais je trouve cela d'une laideur repoussante et n'accepterai jamais cette horreur sur mon ordinateur !

Quant aux icônes, ce n'est pas le problème, c'est le "flat look" lui même qui est le problème; en plus c'est totalement débile: on ne perçoit plus la limite des fenêtres, ni les bords (bonjour pour le redimensionnement rapide.. Il faut tâtonnner au pixel près pour trouver le moment où le pointeur de la souris vous révèle enfin que vous avez atteint la bordure "drag"-able)
par Un ragoteur de Gaule d'Ile-de-France, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 17h55  
par Un ragoteur écoeuré embusqué le Vendredi 10 Juillet 2015 à 17h24
Franchement, le "flat design", c'est vraiment très, très laid...

Après le design PlayMobil de Windows XP/Vista/7 (qui au moins, pouvait toujours utiliser le thème "classique", beaucoup plus agréable), voilà que tout le monde se met à copier le look dégeu de Google, même les distro. Linux !
C'est vraiment la honte...

Je ne comprends pas cette mode. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
C'est pas laid, c'est juste qu'ils ont mal choisi leurs icônes. Je fais du flat design étant dév web et c'est encore plus sobre que ça et ça plait à tout le monde. Crosoft a choisi des icönes horrible alors que j'aime l'environnement. heureusement que l'on peut le modifier parce que sinon se serait la fin des haricots !
par Un ragoteur écoeuré embusqué, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 17h24  
Franchement, le "flat design", c'est vraiment très, très laid...

Après le design PlayMobil de Windows XP/Vista/7 (qui au moins, pouvait toujours utiliser le thème "classique", beaucoup plus agréable), voilà que tout le monde se met à copier le look dégeu de Google, même les distro. Linux !
C'est vraiment la honte...

Je ne comprends pas cette mode. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par JumpIfBelow, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 16h05  
C'pas bien le bashing Microsoft
Ils sont passés au flat design depuis Windows Phone 7/Windows 8, donc pas mal en avance !
En tout cas je trouve le design très réussi, on voit tout de suite la patte Material Design. Ca me rappelle que je dois me remettre à Node.js avec Angular.js et Material Design tout ça ! Un jour
par Un ragoteur midediouuuuu de Rhone-Alpes, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 15h28  
par Guillaume H. le Vendredi 10 Juillet 2015 à 13h38
Cosmétique ?
D&co style si tu préfères...
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 15h26  
par Un ragoteur qui passe embusqué le Vendredi 10 Juillet 2015 à 15h18
C'est DE est installable sur n'importe quel distribution et est full wayland donc je vois pas où est le problème, toujours à raller envers ces passionnés altruistes qui ne sont même pas payé... Je trouve ça un peu ingrat,mais juste un peu.
Un DE qui n'exécute aucun programme avec le terme "OS" et tu percutes pas encore?