COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 22772 vues

×

amd project quantum

Le Project Quantum d'AMD pas 100% AMD
amd project quantum

Lors de la divulgation des nouveaux desseins d'AMD il y a 6 jours déjà, AMD avait, entre autres choses, dévoilé un PC complet nommé Project Quantum. Dedans on y trouvait deux Fiji XT dans un boitier à l'aspect inédit, séparé en deux parties, celle du haut comprenant le système de refroidissement déporté à base de watercooling, et celle du bas les composants. Dès lors, on pouvait penser qu'AMD ferait la promotion de son propre matériel, mais finalement, après démontage de la bête, il n'en est rien. Si le concept représente vraiment un challenge en termes de refroidissement, on peut donc dire qu'AMD n'a pas confiance en ses propres processeurs, et c'est pas faute d'en avoir dans son catalogue.

 

En effet, et sûrement à cause de TDP trop élevés pour un si petit espace de confinement, AMD a choisi d'animer la bestiole par un Core i7 4790K, le tout posé sur une carte mère ASRock Z97E-ITX/ac customisée pour la circonstance. Ce choix de toute manière est le plus logique compte tenu de la faiblesse des FX en AM3+ sur le multiGPU, et de la consommation incompatible avec un miniPC, d'ailleurs il n'y a pas de telle carte mère mini-ITX AM3+ sur le marché. Alors pourquoi ne pas avoir porté son dévolu sur du FM2+ avec Godavari ? Seul AMD connait la réponse ! (Source Kitguru)

 

amd project quantum [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Encore un portable à financement participatif pour sauver votre vie privée

Un peu plus tard ...

14 minutes de gameplay pour le prochain Tomb Raider

Les 62 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Mardi 23 Juin 2015 à 17h56  
par Troy, le Mardi 23 Juin 2015 à 08h30
N'importe quoi ce message !!!

Je travaille pour une boite faisant partie du top 10 mondial en terme de dépôt de brevets.
Et assez systématiquement on inclue des composants ou machines concurrentes
Et ils t'ont embauché malgré tes difficultés à comprendre un texte ? Je le redis c'est pas le fait d'utiliser des composants provenant de diverses boites qui choque dans ce contexte, aucune machine de nos jours n'est composée qu'avec des éléments provenant d'une et unique boite. Là on n'est pas dans un cadre je conçois un smartphone et je vais chercher chez mon ennemi Samsung de quoi faire l'écran ou des puces de mémoire, vu que j'en fabrique pas et que le but final c'est le smartphone dans son ensemble et la partie logicielle pas ce qu'il y'a à l'intérieur.
Là ce qui fait réagir c'est de voir qu'un des principaux composants du PC provient du principal concurrent de la boite qui sort une machine censée mettre en avant ses capacités techniques. En faisant cela c'est comme admettre qu'ils n'ont pas les moyens d'aller au bout de leur projet sans l'aide du concurrent et dans ce contexte précis s'éparpiller avec vos exemples bidons, c'est mauvais pour l'image et les répercussions au niveau publicitaire. Comment conseiller des CPU AMD si eux-mêmes n'en mettent pas dans leurs projets high-tech.
par seb4771, le Mardi 23 Juin 2015 à 11h18  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 23 Juin 2015 à 09h23
C'est un peu le but premier d'un jeu sponso par Nvidia (ne pas laisser amd avoir le jeu entre les pattes avant la sortie pour plomber les perfs) mais comme tu as pu le voir de l'autre coté c'est pas jojo non plus.. Pour les WHQL ils l'ont déjà dit, ils ne le feront pas juste pour fix un jeu mais uniquement sur les nouvelles séries de driver.
Sinon je suis aussi sur 290 (1 seule parcontre) et ça fait un baille que j'ai pas eu de soucis de driver contrairement à ce qu'on peut lire à droite et à gauche sur les 350.
Donc continuer à propager cette idée que chez amd les driver sont merdiques (juste à cause d'un mauvais support crossfire day one sur jeu sponso nvidia), alors que pour l'instant ils sont loin d'être si mauvais que ça comparé à la concurrence, je trouve ça légèrement trollesque, désolé.
En aucun cas je n'ai dit qu'ils étaient merdiques, je suis aussi en ATI/AMD depuis longtemps (9700 pro => 7970 GHz en passant par du crossfire) avec +150 GPU qui passent chez moi/an toutes marques/modèles.

C'est juste que les MAJ de pilotes en crossfire sont devenus une catastrophe avec le temps (ok ça marche mais après 2 mois d'attente en moyenne), le SLI étant nettement mieux favorisé.

On va arrêté le HS pour aller sur batman du coup, hahaha
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 23 Juin 2015 à 09h23  
par seb4771, le Mardi 23 Juin 2015 à 08h56
Il est ou le troll là ?
C'est un peu le but premier d'un jeu sponso par Nvidia (ne pas laisser amd avoir le jeu entre les pattes avant la sortie pour plomber les perfs) mais comme tu as pu le voir de l'autre coté c'est pas jojo non plus.. Pour les WHQL ils l'ont déjà dit, ils ne le feront pas juste pour fix un jeu mais uniquement sur les nouvelles séries de driver.
Sinon je suis aussi sur 290 (1 seule parcontre) et ça fait un baille que j'ai pas eu de soucis de driver contrairement à ce qu'on peut lire à droite et à gauche sur les 350.
Donc continuer à propager cette idée que chez amd les driver sont merdiques (juste à cause d'un mauvais support crossfire day one sur jeu sponso nvidia), alors que pour l'instant ils sont loin d'être si mauvais que ça comparé à la concurrence, je trouve ça légèrement trollesque, désolé.
par seb4771, le Mardi 23 Juin 2015 à 08h56  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 23 Juin 2015 à 08h25
Dur à dire si tu troll ou si tu y connais vraiment quedal en hardware.
2x R9 290x + 15.5 : 24 fps en jeu, 5 fps en voiture.
2x r9 290x + 15.6 : 30 fps en jeu, 13 fps en voiture.

Il est ou le troll là ? ce jeu est programmé à la UBI.

(note: j'ai posté sur la news batman )
par Troy, le Mardi 23 Juin 2015 à 08h30  
par Un ragoteur tout mignon d'Ile-de-France, le Lundi 22 Juin 2015 à 14h25
Stop à la mauvaise foi et aux interminables excuses capilotractées qui ne justifient en rien le coté commercialement idiot et ridicule de cette démarche. Prendre le matos d'un sous-traitant quelconque parce qu'on ne le fabrique pas évidemment que ça n'a rien de mal, mais prendre le matos de son principal concurrent parce que le produit qu'on vient de créer réclame des pièces qu'on n'est pas capable de proposer alors que ça fait aussi partie de son coeur de métier, désolé ça s'appelle faire de la pub à l'autre, sans parler de la probable petite licence d'utilisation qui ira avec, le fait de vouloir mettre en avant les perfs d'une CG c'est le summum de la mauvaise foi, tout ce que les gens retiendront "c'est qu'AMD met du Intel dans un produit qui est censé être une vitrine technologique et un faire-valoir de son savoir-faire".
N'importe quoi ce message !!!

Je travaille pour une boite faisant partie du top 10 mondial en terme de dépôt de brevets.
Et assez systématiquement on inclue des composants ou machines concurrentes lors de certains appels d'offres, parfois pour les mêmes raisons qu'AMD. On dispose dans certains domaines de matos de très haute technologie que l'on doit associer à des produits concurrents car le matériel qu'on développe en interne n'est pas suffisamment "costaud" pour suivre !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 23 Juin 2015 à 08h25  
par seb4771, le Mardi 23 Juin 2015 à 00h08
"AMD Crossfire support is currently disabled for Batman"
C'est pas gagné les pilotes chez AMD depuis qqes temps, on aura quand même 30 fps en 1080 mais pour des perfs, on attendra les whql
Dur à dire si tu troll ou si tu y connais vraiment quedal en hardware.
par seb4771, le Mardi 23 Juin 2015 à 00h08  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 22h57
Nouveaux Catalyst 15.6 Beta pour Batman arkham knight sont sortis, s'il y a des intéressés.
"AMD Crossfire support is currently disabled for Batman"

C'est pas gagné les pilotes chez AMD depuis qqes temps, on aura quand même 30 fps en 1080 mais pour des perfs, on attendra les whql
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Lundi 22 Juin 2015 à 23h12  
par samconvi1, le Lundi 22 Juin 2015 à 21h47
Je trouve l'idée à la fois bonne et esthétique. Le projet est à l'état de prototype, il faudrait peut être attendre la sortie commercial pour vérifier les composants de la machine
En effet même si là on n'est pas non plus devant un prototype tout éventré avec les fils qui dépassent dans un obscure garage, c'est quasi un produit fini qui est présenté.
Au changement de CPU faudra qu'ils repensent la partie logicielle si le revirement est conséquent.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Lundi 22 Juin 2015 à 23h06  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 22h52
Tant que rien n'est confirmé par AMD, ça reste du vent vu que ça n'est encore qu'un prototype.
Maintenant si AMD lui même fait la promo en montrant sans retenue le proco intel, il y à quand même de fortes chances pour qu'il soit commercialisé comme tel.
On à une idée d'où viennent les clichés et les circonstances dans lesquelles ils ont été pris ?
Pour plus de détails sur le projet : AMD Project Quantum - Dual R9 Fiji HBM GPUs et un article parmi d'autres : AMD Project Quantum : détails puis un autre : AMD Doesn't Trust its Own Processors et petit dernier pour la route : AMD project Quantum : deux Radeon R9 Fury et un CPU ... Intel
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 22h57  
Nouveaux Catalyst 15.6 Beta pour Batman arkham knight sont sortis, s'il y a des intéressés.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 22h52  
Tant que rien n'est confirmé par AMD, ça reste du vent vu que ça n'est encore qu'un prototype.
Maintenant si AMD lui même fait la promo en montrant sans retenue le proco intel, il y à quand même de fortes chances pour qu'il soit commercialisé comme tel.
On à une idée d'où viennent les clichés et les circonstances dans lesquelles ils ont été pris ?
par sandypoutrepasmal, le Lundi 22 Juin 2015 à 22h36  
par Un ragoteur de Gaule d'Auvergne, le Lundi 22 Juin 2015 à 19h06
La fin du x86 est programmée dans les 10 ans. AMD va se consacrer uniquement à de la CG. La vente de la division CPU va donner un monopole à Intel qui devra être démantelé pour position dominante. La fin du x86 sera la fin d'Intel et d'AMD en l'état des choses. Les acteurs du futur sont Samsung et les autres fabricants de puce ARM.
Bien ta boule de crystal ?
J'espère que tu en vies car tu à l'air d'exceller en la matière.

par nvidia en pls d'Ile-de-France, le Lundi 22 Juin 2015 à 21h08
[...]
Si nvidia faisait des cpu et qu'ils étaient moins "efficace" que ceux de la concurrence (intel/amd) utiliserait il le leur ou bien un autre...

Modéré
Mais pourquoi diable faut il toujours que Nvidia soit mentionné ?
C'est dingue cette manie. On critique AMD, oui mais Nvidia blablabla.