COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 33039 vues

Asus GTX 670 DC2 : les tests publiés

3 de nos confrères ont eu le bonheur de tester une des GTX  670 les plus attendues, l'Asus GTX 670 DirectCU II TOP. Tout est customisé dedans, le PCB reprend une taille plus imposante pour être en harmonie avec le ventirad DC2 modifié pour la circonstance avec ses caloducs proéminents sur la tranche de la carte. TOP signifie qu'elle est overclockée d'usine, en effet même si ce n'est pas la TOP qui a la plus grosse du marché, elle reste très bien positionnée avec ses 1058/1137 MHz pour le core/boost, la GDDR5 quant à elle restant à 6008 MHz. Est-ce qu'elle permet de passer la GTX 680 dans cette configuration ? La réponse est cachée dans les liens ci-dessous.

 

asus_gtx670dc2_top.jpg  

 

 

Le test chez Ocaholic

Le test chez TechpowerupLe test chez Guru3D

 

 

Un poil avant ?

Le FX-4200, avec ses 4 coeurs / 4 modules, apparait en précommande

Un peu plus tard ...

Rockstar relance le Rockstar Social Club avec Max

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ludakris26, le Vendredi 18 Mai 2012 à 11h51  
Jhésite entre la GIGABYTE GTX 670 OC et l'Asus GeForce GTX 670 DCU II. Est ce qu'un connaisseur pourrait vraiment me dire laquelle est la mieux niveau performance car je ne sais pas du tout.
par Un ragoteur de transit, le Lundi 14 Mai 2012 à 21h51  
La gigabyte reste devant non? la version OC qui a un 6+8pin et le windforce?
par Thibaut G., le Lundi 14 Mai 2012 à 17h55  
ca c'est toi qui le dit
par Xorg, le Lundi 14 Mai 2012 à 17h41  
Oh mon dieu, comme elle est grosse ! Plus que celle de Thibaut !
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 14 Mai 2012 à 10h57  
dixit "l'autre" tout en te chuchotant des mots doux derrière l'oreille ...

et a savoir si la CUII "Top" ou pas "Top" va avoir +/- 5 FPS de différence, je serais toi je ferais mon choix au prix de la CG ... sauf si bien entendu le prix est un critère moins intéressant que 5 FPS a ce moment la autant prendre la TOP pour y être ^
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 14 Mai 2012 à 07h39  
par Un ragoteur temporaire le Dimanche 13 Mai 2012 à 22h38
Je me pose aussi la même question, mais ce qui m'enerve le plus c'est de perdre du temps à lire 3 page ou on voit des mecs qui parlent pour rien dire et sont en plus hors sujet.
Entre ceux qui rappellent que la 680 est une 670 renommée et l'autre qui pense du plus profond de son âme que la 680 est une 660 renommée... bref, ça fait 2 fois que des gens posent la question et personne ne répond, j'ose esperer que la 3eme sera la bonne.
Que dire de plus, un paquet de frustré, du moins c'est l'impression qu'ils donnent à travers leurs messages...
par Un ragoteur temporaire, le Dimanche 13 Mai 2012 à 22h38  
par bigbenze le Dimanche 13 Mai 2012 à 17h30
cette cuII me plait énormément mais j'hésite encore entre la version classique et la version top car je ne sais pas si le modèle classique peu monter en fréquence autant que la top. Est ce que quelqu'un pourrait m'en dire plus à ce sujet svp ?
Je me pose aussi la même question, mais ce qui m'enerve le plus c'est de perdre du temps à lire 3 page ou on voit des mecs qui parlent pour rien dire et sont en plus hors sujet.
Entre ceux qui rappellent que la 680 est une 670 renommée et l'autre qui pense du plus profond de son âme que la 680 est une 660 renommée... bref, ça fait 2 fois que des gens posent la question et personne ne répond, j'ose esperer que la 3eme sera la bonne.

***Modération : attention à ton langage tout de même...***
par Thibaut G., le Dimanche 13 Mai 2012 à 17h47  
par Un ragoteur qui revient le Dimanche 13 Mai 2012 à 15h01
Affirmer que "Nvidia a roulé pendant 1 mois et demi les plus impatients" est une décision manquant de sagesse et constitue une partie insultante ?

Eh be, pardonnez-moi seigneur, parce j'ai pêché...
tu ne sais même plus ce que tu as écrit dans ton message originel, et donc je supose que tu ne te souviens plus de ce que j'ai enlevé dans ta news? c'est la fin de cette phrase qui était insultante envers les gens. Evite de trop jouer à l'idiot quand même, merci
par bigbenze, le Dimanche 13 Mai 2012 à 17h30  
cette cuII me plait énormément mais j'hésite encore entre la version classique et la version top car je ne sais pas si le modèle classique peu monter en fréquence autant que la top. Est ce que quelqu'un pourrait m'en dire plus à ce sujet svp ?
par Un ragoteur lambda, le Dimanche 13 Mai 2012 à 16h32  
Email de Rue du Commerce pour ma commande du Saint-Graal: approvisionnement prévu au plus tard le... 9 juin.
Ça va être les 4 semaines les plus longues de ma vie.
par Christian N., le Dimanche 13 Mai 2012 à 15h48  
Voilà pour ceux qui avaient de la peine à avoir ocaholic en français j'ai contacté l'hébergeur pour désactiver le cache. ça devrait être bon maintenant
par roth, le Dimanche 13 Mai 2012 à 15h46  
par Un ragoteur réaliste le Dimanche 13 Mai 2012 à 14h43
Au pire je vois pas en quoi les noms prévus et ceux finalement appliqués changent quelque chose.
rien au niveau des perfs, tout au niveau des prix, en tout cas au niveau des prix que le consommateur estime "normal".
Ils auraient appelé le GPU des GTX 680 GTX 670 le GK100, en parallèle du GF100 des GTX 470 et 480, il n'y aurait pas eu ces polémiques.

Là Nvidia sort des cartes avec un GPU dont le nom GK104 a la même structure que le nom de la génération précédente GF104 (pour les GTX 560 Ti), avec des cartes ( les GTX 670) au design qui fait penser à un coût de production de de 250$ (sans doute idem que pour les GTX 560 Ti au départ), mais vendues à 400$.