COMPTOIR
  
register

Test • Fractal Design Define C et Define Mini C

 

• Le protocole pour les boîtiers ATX... et Micro ATX ici

CDH: le matériel de test

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

 

En ce qui concerne la configuration de test, nous conservons les éléments habituels. Nous vous présenterons une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier, mais également la configuration en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

 

Nous testerons ensuite les capacités de chaque boîtier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor-X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position faible.

 

Configuration ATX :

 

Gigabyte Z68 UD5 HR-02 macho Seasonic Platinum Fanless 460wWestern Digital Raptor X

 

Configuration Micro ATX :

 

Asus Maximus 3 geneNoctua NH-C14Seasonic Platinum Fanless 460wWestern Digital Raptor X 

 

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi soit en passif par le HR-02, soit avec le NH-C14 lorsque la situation nous y contraindra. La carte graphique de 108W devra pour sa part survivre à l'aide de l'Accelero S1 Plus dans le cas du test effectué avec la configuration ATX, sinon nous laissons le soin au blower du GPU de faire le boulot avec la configuration Micro ATX.

 

Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

 

Deux boîtiers, deux tailles, donc un mix de protocoles aujourd'hui. Nous testons le Define C avec la configuration ATX et le Define Mini C avec la Micro ATX. Sur les graphiques, nous vous afficherons les cinq références ATX (du GX1200 au P280) et Micro ATX (du Core V21 à l'Aquila) déjà testées sur CDH. 

 

• ... Et les résultats en insonorisation

ventilation interne

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boîtier ainsi que celle de notre configuration selon différentes combinaisons, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Quatre mesures sont réalisées, la première boîtier à fond et configuration à fond, la seconde en régulant la configuration, la troisième boîtier régulé + config à fond et enfin la dernière ou l'ensemble est régulé. Le sonomètre sera placé à 15 cm du boîtier et les résultats obtenus seront exprimés en dB. Nous procéderons de la même manière pour les mesures des nuisances causées par les vibrations du Raptor-X, une fois la configuration entière placée en position "faible". Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

 

Ventilation faible : Noctua NF-P12/NF-P14 à 9V / Ventilation de la carte graphique à 50% (ATX) ou 35% (µATX)
Ventilation élevée : Noctua NF-P12/NF-P14 à 12V / Ventilation de la carte graphique à 100% (ATX) ou 55% (µATX).

 

La première série de mesures concerne comme toujours les nuisances sonores. Define Oblige, nous avons affaire à des modèles aux nuisances contenues. Le Define C équipé de notre plateforme ATX génère un peu plus de 44 dB tout à fond et se place très bien dans le panel. En jouant sur la régulation de la configuration, le bruit généré réduit de façon significative. Le boîtier en lui-même est peu bruyant à l'usage et cela se remarque lorsqu'on joue sur la vitesse de ses ventilateurs. Entièrement régulé, le Define C dégagera un peu plus de 37dB.

 

En ce qui concerne le Define Mini C, l'utilisation est plus agréable. L'engin se situe sous la barre des 44dB lorsque toute la ventilation est à fond. On se trouve autour des 40dB lorsqu'on joue uniquement sur la configuration et sous les 36dB une fois que tout est régulé. La ventilation embarquée est la même que sur le Define C ; elle reste relativement peu bruyante même à pleine vitesse. Le revêtement antibruit qui recouvre les parois des boîtiers aide également à contenir le bruit.

 

 

Bon, hé bien nos deux modèles s'en sortent très bien une fois le Raptor X en action. On entend la mécanique se mettre en marche, mais le système de rétention des disques durs est toujours très efficace chez Fractal Design. Il permet de minimiser la transmission des vibrations, souvent génératrice de bruit.



Un poil avant ?

EVGA finit par changer le VBIOS de ses GTX 1070 et 1080 qui surchauffent

Un peu plus tard ...

L'Aero 14 de GIGABYTE se met à Pascal

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par vasyjeannot, le Jeudi 17 Novembre 2016 à 08h04  
sont classes les boîtiers Fractal
Le mini me tente bien pour ma prochaine config en AM4
Un peu cher mais c' est le prix de la qualité
par jesersarien, le Vendredi 04 Novembre 2016 à 10h19  
par Thierry C. le Vendredi 04 Novembre 2016 à 09h52
On peut prendre cette précaution effectivement. Le plastique est tout de même très solide (je suis loin d'être délicat avec le matos ).
Après, est-ce qu'on dépoussière tous les 2 jours ? Je pense qu'il faut manipuler une bonne paire de fois avant de fragiliser le système de rétention.
mon pc est près d'une fenêtre donnant sur cour et me sert presque autant de filtre électro-statique que de pc . Les filtres se bouchent en 10/15j donc nettoyage au pinceau(5mn) toutes les semaines et sous l'eau/minimir chaque mois (anti coloration fumées).
Et où je bossais en déplacement, c'était pire (poussières de grattage ). Perso, si y a des filtres ils doivent être manipulables simplement et de manière répétée sans risque d'altération de leur système de rétention. Tout comme le filtre du dessous qui coulisse vers l'avant pour être nettoyé, ils auraient pu envisager la même avec filtre frontale coulissant sur la droite ou la gauche. C'est dommage de brider des fonctionnalités qui les différencient des boitiers basiques.
ps: sur r5 les filtres magnétique FF143B silverstone font le taf (le seul que je nettoie à l'eau toute les semaines) pour emplacement sur porte latérale.
Mr fractal faut faire des filtres plats, votre système avec cadre épais c'est de la merde à laver ou même à aspirer avec brosse idoine).
par Thierry C., le Vendredi 04 Novembre 2016 à 09h52  
par jesersarien le Vendredi 04 Novembre 2016 à 09h25
vu que sur vos photos( et celle chez fractal) la façade semble tenir avec des clips ayant des ergot plastique, pour la retirer j'aurai plus tendance à enlever les panneau pour de l'intérieur les "pincer" afin qu'ils se retirent en s'usant le moins possible plutôt que de tirer simplement sur la façade même si ça fonctionne ainsi. Il est peut être possible de la retirer juste en tirant mais je donne pas cher de la durée de vie du machin si cela doit être répété trop régulièrement.
On peut prendre cette précaution effectivement. Le plastique est tout de même très solide (je suis loin d'être délicat avec le matos ).
Après, est-ce qu'on dépoussière tous les 2 jours ? Je pense qu'il faut manipuler une bonne paire de fois avant de fragiliser le système de rétention.
par jesersarien, le Vendredi 04 Novembre 2016 à 09h25  
par Thierry C. le Vendredi 04 Novembre 2016 à 08h32
Pas besoin de démonter les panneaux pour retirer la façade.
vu que sur vos photos( et celle chez fractal) la façade semble tenir avec des clips ayant des ergot plastique, pour la retirer j'aurai plus tendance à enlever les panneau pour de l'intérieur les "pincer" afin qu'ils se retirent en s'usant le moins possible plutôt que de tirer simplement sur la façade même si ça fonctionne ainsi. Il est peut être possible de la retirer juste en tirant mais je donne pas cher de la durée de vie du machin si cela doit être répété trop régulièrement.
par BoBoToTo, le Vendredi 04 Novembre 2016 à 09h22  
par Thierry C. le Vendredi 04 Novembre 2016 à 08h32
Non, tu lis bien. IL n'y a pas de régulateur. Il est inutile en l'état. Reste à voir l'utilité si on vient à rajouter deux ou trois ventilateurs.
Merci ! Avec une ventilation plus discrète qu'à l'accoutumée, effectivement, c'est cohérent

Avoir le choix entre ventilation et discrétion était une plus-value pas inintéressante, cependant.
par Thierry C., le Vendredi 04 Novembre 2016 à 08h32  
par jesersarien le Mercredi 02 Novembre 2016 à 21h16
toujours dubitatif quand à l'intérêt de la présence de filtres quand ses derniers ne sont pas accessibles facilement pour nettoyage, comme c'est le cas ici, puisqu'il faut de-clipser la face avant et donc ouvrir les panneau latéraux pour accéder au filtre frontal
Pas besoin de démonter les panneaux pour retirer la façade.
par iarwain le Jeudi 03 Novembre 2016 à 08h58
Il semble pas mal, meme si ca manque d emplacement pour des disques supplémentaires a mon gout.
C'est du boîtier compact On peut quand même y coller plus de 40To
par BoBoToTo le Jeudi 03 Novembre 2016 à 12h24
Ha, plus de régulateur de tension pour les ventilateurs par contre ? Ou j'ai lu le test un peu trop vite ?
Non, tu lis bien. IL n'y a pas de régulateur. Il est inutile en l'état. Reste à voir l'utilité si on vient à rajouter deux ou trois ventilateurs.
par BoBoToTo, le Jeudi 03 Novembre 2016 à 12h24  
Ha, plus de régulateur de tension pour les ventilateurs par contre ? Ou j'ai lu le test un peu trop vite ?
par iarwain, le Jeudi 03 Novembre 2016 à 08h58  
Il semble pas mal, meme si ca manque d emplacement pour des disques supplémentaires a mon gout.
par jesersarien, le Mercredi 02 Novembre 2016 à 21h46  
précision: "bricolo chinois" faisant en référence au pire noname chinois et n'étant pas une attaque contre les chinois. Et si à ce jour, ils font surtout de l'assemblage. Il faut s'attendre à ce qu'ils nous bottent le cul dans un avenir pas si lointain car si ils sont capable du pire, ils le sont aussi pour le meilleur.
Les âmes sensibles peuvent donc reprendre le cours de leur vie.
par jesersarien, le Mercredi 02 Novembre 2016 à 21h16  
toujours dubitatif quand à l'intérêt de la présence de filtres quand ses derniers ne sont pas accessibles facilement pour nettoyage, comme c'est le cas ici, puisqu'il faut de-clipser la face avant et donc ouvrir les panneau latéraux pour accéder au filtre frontal.
Sinon ça sert à quoi de vouloir combattre les vibration, le bruit et favoriser le flux d'air quand on s'obstine à proposer la possibilité de positionner 2 ventilo à la fois à coté et placés perpendiculairement l'un à l'autre comme s'est le cas en haut à l'arrière. Cela m'évoque plus de la conception de bricolo chinois que de l'optimisation faite par des ingés .
edit: mais ça ne m'empêche pas d'apprécier mon monolithedefine r5
par Thierry C., le Mercredi 02 Novembre 2016 à 20h53  
par Un ragoteur macagneur de Pays de la Loire le Mercredi 02 Novembre 2016 à 17h42
Il y a le poids de disponible sur le site 7,4 kg pour le Define C.
Le mien est même pas transportable avec ses 10,4 kg a vide.
Merci pour l'info, ça manquait avant l'annonce officielle
par Un rat goth à l'heure d'Aquitaine le Mercredi 02 Novembre 2016 à 16h31
Le plus surprenant sur ce coup, c'est bien le prix.
pour du Fractal tout beau tout neuf, ce serai presque donné.
Même pour du boitier "compact".
De mémoire, le R4 était moins cher que le Define C à sa sortie. Je me trompe peut-être
par Thierry C., le Mercredi 02 Novembre 2016 à 20h05  
par Un ragoteur antec de Pays de la Loire le Mercredi 02 Novembre 2016 à 18h22
Sans vouloir dénigrer le test de vibration avec le raptor x, le mini c affiche au plus bas 35.5 dB et le P280 37.5... personnellement, je trouve la différence conséquente sachant que les patins en silicone qu'on les antec depuis des lustres sont ce qui se fait de mieux en insonorisation hdd.
La mesure dite "config au minimum" est réalisée sans le Raptor X.
Le P280 est plus perf ici pour maîtriser ce vieux Dédé